吉光久
会議録に記録された「吉光久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,410 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1968/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 1,410 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 協同組合法上の事業協同組合として、一事業としてそれが協業化された上で事業が行なわれてまいるという場合におきましては、その作業場が一つしかないというふうな場合におきましては一人でけっこうだというふうに思います。ただ、作業場が非常にたくさん広範にわたってあるというふうなことになりますれば、それに応じた数の人が要求されてまいる。したがいまして、一業者ずつであればそれぞれ各一でありますものが、それが協同組合方式である作業について…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 作業場の数だけに拘泥いたしておるわけではないわけでございますけれども、一作業場の大きさが非常に大きいというふうな場合、あるいはまた一作業場が非常に小さいものがたくさんあるというふうな場合等におきまして、こういう災害防止の基本的な責務を負っておるわけでございまして、その責任が完遂できる範囲というものは、おのずとそれらの立地条件等によってきまってまいるだろうと思うわけでございます。したがいまして、一作業場に必ず一人、あるいは…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 会社の中におきます職制上の責任者といたしましては、業務主任者になろうかと思うわけでございますけれども、この法律の規定に基づきますそれぞれの命令違反等の問題につきましては、会社責任者がこの法律上の責任者でございます。したがいまして、この法律に違反いたしまして罰金その他の刑に処せられます場合には、会社責任者ということになるわけでございますけれども、同時にこの罰則の規定の中に、併科制度がございまして、たとえば業務主任者の指示に…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 ここで規定いたしました区域でございますけれども、この採取計画の認可という制度を採用いたしましたのは、本来災害の防止という観点から、採取計画につきまして事前のチェック制度というものを採用いたしたわけでございます。したがいまして、経済的合理性のある区域というふうなことも一つの角度でございますけれども、あくまでもその次に出てまいります、そこでどれだけの数量、どれくらいの期間かかって掘るかということに対応いたしまして、それに対す…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 掘りっぱなしにいたしまして、そこに穴があきっぱなしになっておるということのために起こってまいる災害が多々あるわけでございます。したがいまして、原則的にはほとんど埋め戻しを伴うという採掘が一番多いと思うわけでございますけれども、場合によりましては、そこは平坦地になるというだけでございまして、あえて平均化運動は要らないというふうな場所の場合におきましては、これはもう埋め戻しは最初からなしということになると思いますが、一般的に…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 普通原則的に考えます場合には、そこを掘ります前のその土地の土質、形状をもとに戻すというのが普通の考えであろうかと思うわけでございますが、ただこういうふうに砂利を採取いたしまして、たとえばこれが農地の開拓事業的なものとして行なわれるというふうなことになるといたしますと、埋め戻した後が農地としての効用を持つように埋め戻す、あるいはまたそれを宅地として埋め戻す、その場所の置かれました条件に応じまして、それぞれ違った埋め戻しの態…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 お話しのとおりでございます。したがいまして、この採取計画の認可申請者の添付書類の中に、そういう付近の交通図等についての図面を添付して提出させるということにいたしたいと思うわけでございます。砂利採取業者が守らなければならない事項、運搬業者が守らなければならない事項、いろいろあるわけでございます。したがいまして、少なくとも従来道路に関しましては、道路交通法でございますとか、あるいは道路法でございますとか、今度の輸送関係につき…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 ただいまの御質問二点あったわけでございますが、最初の名義人、出資者の関係でございます。この法律は砂利採取業を営む者というふうに言っておりますので、現実に砂利採取業を営んでおる人、普通は実態と名義が一致いたしておると思いますけれども、陰にかくれておる人ではなくて、現実に砂利採取業を営んでおる人が、この場合の採取業者に当たるわけでございます。それから第二の、これはいまも申し上げましたように、採取業者でございますので、砂利採取…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 二十一条の順守義務は、あくまでも砂利採取業者の順守義務でございます。しかし砂利採取業者が順守義務を持ちますということは、同時にこの業務主任者の任務自身が、やはり砂利の災害防止についてその職務を忠実に行なうということが砂利採取業務主任者の任務でございます。したがいまして、第一義的には砂利採取業者がこの順守義務を負うわけでございますけれども、内部的には業務主任者がやはりその義務を実質的には負担するということになるかと思うわけ…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 変更命令に従わないでそのまま作業を続行しておるということでございますと、むしろもとの認可されました採取計画自身についての取り消し命令が行なわれる、あるいはまた一時事業の停止を命ずることもできるというふうになっておるわけでございまして、それをそのままの形でそのまま掘り進めるということは認められないし、また認めてばならないものだというふうに考えております。
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 さらにそれが平気で行なわれております場合におきましては、やはり事業者として適格性を欠く、人的適格性を欠くという意味で事業登録を取り消しまして、同時にもちろん、これは前の段階でもそうでございますけれども、当然に法令違反者として告発さるべきものだというふうに考えますが、行政措置といたしましては、事業者としての適格性を欠く人といたしまして事業登録を取り消すというところまで処分すべきものであるというふうに考えます。
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 行政措置といたしましては以上まででございますけれども、法律違反といたしまして少なくとも摘発され、刑罰の適用を受けるべきものである。同時にまた、取り消しました限りにおきまして再度事業はできない、要するに登録の申請はできない形になっておりますので、したがいまして、そういうものにつきましては刑罰をもってこれに対処するということになるかと思いす。
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 埋め戻し命令につきましては、これは無登録業者であれあるいは無認可業者であれ、すべて埋め戻しの命令が出せるようになっておるわけでございます。こういう埋め戻しの命令が出たにもかかわらずそれを履行しないというふうなことになるといたしますならば、これは行政代執行法によりまして国または地方公共団体みずから埋め戻しを行ないまして、その費用を関係人から徴収するということになると思います。
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 代執行によります費用の追求は、国税滞納処分の例によってやることになっておりますことは御説明するまでもないことでございますけれども、その例によりましても徴収できないという場合、要するに、国税徴収と同じ形で徴収いたしましても徴収できないという場合は、代執行法の執行過程におきましては間々あることかと存ずるわけでございますが、事実上できなかった場合でございますけれども、できないということで、実際問題としては、代執行としてやりまし…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 大洪水、集中豪雨等によりまして、そういう消防団あるいは水防団等の出動の場合もあり得ようかと思うわけでございますが、実は、この砂利採取法には、それらにつきましての特別の規定を置いていないわけでございまして、あるいは水防法あるいは消防法等によりましてとられる措置が、そのままの内容になろうかと考えます。
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 現実の災害の形態が、私が先ほど申し上げました例示は、集中豪雨でございますとか大洪水とか、予想しなかった災害、異常災害と申しますかが生じました場合に、堰堤が決壊する、あるいは温水するという事態に対応して申し上げたわけでございますけれども、そうではなくて、実際に堰堤自身が弱くて決壊するというふうな、事業者自身の責めに帰すべき事由によってこれが決壊するというふうなことでございますれば、これは当然に事業者がその損害の補償に任ずべ…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 普通の場合におきましては、こういう立ち入り権限がなくても事実問題として出入りできるわけでございますけれども、がんこ者がおりまして、どうしても立ち入り検査証を示せ、そうでない場合においては入れないというふうな者がいました場合における伝家の宝刀と申しますか、そういう相手の意思いかんにかかわらず入れるというところに、この立ち入り調査権の意味があるわけでありまして、したがいまして先ほどのお話のように、地元の市町村が非常に関心をお…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 御指摘いただきましたとおりだと思うわけでございます。いろいろと、基準の問題にいたしましても、これが全国ばらばらで行なわれるということは非常に好ましくないことでございますので、関係省庁、非常に範囲が多うございますけれども、現在もすでにいろいろの連絡をやっておりますが、さらにこれを急ぎまして、この法案成立の暁におきましては、これができるだけ早く施行できますように、各省で、統一的な基準と申しますか、これを準備いたしまして、この…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 京都府におきます城陽町、田辺町に関します砂利採取は非常に規模の大きなものでございまして、従来からいろいろと現地におきまして、関係業界、市町村あるいは建設省の出先のほう等々、その他ダンプ運転等の問題もございますので、地元警察署も含めまして、数回協議会を開きまして、そこで具体的な処理方針というものを相談してまいっておったわけでございます。いま現実の問題といたしまして、一番大きな問題になっておりますのは、ダンプによります道路の…
第58回 衆議院 商工委員会 第29号
○吉光政府委員 被害者に対します損害補償の問題につきましては、この法律では直接触れていないわけでございますけれども、この法律のねらいといたしておりますところは、被害を未然に防止したいという点に重点を置いておるわけでございまして、現実に被害が生じました場合における損害賠償の問題につきましては、これは原因者負担と申しますか、現実にそういう災害を起こしました事業者が直接負担すべきものである、このように考えております。