古川元久
会議録に記録された「古川元久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,503 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2006/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金43 件
- 宇宙38 件
- 観光・インバウンド18 件
- 労働・賃金13 件
- 住宅・不動産13 件
- こども・子育て11 件
- GX・脱炭素5 件
- 医療3 件
- 地方創生3 件
- デジタル行政3 件
- 通商・貿易3 件
- 農業2 件
- 教育2 件
- エネルギー2 件
- スタートアップ2 件
- 経済安保1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 防災0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会40 件・40%
- 予算委員会34 件・34%
- 政治改革に関する特別委員会21 件・21%
- 災害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 3,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 長官、何で長官がこのポジションにつかれたか、もう一度よく御認識いただきたいんですよ。そういう当たり前のことがこの社会保険庁はできていなかったから、あなたが呼ばれたんじゃないですか。ほかのところの公務員だったら当たり前にやれていることがやれていない、だから呼ばれたんでしょう。 そして、そこで、これだけ社会保険庁に対する不信感が募っている。長官が何度も言っていらっしゃるでしょう。そういうことができない事例が見えてきて、どう…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 緊急対応プログラムに基づいて、社会保険庁職員行動規範、資料の十二番目にありますけれども、そういうのが出されたと聞いております。その中に、「法令遵守・公務員倫理」「私たちは、法令遵守を徹底し、高い倫理観と責任感を持って行動します。」これは渡しただけなんですか。 しかも、「社会保険庁は変わります」という中に、「コンプライアンス研修の実施」ということで、「今年度から、」十七年度からですね、「全職員を対象として、個人情報保護や…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 あと、長官の御指示でコンプライアンス委員会というのができているはずですね。こういう事案が起きたら、なぜこういう不適切な問題が起きたのか、それを委員会にはかけなかったんですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 それは、かけるほどの問題ではないという認識だったというふうに理解してよろしいですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 何のために委員会をつくるかですね。まさにこれはコンプライアンスにかかわる問題ですよ。できていたということは、もう認識があったわけですから、それでいてかけない。それで、一般的にわかっているだろうと。わかっているような役所だったら、こんな何回も何回も国会の中で問題になるようなことはないわけですよ。そうじゃないから問題になって、そして長官も呼ばれたわけじゃないですか。それくらいの危機意識というのを長官には持っていただきたいと…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 このことは、では、社会保険庁の方には何ら報告もなかったということですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 では、もうちょっと別の聞き方をしますが、この投書を受領して、実際に大阪の社会保険事務所は調査をしたんですか、この投書を受けて。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 では、指示しただけで、調査はしていないということですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 では、その確認ができたということなんですね。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 結局、そのまま放置されて、五月十五日に、ＡＢＣ放送から大阪事務局に対し、免除申請書の偽造があるのではないかとの取材申し込みがあって、これで初めて事務局長は調査したということですね。それでよろしいんですね。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 では、二十四日から五月十五日まで、確認しただけ、それでよかったというふうに認識していたということですか、これは。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 その指示をしたけれども現場が従わなかったということというふうに認識してよろしいんですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 さて、これは、十五日に調査して、該当事例があることが判明しましたね。なぜ、ここで大阪の事務局は本庁の方に報告をしてこなかったんですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 全容が判明しないと報告しなくていいんですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 長官、今の遅きに失したという認識はないという、長官もそういう認識でよろしいんですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 これは、京都のがあってまだ二カ月もたっていないわけですね。京都のがあって、みんな指示を受けて、大阪の事務局も受けているわけですよ。それでいて、十五日の段階といいますか、もっと前の段階で、そもそも、そういう投書が来たのに、確認するだけで調査もしないということ自体が私はどうかしていると思います。 調査をして該当事例があると。先ほど、全事務局あてに調査、とりあえず午前中にと言ったか、どれだけの報告があるんですかと言ったら、と…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 ベストじゃなくて、そもそも入れないのはおかしいでしょう。 その上で、これは今長官から、再調査は長官の指示でやれという話ですね。 これは、十八日、資料の六枚目を見ていただくと、またメールの添付文書でこういうものが送られている。「再度あらためて貴局管下の事務所における状況を「局長自ら」ご確認いただく」、そして、これもまた、本日中にメールで御返信ください。 三月のときに、午前中に返ってこなくて、四日かかったわけですよね。今回…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 長官、今のを聞いてどう思いますか。 前に本日午前中と言って返ってこない、大部分。もう少し、現場を知れと言って、現場の人のことで調査するんだったら、時間がかかるんだったら、大至急というならわかるけれども、本日中というのは、何かこれだと、本日中と言われても、ああ、あしたでもあさってでもいいのか、いつものようにやればいいんだなというふうにしか思いませんよ。その程度の意識にしか、これを見ると、全く社会保険庁の危機感がないと言わ…
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 長官、これは、調査を自分でしろと言って指示したわけでしょう。何で長官名で出さないんですか。どうして室長に任せたんですか。何でおれの名前で出せと言わなかったんですか。
第164回 衆議院 厚生労働委員会 第24号
○古川（元）委員 先ほどから申し上げているように、その程度の認識でいいのですかということなんです。二回目ですよ。しかも、これがこのように明らかになればこういう大問題になるという認識は長官はなかったんですか。