古井喜實
会議録に記録された「古井喜實」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,416 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1961/02/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金52 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会62 件・62%
- 航空機輸入に関する調査特別委員会17 件・17%
- 決算委員会8 件・8%
- 外務委員会7 件・7%
- 本会議3 件・3%
- 内閣委員会、地方行政委員会、法務委員会、文教委員会連合審査会3 件・3%
※ 全 2,416 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 だんだん保険診療の面が広がってきますと、お話のように規格診療のような格好になってきて、そこですぐれた腕を持ったお医者さんでも、そうでないかけ出しの未熟な人でも、同じことになってしまうというような欠陥があるように思うのであります。のみならず、この規格に当てはめますために、個人々々の腕がふるえない、ふるえるという問題のほかにも、一日々々進んでおる医学、医術というものを、保険を通しては国民が多数恩恵に浴することができない、こう…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 お話のように、たとえば初診料にいたしましても安いと思うのです。それから入院料も安いと思うのです。ただそこで個々の診療行為に対するものだけ特別に安いものもあるかもしれません。そのほかにまた全体として診療所の経営の経済から見て、要するに全体として経営が苦しいという全体的な問題もあるかもしれません。そこで、これは個々の安過ぎると定評のあるものもあるのでありますが、全体と両方あるだろうと思うのであります。これはほんとうは毎年々々…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 国立病院のみならず、民間の病院の経済が赤字にならざるを得ないような事情に置かれておるのではないかというお話であります。国立病院の場合は、今のお話のように一般会計からある程度繰り入れておるわけであります。施設の整備費であるとか重要な医療器械の購入費であるとか看護婦の養成の費用であるとか繰り入れて、それだけ、自まかないだけでなしに助けておるわけであります。民間の方の病院——民間と申しては悪いのですが、県立、公的なものには一般…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 お答え申し上げます。固定資産の償却費を三十三年の場合に全然見なかったかと申しますと、私の持っておる資料では見なかったのではないようであります。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 これは一診療所単位でありますけれども、七千八百九十九円というのが三十三年の償却費であります。修繕費は別であります。これはちょっと確かめますけれども、一年の計算だと思いますけれども、これはちょっと保留いたします。——どうも失礼いたしました。一カ月だそうです。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 ただいまの点は、ちょっと私も当時のことははっきりしませんから、事務当局から説明させます。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 医療に関するお互いの悩みというか、矛盾と申しますか、それは、医学、医術は一日々々進歩していく、設備も近代化されていかなければならぬ。それにつれて経費がかかることは当然の勢いであります。一方、国民の経済力と申しますか、その進歩する医療にたえるだけの経済力というものが多数の国民に十分ないというこの矛盾に実際悩むわけであります。さればといって、経済優先でもって考えるわけにはいかぬと思いますけれども、困難はそこにすべてあるように…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 医師会の言っておいでになることも理由がないと考えるわけではありません。ただ一方的にお互いに言い合っておったのでは、適当な結論が得られませんから、しょせん共通の場で十分言うべきことは言い、主張はして、そして関係の払う方の側の人も納得をして結論を出さなければならぬと思うのであります。これが医療協議会の場であるのであります。そこで配分の方法につきましても、さっき長谷川さんもおっしゃるように、病院が苦しいという御意見もある。あな…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 これは私だけで申し上げますのは少し過ぎるかもしれませんけれども、しかしだれが考えましても、経過から申しまして、つまりさっきも申しましたように医療協議会を初めに開いて審議をした結果をもとにして予算を組むべきであったけれども、逆になってしまった。これからかけるということであるならば、そこで十分審議をしまして、その結果一〇％は不十分ではないか、こういうことになりますならば、経過の筋道からいって私はこれには考慮を払うべきものだと…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 ただいまの制限診療の撤廃の問題でありますが、これは医師会がおっしゃるまでもなしに、大いに検討すべきものだと私も思うのであります。ただそれにいたしましても、これは御承知の通りに役所だけできめるべきものでないのであります。今の現物給付の形で制限を緩和するあるいは撤廃するということであるならば、診療報酬とも関連して、やはりさっきの医療協議会の議を経るべきものであります。役所だけではいけない。さらに徹底して、フランスあるいはスエ…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 特別診察料のお話でありますが、これは私もきょう考えの方向を申し上げる程度にも自分の考えが熟していないのであります。ただ考えますことは、先ほどの制限診療の緩和の問題などと関連をすると思いますし、それからさらに突っ込めば、療養費払いの方式いかんというような問題とも関連すると思いますし、やはりひっくるめて検討して結論を出す方がよいのじゃないかと思うのであります。これはやはり同じことに戻ってくるのでありますけれども、役所だけでは…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 ただいまの点、ことに療養費給付などにいたしますれば、今の金を貸せる制度をあわせて考えることが非常に必要だと思うわけであります。農協なども普及して、だいぶ整っておりますし、具体的の問題はともかくといたしまして関連して考えるべき点だと思います。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 ことに結核、精神病でありますけれども、これはお話のように今度は国保でも七割給付、しかし世帯主だけということになりましたので、これで済んでしまったのではない。問題は残ったと思います。 それから強制入院、命令入院、措置入院などの点もこまかく論ずればあれかと思いますけれども、済んでしまったのじゃない、あとは残った問題だと思います。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 無医地区の解消の問題に関連して、公的医療機関が巡回診療あるいは出張診療そういうことをもっとすべきではないかという点は、これはごもっとも千万で、これはできるだけ、きょうまでもある程度はやっておるのでありますけれども、もっと努力すべきものだと思います。 身分の保障といいますかこれはまあ共済組合のようなものでも考える方式かもしらぬと思います。保険医の方の共済組合という問題は今までも論議をしておる問題でありますが、まあ公的の方に…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 大きに足らぬ方面だと思います。それで現在の病床の数は今おっしゃったのより少しふえておりまして、九万四千四百床であります。なお三十六年度には国庫補助の分、国立療養所の分、また医療金融公庫の貸付によって作らせる分、合わせて八千八百床をふやしたいという計画を持っておるところでありまして、これで済むわけではありませんが、それだけの努力をするわけであります。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 結核と低所得者層の関係でありますけれども、これは確かに低所得者の方に多いということは数字の上でもはっきり出ております。それで今計画しておるのが足らぬというようなお話でありますけれども、国保のあの給付率の引き上げなどもそういう辺を考慮しておることであるのでありまして、さらに今後拡充していく道をとりたいと思っております。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 生活保護の関係で扶養義務者がある場合、あるいは財産がある場合には、ある制限があるわけでありますけれども、しかし、これも相当な部分は、運用の妙を得るならば実際的にいい処理をできる部分もあると思うのであります。しかし、運用だけでは足らぬかもしれませんけれども、まず運用の適正を得るという点からこの問題は考えた方が穏当な道ではないかと今思っております。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 保護基準一八％までしか上げられなかったという点でありますが、できるならもうちょっと上げたいと思ったのでありますが、これは他の機会に申し上げましたように、不満足といえば不満足でありますけれども、今まで一％か二％くらいしか——一番多い昭和三十二年度で七・五％いっときに引き上げたような過去の例に比較いたしますと、とにかく一挙に一八％引き上げたということは画期的なことでもありまして、十分とは申しませんけれども、この際はこの程度に…
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 数字は事務当局から申し上げます。
第38回 衆議院 予算委員会 第7号
○古井国務大臣 国民年金の内容でありますけれども、不十分な点もあると思いますために、わずか一年でありますけれども、すぐさまにも直すべき点は直そう。こういうわけでありまして、全部がこれで大きく解決されて、済んでしまったとは思いませんけれども、漸進的にまず議論の一致した点から改正していきたい、こういうことで、数個の点を今度改正したい、こういうように考えておるわけであります。その他は今後の問題に残しておきますけれども、これも捨てたわけではない…