受田新吉
会議録に記録された「受田新吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 17,759 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛82 件
- 宇宙59 件
- 社会保障・年金56 件
- 労働・賃金5 件
- 観光・インバウンド4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会90 件・90%
- 内閣委員会同和対策に関する小委員会10 件・10%
※ 全 17,759 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 当時に比べればということで、その削減されないのはいつごろから削減されないのですか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 今減り方がストップされておるという御答弁であったのでお尋ねしてみたのですが、日本の自衛力がふえるに従って向こうが減るというのも、その減り方は向こうの判断でいくと思いますけれども、日本の自衛隊の増強の割合、このような増員計画を毎年お立てになっておるのに比べれば、減り方が少ないですね。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 もちろん兵員の問題だけではなくして、艦船にいたしましても毎年のごとく増強され、ジェット機のごときでも百八十機のF104を計画されておる。そういうところからいけば、今アメリカの減り方は一向減らぬといってもよいくらいだと私は思うのです。そこにどうも両方プラスすると一そうふえておるという形になるわけなんです。兵力というのは、御存じの通り、人数だけじゃないのですから、装備も入るわけです。両方含めて見て、私は何だか日本はどこまでもアメ…
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 それは三十三年の末までに陸上部隊を減らすということだが、三十四年から先どれだけ減りましたか。これが大事です。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 この岸・アイク会談で「明年中に」ということを特に含めておるのは、陸上部隊のことだと思う。それから「なお、合衆国は、」というのは、それから先の話ですから、それから先にどれだけ減ったかが問題なんです。三十三年の末までの分の計算は別にしなければならぬと思うが、それはお書きにならぬでも、また別の機会にお尋ねします。時間もないことですし、お夕飯も召し上がらないでお疲れは私は十分お察ししておりますが、大事なことで、私やはり民社党のたった…
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 将来について、別の構想をお持ちじゃないですか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 将来駐在官を各国にできるだけ多く派遣して、その地の情報をつかみたい。それは駐在官の増員、できれば各国に派遣することを目標としたいという御答弁だったんですが、それだけのほかに、まだ何か御計画があるんじゃないですか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 私がこれに関係してお尋ねしておきたいのは、ナイキ、ホークのような機密に属する兵器だと思うのですが、そういうような兵器を取り扱う部隊が新設され、また情報機関などを通じて外国の実態もわかってくる、こういうことになると、MSAの関係の機密保護法だけで間に合わない時期が来るのではないか。これだけで間に合うとお考えかどうか。これは高度の政治性を必要とする問題だと思いますので、藤枝長官にお答え願います。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 もう時間でお気の毒でありまするので、話をこのあたりで結ばしてもらいたいと思いますが、今の長官の御答弁では、ナイキやホークの日本から見た新兵器、これに対しても今のMAS秘密保護法だけで間に合うというお考えですか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 将来において機密保持を必要とする場合というのは、どういう場合ですか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 今度の第二次防衛計画を拝見しますと、陸が十八万という目標がそのまま据え置きにされておるわけです。ところが、現実に今陸上自衛官に例をとりましても、二万五、六千人というものが現実には欠員があるわけですね。この欠員をそのままにして増員計画だけお立てになるということは、はなはだ現実に即さない。欠員がある分は、その分を実態に即して次の増員計画の際に一応ストップして、補充をすることに重点を置く、こういうような形でおやりになるべきものでは…
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 第一次計画も十八万ですからね。第二次も十八万です。しかも欠員が二万五千もある。一次と二次が一向ふえておらぬわけです。二万五千も欠員がある。その二万五千をそのままにしておいて、定員ばかりふやしていくというやり方はおやめになって、現実に即した定員をおきめになるという方針にお変えになってはどうか、こういうことを私は今お尋ねしておるのです。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 私は、ナイキ、ホーク部隊の基地問題を中心に論議を進めてきた関係もありますので、別の問題はあまり多く申し上げたくないのだけれども、今の問題は、現実にことしまで十七万、こういうふうに増強してきたのですね。定数をふやしてきたのです。補充が足りないのに、応募者が少ないのに、大きな欠員を埋めないままで増員計画をやってきた。三十七年度からはしばらく陸の増員計画はストップしますから、定数は四十一年でいいのですから、今まで毎年々々ふやしてお…
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 そうすると、来年初めて陸上自衛隊は増員しない法案が出るわけですね。そうですか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 そういう措置をとるということは一歩前進したわけですが、その欠員の補充対策が事を欠いているという点。最近多少経済界の調子が悪いというので、応募者がちょっぴりふえたとかいう新聞記事をちょっと見たのですが、どっちへ転んだって二万五千の欠員を埋めることは大へんなんです。容易なことではできないのですから、これは現実を十分よく考えて、今後御処置になることを希望申し上げておきます。 最後にお尋ねしますが、最近自衛隊の飛行機が——最近と指摘…
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 総計で大体幾らになりますか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 それと、今の後段の御答弁を伺いたい。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 ジェット機の総数は現在幾らでしたか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 今教育局長さんのおっしゃった四十二機というのは、実用機ですか。
第39回 衆議院 内閣委員会 第13号
○受田委員 実用機が五百何機あるうちで四十二機というのは、ほとんど一割近い損耗ですね。これは非常に大きな犠牲ですね、そうじゃないですか。