受田新吉
会議録に記録された「受田新吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,759 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛82 件
- 宇宙59 件
- 社会保障・年金56 件
- 労働・賃金5 件
- 観光・インバウンド4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会90 件・90%
- 内閣委員会同和対策に関する小委員会10 件・10%
※ 全 17,759 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 研究がおそいのです。これは、天皇がいつおなくなりになられても、ちゃんとした喪儀の手続がどうなるか、また天皇が海外旅行をされようとするときには、国事事項の委任事項によって自由に海外旅行ができ得られる、こういう立場に天皇の御地位を置いてあげなければならぬ。これが政府の責任じゃないですか。皇太子だけを海外旅行に御名代として派遣して、天皇は全然外国旅行ができないという、この手きびしい現実を打開するということは——基本的人権というの…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 私は、政府が怠慢にしてこういう基本的問題の解決をはかっていないで、天皇御自身がなくなられたら、そのときに葬儀の方式はどうするかを、閣議を開いてあらためて相談するという。基準が全然ない。また元号も、そのときにどうするか、西暦紀元を用いるか、新しい名称を用いるかも今用意されていない。こういう野放図のやり方というものは、責任ある内閣の行き方じゃありません。法制局長官も、法律的にあなたは政府を弁護される立場でありますけれども、この…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 宮廷費に余裕があれば、宮廷費から出るのですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 宮廷費で出すには、どの項目から出すのですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 これは大事な問題なんですが、恐縮な話ですが、宮廷費から出すということは、宮廷費の中の予備費でございますか。こういう場合は、ちゃんとした予算の項目によって、はっきりしてもらいたい。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 これは宮廷費から出すということで、宮廷費の中の予備費でございますね。宮廷費の中から出すことをさっき言われたから、宮廷費から出す場合には、宮廷費に項目がなくても、流用ということになるのですか。流用ということになると、どうなるのか、これは、今予算審議をやっているわけですから、はっきりしないと……。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 こうした問題は幾つもあるわけです。外国から日本に来られるお客さん——元首が来られる場合にはこれを国賓としておる。これは総務長官の所管ですが、この間英国の王女が来られたときは賓客だそうです。国賓と賓客の相違はどこにあるのですか。これは閣議に列席した総務長官、わかるはずです。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 閣議でお客さんを招く基準はどういう基準ができておるわけですか。これはどちらの長官からでもいいです。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 この基準というものが内閣の閣議によって自由にきめられていくということ、その基準の根っこの基準は、閣議で何を基準にしてやられたか。大体今ばく然としたものがあるのですが、そういうものが慣例として用いられておるという形では、また問題が起こる。やはり国のお客さんに対する処遇に関する何らかの規則でも作っておくとか、あるいは法律事項にするとかいうことが私はやはり要ると思う。だから国葬に関する法律事項、賓客を迎えるための法律事項、元号を…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 法制局長官は閣議に出席して発言を求めることはできるのですね。——できますか、できませんか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 総務長官及び法制局長官が閣議において発言されて、こうした重要な基本的な問題について内閣として何らかの措置をとるべきであるという発言をされたことがあるか、ないか、御答弁を願います。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 この問題は、連絡機関みたいなものでなかなか解決しそうにもないと私は思う。あなたの前の長官は、典礼委員会のような、審議会みたようなものでも作って、これを総理府の付属機関として考えてみてもということでしたが、これは新しい問題として、今の国葬などという問題も、当然民間人の中で国葬に該当するような人物が出るような場合もある。あなた方が見られて、今生きている日本国民で国葬にしたらよさそうな人物がおるかどうか、おそらくおりそうもないか…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 大体基本的にはそれだ、若干の議論が別にあるということで、私の説に大体共鳴されているようですが、こういう問題はすみやかに政府として態度をきめて、これをきめられるについては、やはり党派を越えてきめるべき問題ですから、そう困難な問題はないと思うのです。大事な基本的な問題、国事に関する基本的な問題等を含んだこのことをおろそかにされてじんぜん月日を費されるということは、許されないと私は思う。この問題の結論はいつごろ出される見通しです…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 その連絡会議は、これを目的とされ、何回開かれましたか。これは担当長官として御答弁ができると思います。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○受田分科員 そこで、どの程度の会議で、どの程度のものを議題にされ、どの程度になっているかの中間報告を次の委員会までに御提出を願うことを要求しておきます。きょうはだいぶ少なくなりましたのでこれでおきますが、これは事おろそかにできない重要な基本的問題であって、できればもっと時間をかけて討議すべき問題ですけれも政府委員の方も主査も御苦労されておられるし、記者席の皆さんもお待ちを願うのも気の毒なことですから、これで質問を終わりますが、私が今申…
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第7号
○受田分科員 冒頭お伺いを申し上げておきたいことは、新年度の文部省予算に関係することで、特に義務教育諸学校の学童生徒に対して、教科書を無償で交付しようという制度を企図しておられる文部大臣といたしまして、義務制学校の児童生徒にどのようにして教科書の無償を進行させていくかという、この問題をお尋ねしてみたいと思います。 提案理由の説明を本会議で伺いまして、重大な問題点のお尋ねをしたのでございますが、この義務制の学校の学童及び生徒に対して教科書…
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第7号
○受田分科員 三十八年度で全面実施という答申が出る可能性なきにしもあらず、そうした場合は今年の十一月末までに答申をしなければならない、こう書いてありますね。その答申の結果が三十八年度の予算に全面実施を要求されるということがあり得たならば、その通りに実施いたしますか。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第7号
○受田分科員 全面実施として三十八年度予算にどれぐらいの経費を計上すればいい見積もりになりますか。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第7号
○受田分科員 百五十億という文教予算は相当大幅な金額でありますが、大蔵省としましてもこの金額が承認されるという見通しで、この答申の結果にこたえる用意がありますかどうか。
第40回 衆議院 予算委員会第二分科会 第7号
○受田分科員 これは法案が出ているのでございますから法案の審査の際に法案そのものについてお尋ねいたしますが、直接予算に関係する重大な問題だけを私は今抜き出してお尋ねしたいのです。 調査会の答申を尊重するということになる場合に、政治的な配慮で、大蔵省との折衝で文教予算が大幅だということで削られるというようなことであっては、これは何のために調査会を作ったか意味をなさないわけです。大臣としては、全面実施という答申が出ても予算上の措置を大蔵省と…