受田新吉 の国会発言

民社党衆議院

総発言数: 17,759 件
直近の所属会派: 民社党
直近の役職: —
直近の発言日: 1964/03/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛82 件
宇宙59 件
社会保障・年金56 件
労働・賃金5 件
観光・インバウンド4 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

内閣委員会90 件・90%
内閣委員会同和対策に関する小委員会10 件・10%

※ 全 17,759 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

17,759 件中 20 件を表示

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員機械をすべてそういう受像、受信ができるような形のものにするのか、あるいは特別の装置を加えることによって別の放送も聞ける、見れるようにするというのか、いろいろあると思うのですけれども、そういうものの対策もあわせて検討しておるのかどうか。

民主社会党1964/03/16

○受田委員これは低料金で国民がひとしく放送の恩典に浴するという形をとらなければならぬ。にわか仕立てで、急速に計画だけ立てたのでは間に合わないわけなんですからね。安く受信機、受像機が手に入るように、補足設備でやれるならそういう手を使っていけるように、懇切丁寧な指導も必要だと思うのです。郵政省として手落ちのないように、またＮＨＫにおいてもぬかりないように、万全の措置をいまからやるようにしていただきたい。そこでもう一つ、放送時間ですが、こ…

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員深夜放送の効果というものはどういうところにあると御判断されますか。これは郵政省としては、十分放送の公共性というものを検討して、公共の福祉をはかるという放送法の目的があるわけですから、それに合致するかせぬかの判断くらいは、できるはずです。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員放送法の第一条の規定、これだけをたてにするわけじゃないですけれども、これに一例をとりましても、公共の福祉に適合するということができているかどうかの判断は、そうするとどこがやるわけですか。法律の条文に書いてあるだけで、別に適否の判断をする役所はないわけでしょう。天なる神が判断をするのですか。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員ＮＨＫは大体われわれが見て俗悪な番組が編成されているとは思っていません。ＮＨＫのテレビを見て、急に非行少年が殺人や暴行をあえてするというようなことになっているとは、いままで聞いたことはない。しかしながら、民間放送には、テレビ放送を通じてそれに非常な刺激を受けて——非行少年がはっきり物語っているのですからね、これを見てこうやったのだと言っておるのですから、影響は非常に大きい。これは特に前途ある青少年に希望を与えるか、あるいは失…

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員そうした自主的な番組の良識的編成、こういう方向へ指導していく、監督官庁としての権限行使のほうへは及ぼさない、こういうことですね。そうしますと、その放送局、ＮＨＫを含めてですけれども、放送局を開設することについて予備免許を与える、あるいは本免許、再免許を与える、こういう場合は——予備免許を与えるときは非常に考慮せられるでしょうが、本免許や再免許のときには、少々俗悪なものをやっておったとしても、原則として再免許をしないとか、予備…

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員その実績の考慮というものは、何を基準にしておるわけですか。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員その証明書を見てから再免許するわけですか。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員そうすると、再免許し得ない場合は、どういう場合ですか。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員新しいものが出てこなければ、いつまでも従来の分をそのまま免許するわけですね。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員その免許権というものは郵政大臣が持っておられる。したがって、郵政大臣は、放送の内容がどうなっておろうと、そのことには、もうほんとうは良心的な運営をはかっていただくことを期待するだけで、あとは、どうもこうもならぬというのが現状じゃないですか。再免許をしないというようなことは、実際あり得ぬことじゃないか。郵政大臣に、私実際問題として伺っておきたいのです。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員再免許しない場合があり得る。その放送の画面を郵政省としては十分だれかが検討して、この放送局はこういう放送をしているというようなことを検討する人がおるのですか、おらぬのですか。またそういう場合に、しばしばそういう俗悪な放送をするものに対して、悪影響を及ぼすような放送局に対して警告を発しておるのかどうか、警告を発したことがあるかないか、お答え願います。

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員いわば野放しだ、こういうことですね。それじゃ警告を発することもできないわけです。それから、郵政大臣というものは権限は持っているが、ロボットみたいなもので、放送の自由性、表現の自由性、こういうことがたてまえになって、その放送の内容というようなものにはタッチする力がないのだ、こういうことですね。いわば警告も発していない。現に非行少年がこういうものを見てこうだと、はっきり影響力があることを言っている。近来非行少年がテレビの映画を見…

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員郵政大臣は国民のしあわせのために郵政大臣をやっておられるわけなんです。国民に不幸な人を出すような放送をする放送事業者を放送の自由などといって大目に見るわけにはいきません。日本は良識を持った国家であり、文明国家ですから、影響力が明らかに出ている以上——最近われわれは新聞で非行少年の記事を見ないことはない、それにはテレビの影響力が非常に大きいという実績が出ているのですから、郵政大臣としては警告を発せらるべきです。そして都合によれ…

民主社会党1964/03/16

第46回衆議院逓信委員会第11号

○受田委員ちょっと話が違います。いまあなたは、予備免許を与えたものは本免許を与えることになっておる、再免許とは違うのだとはっきり区別して御答弁になった。みんなが聞いておられるのですからね。そんな条件のことを言わないで、予備免許を与えておるものは本免許を与えることになっておる、再免許とは違うのだとはっきりいま答弁されましたよ。

民主社会党1964/03/16