及川耕造
会議録に記録された「及川耕造」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 649 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 特許庁長官
- 直近の発言日
- 1998/09/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会92 件・92%
- 安全保障委員会3 件・3%
- 決算行政監視委員会第二分科会2 件・2%
- 文教・科学委員会1 件・1%
- 交通・情報通信委員会1 件・1%
- 外交・防衛委員会1 件・1%
※ 全 649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 御指摘の防衛生産管理協会というのは、昭和六十二年のココム規制違反事件、あるいは平成三年のミサイル部品の不正輸出事件等の反省のもとに、防衛産業界が中心になって設立されたものでございます。先生御指摘のようなさまざまな報道を私どもも聞いておりますけれども、それが事実かどうか必ずしも把握いたしているわけではございません。 ただ、いずれにいたしましても、御指摘の、例えば会社の方にそういうところがある、それも一部あろうかと思いますが…
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 内容については官房長が申し上げたとおりでございまして、差し控えさせていただければと思います。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 申し上げましたように、当時の調査を前提にいたしまして、その調査の結果をもとに私どもの評価、考え方を申し上げたものでございまして、当然のことながら、私どもとしては地検の捜査を妨害するとかそんなことを全く考えているわけではございません。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 経緯、内容につきましては、これを公にすることによりまして、まさに現在進めておられます検察御当局の捜査に影響を与えるのではないかという懸念がございますので、ぜひ提出は差し控えさせていただきたいと存じます。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 先生おっしゃるとおり、各社の工数が正確かどうかというのを見出すのは大変困難なことでございまして、私どもとしては、基本的には信義則に基づいて、企業の資料等についてはもちろんその制度調査をいたしますけれども、基本的には信義則の上に成り立って商議は進めるべきものだと思っております。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 工数を操作して正確なものではないものを出してきた。確かに欺罔的な要素があるわけでございまして、何らかの法的措置あるいは司法での解決というのも考えられないわけではもちろんございません。当時のこの事案にぶつかった者は、日本工機の事案以来そういう点も検討した痕跡は残っております。 ただ、防衛庁の場合、普通の商議と違いまして、御案内のとおり極めて重要な装備品を供給できる会社というのが一社しかない、そこが非常に問題でございまして、…
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 お答え申し上げます。 まず、平成六年度進行しております契約があるわけでございまして、その金額から、これは比率は大体同じだろうと存じますけれども、変更後の契約金額に減額する、いわゆる契約の変更を行うわけでございます。それによって減額が生じますので、その減額は払わないで済む金額ということになるわけでございます。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 やみからやみというよりは、それぞれの契約を新しいというか、額を変更した、減額した、言ってみれば新しい契約かもしれませんけれども、そういうものにして、減額された分につきましては払わないで、もちろんその低くなった数字で最終的には払う、こういう形にしたということでございます。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 全体はトータルとして、いわゆる合意に達しましたときに覚書を結ぶわけでございまして、その中で債権債務が新たにまさにできた、こういうことだろうと存じます。それに基づいて、今先生御指摘になりましたような形での個々の契約によって減額修正が進んだ、こういうことでございます。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 先生おっしゃいましたように、このような経理の処理自体が恐らく今回の捜査の極めて重要な核心的なポイントとして捜査の対象になっているのだろうと思います。したがいまして、大変恐縮でございますが、覚書につきましては、現段階では提出は差し控えさせていただきたいと存じます。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 私どもとしても御説明し得る限りのことは御説明させていただいているつもりでございますけれども、まさに御指摘の覚書につきましては、今回の事案のまさに契約の中心になっているものでございますので、捜査真っ最中の現段階におきましては、公表はぜひお許しをいただきたいと思います。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 試算でございますので、たくさんあっただろうと思います。十指に近いものがあったのではないかと思いますけれども、正確な数字は現在手持ちを持っておりません。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 まさにそういうところが問題だろうと思いますので、御容赦いただきたいと思います。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 いろいろな計算の中の原価の一要素ということであったろうかと思いますが、まさにこれも捜査の一つのポイントであろうと存じますので、お許しいただきたい。 それから、さっき私、十指に余ると、少し口が滑りました、さまざまなというふうに言いかえさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 担当の部長は、東通に関しては上野容疑者であったと思います。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 それぞれの担当部門の者が命じられて作業をしたと存じます。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 先生御案内のとおり、今回の逮捕された方たちの中には、元NECの職員の方もおられるわけでございます。したがいまして、今御指摘の点につきましては、恐らく捜査の中身に触れることになりますので、御容赦をいただきたいと思います。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 私は読んでおります。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 先生のおっしゃる事実という意味が確定という意味かどうかという点でございますけれども、こういう被疑事実があるということで地検の方から発表されたというのは承知いたしております。
第143回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○及川政府委員 大変申しわけございません。私どものとっております数字は、これに幾つかの、東通事案でございますけれども、下請契約等々が含まれておりますので、ちょっと今手持ちにございませんので御容赦いただきたいと思います。