又市征治

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第14号

○又市征治君もう分かりましたよ。もういいです。

○又市征治君ここのところも全然修正する意思がないということであると、何か必要に応じてとか妨げるものでないとかという話を私は言っているんじゃなくて、やっぱり郵貯、簡保のユニバーサルサービスに関する住民の声、やっぱり届かないじゃないか、こう申し上げているわけでありまして、言わば委員会の審議、とりわけ参考人の意見陳述であるとか地方公聴会で繰り返し指摘されたこの法案の最大の弱点は、この案が中央政府の一部だけで発案されて、本当に全国津々浦々にお…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第14号

○又市征治君今御説明のとおり、大きくは郵便単独では赤字の局が大多数、こういうことですね。貯金・保険業務でカバーして黒字を出しているという、こういう数値になっているわけです。民営化された郵貯銀行などとの契約では大変不利になる、こういうふうに思われるわけでありまして、この後、本当はあなたにこのもう一枚の十三のブロック、支社別に述べてほしいと、こう思ったんですが、大臣随分とさっき長々やられたものだから質問時間なくなりましたんで、私の方で簡単…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第14号

○又市征治君時間が参りましたから、最後にいたします。質問ではなくて意見を述べておきたいと思いますが、持ち株会社の郵貯、保険両会社の株式処分については、与党修正案によって非常に間接的な分かりにくい条文を定めて、民営化後の買戻しが不可能ではないという形になったようであります。しかしながら、この郵貯、簡保の金融サービスについては、地方住民などの立場から、ユニバーサルサービス制が不可欠であるという意見が民営化賛成の方々からも出されておるこ…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君社民党の又市です。今日は金融関係の集中審議ということでありますが、若干前回積み残した問題、二問ばかりお伺いをしておきたいと思います。一つは、郵政公社の側にお聞きをいたしますけれども、郵便物の逓送輸送、すなわち郵便局間の輸送などは元は郵便局自身が行っていたわけですね。それが公社化によってリストラで外部委託をされて、例えばバス会社が路線バスに載せて運ぶということなどあったんですけれども、受ける郵便物が多くなってそのバス会社…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君私が言っている趣旨は十分お分かりの上でのお答えだと思いますが、本当にこうした業者泣かせや、それでも郵政公社としての使命といいますかね、そういったことの信書の秘密や安全、ここらのところがおろそかにされることがないように御留意いただきたいということをまず申し上げておきます。もう一つ、大変お忙しいのに厚生労働大臣においでいただきました。雇用問題であります。郵政民営化に伴って、雇用に十分に配慮すると。こういうことで、昨日も実は…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君大臣、今、私、前段に申し上げましたように、そしてまた尾辻大臣自身が大変人権問題やあるいは人道問題に非常に鋭い感覚の持ち主でございますから、まして、これ時効問題がもう間もなく来るんですね、国鉄問題は、十分御承知だと思いますが。そういう点を含めて、これは本題でございませんが、精力的に取り組んでいただいて、ただ単に今すぐというのは難しいなんて言ったら、もう時効来てしまうと。それは、それこそ、全く今のこの郵政公社の問題でも民営化に…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君この点は、昨日の総理が、片山自民党幹事長に対する答弁でも、提供されるよう努力を続けていきたい、こういう答弁だったと思いますが、極めてあいまいですね。今大臣がおっしゃったように、義務付けはしてないと、こういうわけでして。私、こんなふうに言われますと、衆議院でこの審議が始まったときに、大臣の答弁は、そのときの政治家の政治的信条を述べたものにすぎないんじゃないのかと、こう言って、大臣がそうおっしゃって物議を醸した。つまり、大臣…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君要するに、何か長々とおしゃべりになったけれども、私が聞いたのは、二千局のうち、こういう業務が無理だろうという局はどのぐらいですかと。何にも答えになっていないじゃないですか。つまり、簡単には出せないということでしょう。だから、正に空理空論だ、バラ色だけ広報で振りまいている、こうみんな指摘しているんじゃないですか。先に進みますが、郵便局会社一本として経営が成り立つと、こうおっしゃるわけで、それなら、将来ともに個別の郵便局の赤…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君もう一度聞きますが、つまり、法律で郵便局を維持することを義務付けていますよということですね。そして、全国津々浦々のネットワークがこの会社のビジネスモデルだ、最大の、これが最大のメリットだと、こうおっしゃるわけで、とすると、赤字局をつぶすような個別局の収支評価は必要ないわけですよね。そこのところをもう一度。

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君今横から出ていますけれども、私も言いたいんですが、本当に政府広報そのものがやっぱりそうすると誇大宣伝じゃありませんか、大臣。あなた自身がやられた、ね、まるですべての、紙芝居までこさえられて、あちこち全国どこへでもみんなできるような宣伝を振りまいた誇大宣伝、こう申し上げざるを得ないわけです。で、先に進みますけれども、大臣、そこでこの一兆円の基金、まあ二兆円まで積み増そうと、こうおっしゃっているわけですが、この額は一体どこか…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第13号

○又市征治君まあ、終わりにいたしますが、時間参りましたから。そこまで出しているなら当然、モデル試算として、小規模局で郵便事業の収支が幾ら、貯金と保険の受託手数料が幾ら、不足分として基金から受け取る額が幾らと出せるはずじゃないですか。バラ色の部分だけは出して都合の悪い試算は隠しているしか私は思えないわけですよ。まるで大本営発表と同じように思える。私はなぜ小規模局の金融サービスを問題にするかといえば、やはり三事業は一体だからこそお金や…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第11号

○又市征治君社民党の又市です。くしくも大門さんと同じ金融排除の問題を、ダブってきたわけですが、みんなそのぐらいにこの問題、大変心配をしているということなんだろうと思います。その金融排除の問題に入る前に、ちょっと郵政公社の方にお聞きをしておきたいと思いますが、今、全国に逓信病院、札幌から鹿児島まで十四か所あって、年間百八十五万人の患者さんが利用されているそうですけれども、この病院の規模と利用者数を大きいところ、小さい規模のところを例…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第11号

○又市征治君利用者の九割が一般住民ですから。これは、今お話あったように、会計検査院だとか臨調の指摘に基づいて一九八〇年から一般開放してきた結果ですね、そして、料金体系は郵政職員も一般も同じなわけですね、当然ですけれども。なお、損益状況は、全体で昨年度六十億円の赤字だそうですけれども、その構成要素は一体何ですか。

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第11号

○又市征治君中身、原因。

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第11号

○又市征治君ちょっと違うんじゃないの。事前にこの中身をお聞きをしましたら、減価償却の分と退職手当引当金の分が大きいですというお話なんです。それは間違いありませんか。

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第11号

○又市征治君つまり、今あったように、企業会計ルールを当然取っているわけですから、赤字には違いありませんけれども、これは当面、実際に現金で出ていくという性格のものではありませんから、これまでどおり公社会計からの支援によって設備等の更新をしていけば成り立っていくと、こういう仕組みになっているわけですね。であればなおのこと、今後も逓信病院は地域住民のために存続してほしいと、こう思うわけでありますけれども、逆に民営化では、病院そのものがもうけ…

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第11号

○又市征治君会社ははっきりしたわけですね。持ち株会社に持たせるわけですか。

第162回参議院郵政民営化に関する特別委員会第11号

○又市征治君どうもまだ決まっていないようで、大変心配なわけですね。こうしたやっぱり民間会社になっていってしまいますと、さっき申し上げたように、それは収益上がるというわけじゃなくて、人件費や退職手当や減価償却などを含めるととんとんぐらいになっていくということですから、大変に不安だ。ここのところは明確にされる必要が、こういう法案を出されるならばすべきだろうと、こう思います。その点だけ指摘しておきたいと思います。そこで次に、本論に入りま…