原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1979/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 じゃその次の第四の問題に移ってください。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 この団体が入会権の所有者である、入り会いの管理団体であるということを、一部事務組合というだけの大衆の認識だけじゃ困る、入り会いの管理団体であるということを周知徹底させるために大変な人数を動員して日当を出してデモを行い、そのデモの費用は調べてみるとわかりますが、莫大な費用が出ている。何回もやっている。それとか、 いま言ったようないろんな寄付を、それも相当のものを大胆に、公益の云々じゃなくやっているという事実があったときに、…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 そういう事実があったときに地方公共団体としてそれが許されるものかどうかだけはここでお答えをいただきたい。その事実があったとしてですよ。これから調べていいか悪いかを判断するのは勝手だが、それはやっていただきたいのだが、仮に私が言っていることが事実だとしたときに、地方公共団体としてその種の支出が許されるものかどうか。それは好ましくない、許されない、そのお答えだけはしていただきたい。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 じゃ五番目を今度答えてください。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 これは大臣からも答弁をぜひ欲しいのですが、いま局長がおっしゃったように、私の質問は昨年の四月です。まる一年たっている。こんなわずかなこと、しかも法律上しっかりともう右左がはっきりしているものを、山梨県に聞いてみました、どうも、なければいけない義務設置だから置くべきではないかと言いました——自治省が、行政官庁が法的に指導する義務を負っている役所としてこのぐらいのことを言った、その後はどうなっているかのチェックを全然していな…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 大臣、よくお調べになっていただきたいのだが、調べた上で、法律があっても守らなくて当然だともしお考えになるのだったら、そのときには文書でその旨を私に通知していただきたい。そういうことはないと思いますが、そういうことがあったら文書で回答を大臣からちょうだいいたしたい。よろしゅうございますか。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 では、そのままでいいのですが、あと、会計検査院が今日までこの問題について会計検査院の立場で検査を行ってきた過程で、こういった問題に気がつかなかったのか、気がついても放置してあったのか、あるいは会計検査院法上こういった問題は取り上げないでいいとお考えなのか、ないしは、内容は知っているが検査院としてはこれでいいと判定をされてきたのか、四つに分けてその点をお答えいただきたいのと、同時に、そのお答えの続きで、今後どうするんだとい…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 五十三年、五十四年あわせてやるときに、その検査の結果というものはやはり五十二年、五十一年にも当然のことして出た答えはさかのぼらして処理していただくということが必要だと思いますが、いかがですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 それはそのとおりでした。私が失念しました。 北富士のこの問題についてはこれで切り上げさしてもらいますが、大臣にお断わりしておきたいのは、これはまあ大変な八幡のやぶ知らずみたいで、私に言わせると権力を持つ方がさせてしまった問題です。それに片足から両足から体ごとずぶりとつかっちゃったのが私なんで、やり出したら抜け切れないんです。しかし、ここまで来た以上は、頭がもぐって息ができなくなるまでやるつもりでいますから。 しかし、そう…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 それではこの問題はこれにして、次に消防の問題をちょっと。 消防の団結権の問題ですが、去年ＩＬＯで何回かのチャンバラをやったはずなんですが、その後の経過をお聞かせいただいて、現在消防に対する団結権というものをどのようにお考えになっているのか、また見通しとしてはどうなのかをひとつお伺いしておきたい。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 はい、それはそのまま六月以後また論じます。 それから、宝くじの問題をちょっとお伺いします。 今日まで宝くじが発売をされた推移、資料をちょうだいいたしました。五十年、五十一年、五十二年、五十三年度まで、いずれも一〇〇％の消化をされているということがわかりました。 そこで、この問題も少し聞きたいことがあるのですが、それはほかに回しまして、この資料で説明を聞いたのですが、全国くじという立場で全国一斉にやるくじ、それから四つなり…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 私は大体三八％か地方公共団体と聞いたのですが、四〇だから、これは四〇ぐらいになるように引き上げたのですね。そうすると、五十三年度の発売額が全部で約千二百一億ですね。千二百一億ですから、四百八十億ぐらいは地方公共団体に入ってくる、そういうことになりますね。 これは当然のことですが、各市町村でも、とにかくいまの財政の苦しい中で何とかして宝くじをという大変な運動か起きて、ついに五十四年度、本年度初めて市町村用の宝くじの発売がさ…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 なぜ二百億という金額が出たのでしょうか。もっと大きくできなかったのですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 四〇％というと市町村に八十億ですね。市町村の数が非常に多いものですから、全国の市町村全部にその八十億はやがて何かの基準で配分されるのですか。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 私は、ある意味では奨励する意味で質問しているのですからね。反対だのやめろなんという意味じゃありませんから……。 それで、ついでにお聞きするのですが、すると、現在発売中の二百億円というものは、市町村に行くのだけれども、県単位に市町村で配分するための協会みたいのをつくらせて、県へ行って県からその協会へ行ったが、その配分は貯蓄をしていく、積み立てておく。何年かたったときに、それを目的を決めて市町村別に使い道を決めて配分するとい…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 協会が配分するときに、今度は協会が市町村に手数料を取りますか。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 将来ともその協会が市町村に積み立てたやつを配分するときに手数料は取らせませんね。
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 取りたくないから取らせない、そういうふうに思います。 それから、いま二百億ですが、先ほど言ったように発売権の問題は別途にこれから検討をしていくという答弁がありましたが、これは別途に検討していくのですか。市町村という数の多いものに県と同じような発売権、いわゆる県ブロックと同じような発売権を認めるという方向で検討しますか、それはもう不可能だ、したがって、当分の間は現在の方式を将来ともとっていくのだ、発売権を別途にというお話が…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 よだれをたらすように市町村ではこれに大変な希望を持っているわけですから、ある程度ぴしっと早く検討して、むだな動き、むだな陳情なんかがもう起きないように、こうする以外にないというなら——やめろと言うのじゃないですよ。市町村別にやった方が市町村から喜ばれるからいいかもしれませんが、私は素人が考えてみて、やはり短い時間にぴしっと結論を出してやった方がいいのじゃないかと思うのですね。いたずらに、できもしないものをできるように思っ…
第87回 衆議院 決算委員会 第10号
○原（茂）委員 これで終わります。