原茂 の国会発言

第26回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員一例を申し上げてみますと、私が同士を五、六人語らうのです。そうしてたくさんの者がやったようにして署名をとる。これは簡単ですからやれます。そして五人だけ月給を二十万円にする。これは営利を目的でしょう、私ども語らった者のボスが自分の月給を二十万円にしようというのですから、月給が高過ぎるから営利を目的としているのだということが言えるのですか。そういう場合、どうですか。

第26回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員そういう基準といいますか、考え方で、実際に現在の既設のものをこれから判定しますか。

第26回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員そうすると、大体給料ならどのくらいのものなら営利を目的としないのでしょうか。

○原（茂）委員要するに良識に待つというわけですな。そこで本来なら町村とか農協、こういうものが主体になってやることが望ましいのだろうと思うのです。ところが、実際にはそれではこの目的が達成できないし、現実に沿わないのです。そこでいろいろできている協会とか新たにできた団体というものにも、やはり許可しなければいけないのだと思うのですが、その点は法人格の上では個人といえるような団体がたくさんあるわけですね。そういうものにも今後やはり許可していな…

第26回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員次官、どうですか。

第26回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員次官からとんでもない名案が出てきたので一言言っておくのですが、そのお考え、非常に私危険だと思うのです。さっき説明があったように、ほんとうに個人の営利を目的としない、この点だけは厳格に施行していかないと、それこそ利益本位に——もうけようというにはいろいろな方法がありますから、もうけたい人間は幾らでも要領よくやれるわけですから、個人に許しても料金の制限さえすればいいのだというような考え方は今のところ少し早過ぎる、こういうふう…

第26回参議院外務委員会第17号

○梶原茂嘉君二、三点簡単に御質問したいんでありますが、ノールウェー以外、たとえば英国との間、その他の国との通商航海条約の交渉の状況ですね、これはどういうふうになってるかお伺いしたい。

第26回参議院外務委員会第17号

○梶原茂嘉君北欧関係で特別の関税同盟といいますか、そういう特殊の状況があるのでしょうか。

第26回参議院外務委員会第17号

○梶原茂嘉君この内容を見ますると、たとえばデンマーク・フィンランド、アイスランド、スエーデン等に対して何か特別の利益を与える云々のことが書いてあるのでありますけれども、その他にもそれに類したような条項がある。何か北欧中心に一つの関税その他の点で特別な協定といいますか、そういうものがあるのかどうか、こういうことであります。

第26回参議院外務委員会第17号

○梶原茂嘉君私、ワシントン輸出入銀行の機能をよく知らないのですけれども、今回の免税になる対象の利子は、ワシントン輸出入銀行が直接わが方の電力会社その他に投資した場合ですか。それとも間接に、アメリカ等の他の商社なり機関にワシントン輸出入銀行から貸し付けたその融資額がこっちへ投資されておるという場合も含むのですか。その点を一つ……。

第26回参議院外務委員会第17号

○梶原茂嘉君そうしますと、わが方の輸出入銀行ですね。日本の輸出入銀行が直接アメリカ人なりアメリカに融資をするという場合は、その建前上同じじゃないのじゃないでしょうか。一応何か中間の機関に貸しまして、それが投資する場合が普通じゃないかと思うのですけれども……。言いかえますると、そういうお話ですと、日本の輸出入銀行と向うのワシントン銀行との機能に相違があるのでしょうか。その点を一つ……。

第26回参議院外務委員会第17号

○梶原茂嘉君日本の輸出入銀行は、わが方の商社なり会社に貸付するのがこれはまあ正当であって、直接投資をするのはむしろ、もしその道があれば、例外的じゃないかと思いますがね。

第26回参議院外務委員会第17号

○梶原茂嘉君そうすると、結局この条約によって免税されるのは、両方とも直接投資の場合に限ると、こう理解していいわけですね。

第26回参議院予算委員会第21号

○梶原茂嘉君私、二、三外交上の問題について総理にお伺いしたいのです。第一は、専任外相の問題であります。総理は、外相の兼任ということは臨時暫定的の措置だ、従って専任外相を置くということを、本委員会においてもしばしば発言されております。ところで、総理は国会が終りますれば東南アジア方面、さらにアメリカを訪問されることになっておるわけであります。その際、総理としての資格で行かれるのか、あるいは総理兼外務大臣という資格でおいでになるのか、その…

第26回参議院予算委員会第21号

○梶原茂嘉君お話のように、いろいろ政治的な問題も、もちろんあることと想像はいたしますけれども、でき得れば、これが岸外交のほんとうの出発であろうと思うのであります。そうしますれば、やはりそれだけの態勢というものを外交陣営として俵整備をしていかれて、決しておそくないのではないかという感じがするわけです。お考えをいただきたいと思います。それから次は、社会党の方々と中共政府との会談の問題に関連して、総理の御所見を伺いたいと思います。二代政党…

第26回参議院予算委員会第21号

○梶原茂嘉君中共に対するわが方の今後の外交方針、必然的に台湾の問題に関連を持つわけでございます。それらについての岸総理の方針は、これまで相当明確に打ち出されておるわけであります。しかしながら、現在の方針はそれで一応いいとしても、しかし、日本の立場から考えて、どうしてもやはり台湾の問題、中共の問題をこうほぐしていく役割というものは、私はやはり日本の外交の持っておる最大の役割であろうと思う。遠からずそういう時期が来るであろうし、またそうい…

第26回参議院予算委員会第21号

○梶原茂嘉君そういたしますと、総理は近く日本の長期の防衛計画のでき上ることを非常に期待されているわけでありますが、その計画というものは、先般の、二年前のこの会談の結果、継続して検討をされてきたもののまあ結果といいますか、そういうものと一応了解していいわけですね。

第26回参議院予算委員会第21号

○梶原茂嘉君なお、安全保障体制に関してでありますが、あの声明におきましはて、日本ができるだけすみやかにその国土の防衛のための第一次的責任をとることができ、かくて西太平洋における国際の平和と安全の維持に寄与することができるような諸条件を確立するため実行可能なときはいつでも協力的な基礎に立って努力すべきことに意見が一致した。またこのような諸条件が実現された場合には、現行の安全保障条約をより相互性の強い条約に置きかえることを適当とすべきこと…

第26回参議院予算委員会第21号

○梶原茂嘉君私の御質問申し上げておることはそういうことではないのであります。現在ＭＳＡの協定があり、防衛庁としていろいろ今長官お話のような点について協議か行われておるであろうということは、これはもう常識的に疑いを入れないのであります。私のお伺いしたいのは、この前の、外務大臣がアメリカに行かれて向うとの話し合いの結果、意見が一致したとして発表されておる中に、現行の安全保障条約をより相互性の強い条約に置きかえることを適当とすることについて…