原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1959/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 逓信委員会 第2号
○原（茂）委員 協会の損益決算に関しては次の委員会で詳細にお伺いするそうでありますから、きょうは一点だけ先に協会にお伺いしておきたいと思います。 非常に大きな災害が起きまして、協会としてもそのために収支に相当異同を生じているし、あるいは特別なサービスをやっていると思うのですが、収支の面はまたあとでお伺いするからいいのですが、この災害に際して、特に協会という立場で積極的に救助なりあるいはその他の援護のためにいろいろ措置をされたと思うのです…
第33回 衆議院 逓信委員会 第2号
○原（茂）委員 一つお願いしておきたいのは、今は伊勢湾台風が非常に大きくクローズ・アップされて、これにみんな焦点がいってしまったわけですが、本年のごときは非常に大きな、例を見ない災害というものは各地に何回かあったわけです。七号台風でも、あるいは十四号台風でも、あるいは集中豪雨でも、こういう事例があるわけですから、今後はやはりそんなときには、ＮＨＫというものの公共性を大いに発揮して、そういったサービスをまんべんなくやっていただきたい。 そ…
第33回 衆議院 逓信委員会 第2号
○原（茂）委員 どうも御苦労さんでした。 ――――◇―――――
第33回 衆議院 逓信委員会 第2号
○原（茂）委員 郵政次官にちょっとお尋ねいたします。前回の委員会のときに、災害を根本的に防除するためにも、やはり国民大衆自体が災害に対する基本的な考え方を持たなければならぬのだという意味で、治山治水事業をも含めた恒久的な、しかも広範な災害防除を国全体の世論として考えるという意味で、また現在の災害に対する多少の救援にもなるという意味から、お年玉はがきに準じた災害救助切手の発行をぜひ考慮すべきではないか。そういうことを特に強く要望して、その…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 大臣に一点だけ。今説明を受けたのですが、被災地に対していろいろ緊急の措置をやられるということですけれども、この中で諸外国に例のあるような、異常な災害ですから、災害救助切手といいますか、郵便切手等にお年玉はがきと同じような性質を付与して、特に現在の災害の救助はもちろんなんですが、災害防止というところに大きな縦線を置きながら、災害防止切手といいますか、郵便切手等をこの際発行されて現災害に対する別途の救援資金を集めると同時に、…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 こういう問題は、時期的にあまりおそくなっては何にもならない。よく研究をするというと、そのままずっと忘れてしまって答弁がないときがある。次会は六日にあるようですから、六日までに研究をされて、具体的な案を出していただきたい。御答弁を願います。
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 今の問題は少し時間がかかりますからあとにして、大橋総裁に先に一点だけお伺いしたいのです。第二次五カ年計画の改訂案がすでにでき上がったそうですが、この改訂案の大綱の説明の最後に、従来以上の協力を加入申込者に対してお願いしなければならぬとあるのですが、現在より以上の協力を加入申込者に頼みたいということの内容は、具体的にどういうことをおっしゃるのですか。現在もだいぶ緩和されてきておることを知っていますが、現在でも電話加入者に対…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 これは実際には、名目的な負担が多くなって、実質的には負担は軽くなるとおっしゃるのですが、事実計算してみると、たとえば東京で言うならば、今までの社債六万円が今度は十五万円になる。東京でどの程度ふえるのか知りませんが、これは利子もつけるし元金も返るのだから負担は軽くなるのだ、こういう考え方も一応出るのですが、電話というものをほしい人たちは、新たに事業を起こしてみたり、事業等ではなくても私の生活の中に電話等を取り入れる必要が起…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 けっこうです。
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 そうすると、当局と私どもと組合を含めた全従業員と、同じレールに乗ってこの問題を考えていけるわけであります。そこで第二番にお尋ねしたいのは、今日武石の郵便局長の任用で問題になっておりますのは、先ほどお伺いしますと、小山としさんという方と、もう一人宇佐美何がしという方が候補として——あるいは立候補されたかどうか知りませんが、上がっているのだそうでございますが、先ほどのそのレールに乗っけまして、より世襲財産的な、あるいは私有財…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 としさんの場合の方はあとにいたしますが、宇佐美さんの方は勤務状態は普通だということです。そこでこれを基準に考えていただきたいのですが、この勤務状態が小山としさんの場合は普通であるのかどうかが一点です。比較になりませんから、違った次元で小山さんの方はとらえてくる、宇佐美さんの方は違った次元でとらえてきたのでは、これはしろうとの私にはわかりませんが、としさんの勤務状態は一体どうなのか、これが一つ。それから局舎の管理が不能だと…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 局舎管理が……。
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 それから小山としさんの勤務状態。
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 普通ですね。
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 そこで、今のやつは残念ながら何か適格条項だけをあげようとなさったので、問題が半分になるわけです。やはりマイナスの悪い面、局長としてはこの点が不向きだという点が、今度は両方で比較されているはずですから、その比較をお願いしたい。私は参考までにこう申し上げたいのです。たとえば、小山としさんの年令は存じませんが、御婦人でもし五十を過ぎ、五十五、六才の年令であるとするなら、これも私はマイナスの条件であると思います。もう一つのマイナ…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 そうしますと、どうせ近く調査に行くそうですから、現地調査の結果いろいろなことがわかるでございましょうけれども、きょうお伺いしておきたいことは、今の点に関して、それでは最小限度私が今引例した両方の勤務態度が、とにかく可もなし不可もなし、普通だという場合に、現在日進月歩する郵政業務の中で、現在今日まで仕事をしていた宇佐美氏の普通というものと、九年間もブランクになっていて、九年からさかのぼる三年間のときの勤務状態の普通というも…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 私の質問にずばりと答えてくれといっても、その点は答えにくいだろうと思います。レールにはずれているという感じが言いにくいと思いますが、また調査後の問題になりますので、きょう結論を出す必要もありませんから、その問題は今はそれ以上追及いたしません。ただしプラス、マイナスを考えて参りますときに、もう一点、この小山としさんの場合には婦人会長をその後やっておられる、だからそれがプラスなんだ、こうおっしゃるのですが、そうすると、もし宇…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 婦人会長をやったからいいということじゃない、やはり中身の問題だろうと思う。婦人会長という肩書きがあったからというて、これがただプラスになるということなら、今言ったように、何々会長、何々支部長、何々委員ということを宇佐美さんがやっていたら、名前だけで比較するとプラスになる。従って、あなたの説明のように、婦人会長をやっていただけではプラスにはとれない。まあプラス、マイナスのことはまたあとにします。 それで、先ほどのひっかかり…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 これは今の特定郵便局の基本的な問題なんですが、そんなことが皆さんの方できめていなかったとすれば重大問題なんで、現在特定局長がいる、その局舎はその局長の私有だ、それを郵政が借りているんだ、ただし、あなたでない局長が何かの理由によって任命される場合にも引き続き貸してもらえるんだ、こちらが必要なら借りることができるとかできないとかということは、当然何かの契約なり何かの形で考えて手を打っていないとすると、私はこれは非常な粗漏だと…
第33回 衆議院 逓信委員会 第1号
○原（茂）委員 大臣でも郵務局長でもいいのですが、今の人事部長のお答えで、これが当然なんだ、そういうことは契約にも何も書いてないし、今まで心配してなかったんだと、当然のことのような顔なのですが、私はこれは当然じゃないと思う。いわゆる局長の任命をどうするかという問題以前の問題、局長の任命に関して常にファクターとして局舎というものが問題になるのは当然なのです。その局舎が、違った局長を任命したときには使えるか使えないかという決定権を常に現在の…