原茂 の国会発言

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第3号

○原（茂）委員関連して。それでただということはわかりましたけれども、たとえば国家機関がいろいろ研究しまして、それがいやしくも商品という形になって輸出されたわけです。商業ベースに乗って利益をどこかが得たわけですね。そういうような行為が行なわれたときには、国家的な研究機関に対するその研究の何かに相当する部分、金額に直しまして必ず返ってくるようにルールがきまっているはずなんですね。東大の場合は知りませんけれども、たとえば試験所の場合ですね。…

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第3号

○原（茂）委員もう一つ関連。これも委員長に要求しておきますが、いまの三者を参考人として呼ぶことと同時に、あるいはその前に、いま私が疑問を抱いたように、一体東大というこの機関が研究した成果を商品化するときに、その商品にしていいとかいけないとか、どこかが、これを国家的な機関できめなければそういうことはできないという歯どめが必要だと思うのです。それは一体どこでやるのか、今度の場合にはどこでやってきたのかという経過がはっきりするようなものを、…

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第3号

○原（茂）委員さっきの原子力船の問題について聞いておきたい。これもここで気がついたことなんですが、大臣の考えを聞いていますと、業界の動きが中心で、こちらの側とすると何か受け身で待っているという感じですね。業界の動きが中心になっておる。業者の動きの何かの変化を待っているというような受け身の感じが非常に強いわけです。私は原子力船をつくる必要というものは、依然として変わっていないと思うのです。必要性というものは日を追って切実なものがある。…

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第3号

○原（茂）委員最後に、続いて、若干延期するという、きのう御説明があった。そうでなくても、お役所仕事などと悪口をいわれるくらい無期限で待っていたのではとてもだめだと思うのです。若干というのは、いつごろのめどなんですか。いつごろまでにやろうという……。

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第2号

○原（茂）委員長代理以上で説明聴取は終わりました。質疑の通告がありますので、これを許します。岡良一君。

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第2号

○原（茂）委員長代理ちょっと速記をとめていただきます。〔速記中止〕

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第2号

○原（茂）委員長代理速記を始めて。

第49回衆議院科学技術振興対策特別委員会第2号

○原（茂）委員長代理本日はこの程度にとどめ、次会は明五日木曜日午後一時理事会、同一時三十分委員会を開会することとし、散会いたします。午後零時三分散会

第48回衆議院建設委員会第21号

○原（茂）委員きょうは、おもに中央道に関しまして、いままでの経過に照らし合わせました現状、今後の見通しなりというようなものをお伺いしたいと思っております。前段申し上げておきたいと思いますのは、お伺しようとします私の趣旨ですが、実は、この中央道が諏訪回りに決定されまして、すでに相当の期間がたつわけです。この間私たちにはとても想像できないようないろいろなデマに類するような、あるいは真相なのかもしれませんが、あそこにインターチェンジができ…

第48回衆議院建設委員会第21号

○原（茂）委員大臣の所信をお伺いして、実行していただくように心から念願するわけですが、労務者の問題は特に季節労務者のほうが中心的に実は問題を包蔵していますし、数も多いわけですから、炭鉱の災害とは質の違う何かの問題が起きるおそれすら私どもは感じておりますので、ぜひいま御希望をお持ちのように視察もやっていただくようにお願いしたいと思います。そこで中央道そのものについてお伺いするときに、前提として大きな問題三つ——これは局長からお答え願う…

第48回衆議院建設委員会第21号

○原（茂）委員特に局長なり建設省が故意に漏らしたりというようなことを私言っているわけではありませんから。——そこで、中央道の具体的ないままでのおさらいみたいなことも含めましてちょっとお答え願いたい。まず第一にお伺いしたいのは、東京−吹田の全キロ数ですが、これは依然として五百三十キロ前後というふうに見てよろしいのか、それが一つ。それから小牧−吹田でございますが、これはすでに名神高速道として約二百キロ前後ですか、百八十九キロくらいのう…

第48回衆議院建設委員会第21号

○原（茂）委員この完成は四十一年ですか

第48回衆議院建設委員会第21号

○原（茂）委員インターチェンジの個所の見当はいつごろつくのですか。

第48回衆議院建設委員会第21号

○原（茂）委員どうもありがとうございました。大体いいのですが、大臣と局長に一つずつまたお伺いしておきたい。いま大臣の御説明によると、昨年私たちが得た常識からいいまして、中央道ですが、これは当然のことですが、五ヵ年計画そのものを基本的に検討した上でないと、基本計画そのものの決定の時期等もまだはっきりいえない。近くそういうことができるとしても、相当大きな、作業の上で五ヵ年計画そのものの検討をもう一度やってみる、しかる後に中央道の基本計画…

日本社会党1965/05/27

第48回衆議院科学技術振興対策特別委員会第21号

○原（茂）委員時間がなくて、飛び入りみたいな質問ですが、一ぺんに関連して皆さんにお答えをいただくように、全部先に申し上げますが、順次お答え願いたいと思います。最初は、これは次官も含めて総合的な問題ですけれども、いままでの参考人の御意見をお伺いしたり、あるいは質疑応答を聞いていますと、はなはだ残念なことに、非常にばらばらという感じを受けまして、一体これでいわゆる防災という点で的確な成果が上がるだろうか、こういう感じを強く受けたわけです…

日本社会党1965/05/13

第48回衆議院科学技術振興対策特別委員会動力炉開発に関する小委員会第1号

○原（茂）小委員向坊先生に直接関係しない質問になるかもしれませんが、ざっくばらんに感じておられるままを教えていただきたいと思います。たとえば現在の段階における原子力開発、ことに動力炉に関する開発は、途中からですが、お話を伺った範囲では、まだまだ系統的にいかぬ、むしろ国全体の力を何らかの形で総合するそういう力を出さない限りは、国際的な視野に立ったとき、われわれのおくれというものが目立ってくるのじゃないかという印象を受けたんです。相当進…

第48回衆議院科学技術振興対策特別委員会第17号

○原（茂）委員長代理次に、前田参考人。

第48回衆議院科学技術振興対策特別委員会第17号

○原（茂）委員長代理次に、向坊参考人。

第48回衆議院科学技術振興対策特別委員会第17号

○原（茂）委員長代理以上で参考人の御意見の聴取は終わりました。