原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1975/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 四十六年八月二十四日に勧告が出て、四十七年一月二十日に回答を出されて、四十八年三月六日にその後の改善措置の状況の回答が出された。これはおわかりですね。その後の改善措置の回答の末尾に「内勤保護司のあり方について検討したいと考えている。」という、そういう回答を四十八年に出されている。いまも同じことを言われているのですね。いまは五十年になっているんです。何か四十八年から進歩がないみたい。もう結論が出て検討をされているんじゃない…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 その観察官の増員ができれば逐次減らすというのが原則ですよね、おっしゃるとおり原則です。そこで、そのことは非常に大事なことだと思うのです。わずか百七十六ですから、ふえてないのです。ですから、減らし得るし、なくして正規のものにすることは方針としては非常に正しいと思うのです。この観察官をふやすということもやらなければいけませんが、なかなかいまの状況では思ったようにふえない、こういうことになるわけでしょう。 私、見まして、どうも…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 稻葉先生のような方が法務大臣になったときだ、チャンスだから思い切っておやりなさいよ。同じ答弁ですよ、きっと。来年聞いても同じことを言うだろうと思うのです。ところが、これはやる気があればできることですね。私なんか素人でわかりませんけれども、案を出せと言ったら出して、まあ素人はこんなものを出すかなというものの方がいいかもしれませんよ。そんな案も考えてきたのですが、きょうはそれを細かく申し上げません。 そこで次に、更生保護事業…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 たくさんのことを言いたいのですが、一つだけ、これは大臣に決意をしていただきたいのは、いま言ったような収容人員掛ける幾らでやっている限り、基本的な問題としてこれはだめなんですよ。いまおっしゃったように、だんだん減っていくことは望ましいことなんです。事実、減っていますよ。そのたびに経営は苦しくなる。で、一人単価幾らと上げたって、あの上げ方三八％といいますが、いまの時代、金額でいったら問題にならないでしょう。ということになりま…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 大臣がその決意なら、庁内に大号令をかけてやればできることです。これはそう大した予算じゃないんですから、ぜひおやりいただくようにお願いをしておきます。 それから次に、二十二年ぐらい前ですか、千葉の市川市の事件で滝淳之助さんという人が無期懲役を言い渡されました。現在服役中ですね。この人の問題につきまして日本弁護士連合会に再審の要求があって、服役してから十年後ですか、再審請求しようというので請求をしました。この人は十八歳のとき…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 わかりました。いまの最後のところは了解して、そこまでは聞こうと思っていない。 二つをお聞きしたい。一つは、再審請求があってから検察官が意見書を地裁に出すまでにどのくらい時間がかかっておりますか。
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 五カ月ですか。
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 なるほど、私の調べがちょっと間違っていたのですね。この問題、私はそれよりも五カ月よけいかかっているように調べた、意見書を出すまで。これは遅過ぎるなということです。五カ月ぐらいなら、事によるとやむを得ないかもしれない。この種の問題を扱うときに、服役中の、たとえば二十年以上の人が何人いるか、大した数はいないと思いますが、そういう人が再審請求なんかするということは、どうも余り、皆さんの側から言うといいやつではない、うるさいやつ…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 これは大臣にお伺いしたいのですが、先日も言ったことなんですが、国選弁護人をつけるのに、被告になってからつける、これは法律上当然そうなっています。現在では、被疑者の段階では国選弁護人をつけることができないのですね。これはどうしても被疑者の段階で国選弁護人をつけるようにしないと、その被疑者である段階が一番精神的にも不安だし、言いたいこともあるし、一番大事なときなんですが、そのときには被疑者には国選弁護人をつけない。これは新し…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 時間がありませんので、また重ねて大臣に答弁いただきたいのだが、いまのような滝さんの問題でも、被疑者の段階で国選弁護人がつくということがあったら、もう少し内容も——いまになって再審の請求があるとかないとか、しかもアリバイがある、ないといって調べていますが、日弁連では自信があるようです。こういう問題があったり、陰では、被疑者段階でもっと、ああもこうもしたかった、できていたらなと思う現在の服役者もいるだろうと思うので、五〇％だ…
第75回 衆議院 決算委員会 第13号
○原（茂）委員 終わります。
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 最初に、国連の緊急軍の問題で二、三お尋ねをしたいと思います。 予備費の中から使用されておりますが、国連緊急軍に対してどういう根拠でこの分担金を出しているのか。国際連合の分担金として出されたものの中から、国連の方で緊急軍の費用として中東国連緊急軍に出しているのかということが一つ。それからもう一つは、この年度別の金額をまずお聞きをしたい。
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 この種の支出は、いまの国連分担金の中の国連緊急軍に関するものだけでしょうか。ほかにありますか。
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 では、ほかにないということですね。 国連緊急軍ですが、これは、わが国の場合にはこの分担金を出すということで協力をしているんですが、わが国では、国連緊急軍というものは日本の憲法に照らしてどういう関係になるのですか。
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 ついでにお聞きするんですが、日本の、国連の平和維持に関する問題としては、国連軍、それから国連緊急軍、国連監視団というようなものがあるわけですね。一体、日本の自衛隊は、この国連軍なり国連緊急軍なりまたは国連監視団というものとのかかわり合いというのはどういうことになるのでしょう。 御存じのように、緊急軍が出ましても、たとえば中東緊急軍の場合には、二十四カ国の申し出の中から国連が十カ国を指定して国連中東緊急軍というものを構成し…
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 そこで、もう少し突っ込んで言うと、日本の憲法の内容からいって、自衛隊がこの種の国連の平和維持の手段としての国連軍、緊急軍あるいは国連監視団というようなものにかかわることはいまはできないという前提に立っている。できないんだが、実際に自衛隊という軍隊を派遣することはいけないけれども、財政的な寄与ならばいいという解釈がどこかでできたから、こういうことを黙認するといいますか、国連の分担金という名目で出して、国民の税金が使われてい…
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 そのとおりなんでしょうが、いま私が言ったように法的な根拠を何か——国内法ですよ。日本の憲法を基準にしながら、自衛隊は派遣できない、軍隊は派遣できない、しかし財政的な寄与ならばこの種の国連緊急軍に協力をしてよろしいという明快な、何かその基本的な法律その他の条章があるならお示しをいただきたいということをお願いしている。
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 国連憲章の条章に基づいて解釈することは私にもわかるのです。それを受けてわが国がいま、自衛隊の派遣にかわって財政的な寄与をするということがいいのか悪いのかという、国内法に準拠した何か基準があるはずだ。非常に大きな問題だろうと思うのですが、国連憲章の条章に基づいてこうした、ああしたということは結構なんです。しかし、日本の法律に基づいて、一体、緊急軍だ、あるいは国連軍だ、監視団だ、——各国からは軍隊が派遣されている。あるいは財…
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 ないんでしょうね。私はこれがなければおかしいと思うので、これは検討しなければいけないんじゃないかという気がするんですよ。たとえば国際連合が、国連軍であるとか緊急軍であるとか監視団という名前で三十八度線にも派遣をする、あるいはその他いろいろ問題のあったところ、ベトナムもそれをやりましたし、いろいろやってきた。どこへ財政的な寄与をされても差し支えないという拡大解釈もできるようになると思うので、やはり中東における国連緊急軍に対…
第75回 衆議院 決算委員会 第12号
○原（茂）委員 国連へ加盟した、国連憲章に準拠して金を出した、その使い道が、わが国の憲法の基本的な問題に照らしてみて、私どもの立場から言うなら、軍隊の派遣にかわる財政的な寄与というものがされていいのか、しかもそれが予備費から安易に支出をされるというような、簡単な手順で出されていいのか、非常に大きな疑義を持っておりますので、この問題に絡めてお聞きをしたわけです。大臣も私の言っていることを理解できないわけではないというお話しでしたが、この問…