原茂
会議録に記録された「原茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,665 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁総務企画局長
- 直近の発言日
- 1977/11/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛44 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金10 件
- 地方創生6 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会53 件・53%
- 予算委員会公聴会17 件・17%
- 災害対策特別委員会13 件・13%
- 財政金融委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 9,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 神田堀の演習場にかかっている一部というのはどこの地籍からどこだというのを口頭で言ってもいいですよ。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 はい、どうぞ。局長、ぼくの聞いているのは、あなたは川と言ったんだが、流域がかかっている。流域でしょう。川じゃないでしょう。訂正してごらんなさい。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 そこで、いま隠蔽行動訓練その他というこれが補助金の対象に値する理由は何かという理由を私のところに資料で出してきた。その資料をいまあなたがお読みになった。そこでそのことについてこれから逆に逐次聞いていきます。 いわゆる本件障害防止工事の助成の根拠法。防衛施設生活環境整備法、これが根拠法ですね。先に、内閣法制局に来ていただいていますので伺いたいのですが、この法律における第三条第一項の「障害防止工事の助成」と同法第八条の「民生…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 それから同法の施行令第二条第一項が、第一に、原則として米軍、自衛隊だけが障害の原因者であるときはその補助割合を十分の十、百分の百でも同じですが、として、第二に米軍、自衛隊とそれ以外のものとが障害の原因者として競合している場合、または補助に係る工事が補助を受ける者を利することとなるときは、補助の割合を減ずる旨規定しているところからも明らかなように、第三条第一項の障害防止工事助成はすべて人為的障害についての補助であり、いわゆ…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 ここで防衛施設庁にお伺いしたいのですが、昭和四十一年五月十日、衆議院内閣委員会において、時の小幡施設庁長官が大出議員の障害防止行為及び民生安定事業に対する質問に対しまして、次のように答えています。「第三条のほうは、自衛隊の特定の行為によって直接その物的な損害」を与えているということに対し、「非常に直接的な防止をしなければいかぬというものが主でございます。第四条のほうは、」いまの八条ですが、「それほど直接的でなくして、それ…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 だとしますと、神田堀、侭堀川、の総事業費十一億四千六百五十六万二千円のうち、防衛施設庁の交付した十億七千二十六万二千円の補助金がすべて米軍の直接与えた損害に対するものであって、助成金交付対象者である山梨県の負担にした七千六百三十万円というのは米軍の行為以外の原因による障害に関するものか、またはこの工事の実施によって必然的に改良部分が加えられ、機能が高まった部分に対するものであると断定せざるを得ないのですが、この説明をいた…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 県に利するというのは、四十二年、四十三年、四十四年は県に利するところがなかった。四十五年以後は県に利するところができた。どこからそういう理由が発生したのですか。もう一度わかりやすく説明してください。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 それではこれから申し上げることに答えてもらいたいのですが、その一つは、神田堀の助成金は同じ堀でありながら四十二年から四十四年度はいま言った百分の百だ。その以降はいま一割引きといいますか、九〇％ということになったのですが、その金額全体が全部一割引きになっていますか。神田堀の例で結構ですが、四十五年から補助額は全部一割引きでしょうかしら。これは全部九〇％ですか。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 なるほど。上流と下流にまたがっているようなところにいったときにはちょうど九〇％にならない、そうですね。両方まじっちゃうのですね。これは一応おきます。 それで、その二つは、いまの山梨県の負担分について負担するための計算の根拠というのは、ただ、いま言ったように一級河川になったから九〇％だというだけで、山梨県自体が利益を得たからその部分をという計算は何も入っていないのですか。山梨県の得た利益、山梨県がこれによって得る利益、こう…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 その点は一時おきます。 そこで次に、神田堀、侭堀の補助金交付決定の根拠となった米軍の演習について、さっき説明のあった演習そのものについて、これも防衛施設庁に聞きます。 施設庁の本年七月五日付の私への資料、ここにありますが、それによりますと、その根拠は、「神田堀及び侭堀の流域にある演習場は、その一部が返環されたが、現演習場はなお流域にかかっているものである。米軍は、当該流域を森林地帯利用の隠蔽行動訓練区域として使用したもの…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 何月ごろその降雨が一番多いですか。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 第二点は、米軍の隠蔽行動訓練に利用したその森林地帯はどこの森林地帯でしょうか。米軍が隠蔽行動訓練に使ったという森林地帯というのはどこなんですか。神田堀と侭堀ごとに、その場所及び面積、これをひとつ知らせてもらう。 それで、隠蔽行動訓練というのはどんな訓練なのか。これもよくわからないのだが……。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 これは全部聞いてからと思ったのですが、こんな隠蔽行動なんていうのはやっていませんよ、三十三年だって四十八年までだって。現地に行って聞いてごらんなさいよ。だから、隠蔽行動とはどんなものかと私は聞いているのです。 それから、さっき部長が話したような土砂の流出量その他の問題にしても、雪解け水は富士山の場合にはもう至るところにあるのですよ。神田堀が訓練のために何かよけいに災害が下部に起きるような状態になったなんていう訓練は、実は…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 委員長、ちょっとごめんなさい。ちょっと発言やめてもらいたい。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 いまの答弁じゃだめなんだ、時間がないから。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 さっき課長が補足説明で三十三年から四十八年の返還時までと言ったのを、今度は三十二年ごろまでと言って部長が言い直ししているんですよ。記録をよく読んでごらん。それほどあやふやなんだ、あなた方はこの決算委員会で答弁するのに。いいかげんなんだ。したがって、できるだけ早く出してください。いつ出せるか、後で返事してもらう。その報告がいつ出せるか、後で知らしてください。無期限じゃだめだ、こんなことは。けりがつかないから。あなた方はうそ…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 時間がありませんから、あと施設庁で山梨県から出した申請書を出してもらえるかどうか、それを答えてください。 それから松田さん、いまあなたがくしくも言ったように、三十二年当時の記録を見ると原状回復をしたという記録があったというのですね。演習して荒らしたやつの原状回復の記録があった。その原状回復をした記録がどういうものか知りませんが、回復してあるなら、その後引き続いて災害が起きるような何かが行われたとは私は思わないのですが、こ…
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 施設庁、山梨県の写しは。
第82回 衆議院 決算委員会 第9号
○原（茂）委員 これで終わりますが、松田さんのあれは、私どももまた調査してみます。 総括的に、残念ながら平行線をたどっていますが、私はいろいろきっぱりきっぱりと言い切りました。したがって、そうじゃないのだ、過ちだというのてあれば文書で——山梨県がどうのこうの言って出さないからだめなんだと言わないように、山梨県も出すべきものは出す、そして私の納得のいくような説明を文書その他の資料によってしていただくように要望して終わりたいと思います。
第82回 衆議院 決算委員会 第8号
○原（茂）委員 ただいまの海外調査に関して会計検査院長に、特に諸外国の制度を中心にしてお伺いをしたいと思います。 今回の調査では、各国とも国会の決算審査関係の委員会との協力関係が緊密化する傾向にありまして、特に国会の審議に会計検査院の検査報告が活用されている。検査報告を決算委員会の審議に適時適切に役立たせられるような内容とすること、たとえば五十年度の決算検査報告に掲載されました特記事項のような大きな問題の提起を積極的に何回でも行っていた…