原口一博

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣ここの部分は大変慎重に私たちも議論をしたつもりでございます。と申しますのも、先ほど申し上げましたように、生活保護費の増大、それから地域経済の低迷、地方財政の悪化ということで、本来であれば、借金を先送りして特別会計に大きな不安定要素を残すというのは、それはおっしゃるとおり選択すべきでないんです。ところが、逆さにしても出てこない。そういう中で、今回、臨時特例の措置として、特例的な地方債であるこの臨時特例債を一時的に設けた…

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣お答えいたします。その前に、先ほどの子ども手当でございますが、少子高齢化を何とかとめたい。それから、高校の無償化についても、私たちの県でも、親の経済的な理由で高校の進学をあきらめなきゃいけなかった、あるいは中途で学校に行くことをあきらめなきゃいけなかった、子供にとって高校一年の四月の春というのはある意味一回しかないわけで、そこにこういう選択をしたという背景もございます。その上で、消費税でございますが、西委員がおっしゃ…

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣西委員と同じ政党でずっと議論をさせていただいていたときに、一九九六年でしたか、グロスの債務とネットの債務という議論を、当時、私は橋本総理ともいたしました。つまり、グロスの債務を見ると、日本というのは物すごい財政的には厳しい。ところが、ネットの債務、年金基金であるとかそういったものを入れてくると、それほどでもない。しかも、この国債というのは国の中でのやりとりでございますから、経常収支が今また黒字の方に幅が振れておりますの…

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣二十二年度の税制改正大綱においては、先ほど申し上げましたように、地域主権の確立に向けた地方税財源のあり方の改革の方向性として、税源配分のあり方の見直しについて明記をさせていただきました。その中で、税源の偏在性、あるいは税収が安定的な税体系、これを行うためにはどうすればいいのかと。今、御指摘の地方法人二税は、好況時には税収増が期待できるものの、不況時には税収の落ち込みが懸念され、また、地域間の税源の偏在性も大きゅうござい…

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣ありがとうございます。委員は、緑豊かな、自然豊かな和歌山で子供たちをはぐくんでおられましたけれども、すべての地域づくりはやはり教育が基本だと私は考えております。それで、例えばエネルギーですと、日本は一年間に二十一兆円外に対して払っています。これを全部内側で賄おうなんというのは、それは無理です。化石エネルギーも一定以上輸入をしなきゃいけません。例えば、半分それを地域で賄ったと仮定すると、宮崎県も和歌山県も大変太陽のいっ…

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣これは、多分、三つの視点があると思います。先ほど申し上げたようなスワップするときのジレンマ。それからもう一つは、創富力と申しましたが、その亡くなられたおじい様が考えておられたような、まさにみずからの地域をみずからはぐくむ力がないと、どんな税を持っていっても、それは上がってきません。例えば今ヨーロッパで栄えている町はどんな町があるのかなと思うと、三百人、四百人規模の山間部の町でも、そこで何が起きているかというと、地域を回…

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣これは、こういう負担を後ろに延ばすというのは、私たちにとってはじくじたることでございます。ただ、それを一年、一年に返す額を多くすれば、それだけ地方財政の破綻は火を見るより明らかになってしまう。そういう状況の中に、極めて狭い道を通ったということでございまして、具体的な額については政務官の方からお話をさせていただきますが、年度間の負担の平準化を図りつつ後年度に繰り延べる措置を講じたところでございます。いずれにせよ、これは経…

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣今回、連立政権ですから、民主党のマニフェストだけをすべて優先したわけではございませんし、地方等の声を聞きながら幾つかやったわけですけれども、それにしても厳しい財政運営の中で、暫定税率も含めて幾つかはあきらめなきゃいけなかったものがございます。しかし、それでもなおかつやるんだと考えたものが四つございます。一つが地方の交付税、それから、子ども手当、高校無償化、農業の戸別所得補償でございます。なぜそうかというと、ともすれば民…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/02/23

第174回衆議院総務委員会第4号

○原口国務大臣私がお示しをし、地方六団体とも協議をしてつくりました改革工程表の中にも、今委員の御趣旨のことを入れさせていただいています。国、地方の協議の場を法制化して、税についても、先ほど申し上げましたけれども、私が税調会長代行という形で、まさにイコールの形でやっていきたい。国、地方が対等に協議する場の法制化の議論との関連を整理しつつ、地方の声を十分に税の世界においても反映できる仕組みをつくってまいりたいと思います。住民税の扶養控…

第174回衆議院本会議第9号

○国務大臣（原口一博君）高橋議員から二点お尋ねがございました。まず、保育所の設置基準の廃止についてお尋ねがございました。高橋議員、私たちは、子供たちにたくさんの支援をしていきたい、チルドレンファーストということを申し上げています。何よりも子供たちの育ち、そして健全な発達、これを支援する立場で申し上げたいと思います。保育所の設置基準など、地方自治体の事務を縛っている義務づけ、枠づけの見直しとは、基準そのものを廃止するというものでは…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/02/23

第174回衆議院本会議第9号

○国務大臣（原口一博君）阿部議員にお答えいたします。二点、お尋ねがございました。阿部知子議員とは、児童虐待防止法あるいは子どもの権利条約、まさに子供をしっかりと見守る立場から一緒に活動できてこられたことを心から誇りに思います。その観点からお答えを申し上げます。子供の権利、あるいは医療、教育、貧困からの脱却など、子供を社会全体で見守り、健全な発育を支援するという立場からも、この子ども台帳に関する阿部議員の問題意識は大変大事だという…

第174回衆議院予算委員会第15号

○原口国務大臣お答えいたします。亀井大臣が答弁したとおりですけれども、逆に言うと、郵政民営化でもそういうものに手が入っていなかった。私は、柿澤委員の質問主意書で、半端な答えを絶対にするなという指示をしてこれを出させたわけでございますので。まさに、逆に言うと、発注先が二つになって、そして高いコストの発注をしていたり、そういうものを亀井大臣と、聖域なく、しっかりと切り刻んでいきます。

第174回衆議院予算委員会第15号

○原口国務大臣お答えいたします。これは、回答を得られなかった法人、その後、さらに総務省の方から、回答してくださいというお願いをして、十六法人なんですね。それで、もう関係を切られて、小さな民間法人でもう関係もほとんど薄いのに、どうしてそんなものをしなきゃいけないんだ、私たちは民間だ、国が何か言えばそれを出さなきゃいけないのか、そういう反発もあったように聞いておりますけれども、調査対象の中に、確かに地方の小規模な法人なんですが、お願い…

第174回衆議院予算委員会第15号

○原口国務大臣お答えいたします。隠そうなんという気があったら、もともと調査しませんよ。これは民間企業ですから、大変な作業が要るんです。それから、メルファム、今、一般民間企業十六法人がまだ答えができていませんので、それについても、誠意を持って対応していただくようにお願いをしていきます。全く隠そうなんという意図はないということを信頼してください。

第174回衆議院予算委員会第15号

○原口国務大臣回答を得られるように頑張ります。もう十六法人の中にはメルファムも入っていませんし、あと何でしたか。（柿澤委員「日本オンライン整備、ピーエヌシー」と呼ぶ）日本オンライン整備、それは入っていますね。さらに求めたいと思います。

第174回衆議院予算委員会第15号

○原口国務大臣まさに前政権下で放置されてきたこと、あるいは前政権下で新たな系列が生まれたこと、これも全部聖域なく調査し、そして、委員がおっしゃるように、私は、これをやり直せともう一回指示したんですよ。柿澤さんがせっかくいい問題意識を持ってやってくださっているのに、こんなに時間がかかって何をやっているんだということもあわせて申し上げたところでございます。

第174回衆議院総務委員会第3号

○原口国務大臣大谷委員にお答えいたします。大谷委員は商社で世界を飛び回っておられました。まさに、今世界は新たなパラダイム、新たなダイナミズムの中で動いています。だから地域主権改革なんです。私たち国会議員は、ルールにおける競争でしっかりと勝ち抜いて、この日本の国益を極大化する、もっと明るくてオープンで、開かれたダイナミックな議論の中で、しっかりとした日本をつくっていきたい、こう考えております。今お尋ねの、国民の皆さんや基礎自治体の皆…

第174回衆議院総務委員会第3号

○原口国務大臣大変大事な御指摘だと思います。先日、岩手県へ参りました。ここにいらっしゃる黄川田先生の遠野市、それから紫波町というところへ行きましたけれども、地域に眠っている資源というのは山ほどあるんですね、遠野では口承文化というもの。階政務官と一緒にずっと回ったんですが、みずからの地域の文化を興すことで、そして多くの人たちがその地域に来てくださる。あるいはエネルギーについて言うと、今までは、だれか大きな人たちが中央で、たくさんのエ…

第174回衆議院総務委員会第3号

○原口国務大臣本質的な質問ですね。すばらしいと思います。今までのやり方は、例えば、二〇〇五年に日本は世界一のブロードバンド環境を達成したと言ったんです。ところが、ファイバー・ツー・ザ・ホーム、これはまだ三〇％なんです。光の道自体はできてはいないんです。つまり、すべての人たちが高速ブロードバンドにいかにアクセスできるかといったところ、それから政治の、コンピューターの言葉で言うとＯＳができていないんです。ＯＳができていないところにそれぞ…