占部秀男
会議録に記録された「占部秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,526 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,526 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 地方行政委員会 第15号
○占部秀男君 さっき加瀬さんが触れた例の固定資産の問題なんですが、衆議院の修正で四十一年度の問題はまあ決着がついたのですが、四十二年度は、今度も率直に言って、附帯決議をつけるわけですけれども、衆議院のほうでは小委員会を持ってやるというのですが、やはり結論がつかないから、四十二年度は全然法律どおりだという形になってしまうと、これは非常に問題があるので、そういう点は自治省として責任をもってひとつ衆議院の小委員会のほうと並行して案が出せるよう…
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 いま鈴木委員の質問でだいぶ尽きておるのですが、どうも財政的な問題ではっきりしないというよりは、将来地方団体に相当負担がかかる問題が、無理やりに押しつけられようというような傾向があると私は考えるのですが、そこで念を入れて法律案の内容について二、三聞いてみたいと思うのです。第七条で、国の補助の問題が、地方負担の問題が出ていますが、一般国道について、たとえば道路標識、さく、街灯その他政令で定めるものと、これについては二分の一を都…
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 それからこの中には、横断歩道の橋やその他の問題ですね、それはどういうふうになっておりますか。
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 信号機その他と同じように、今日横断歩道の橋は、もう大都会では常識ですね。これがなければどうにもならぬわけですね。せっかくこういうような三カ年計画をきめたのですから、これに対する補助率をやはり再検討すべきではないかと私は思うのですが、その点はいかがですか。
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 それから第七条の三項に、一般国道以外の都道府県及び市町村道の場合が出ておるわけですね。これはもろちん指定区間になるだろうと思うのですが、そういう意味合いですか、これは。
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 それじゃ、同じ指定区間でも、一般国道の場合あるいは指定区間外の一般国道の場合と、それから都道府県道及び市町村道の場合には違っておるところが一つあるわけですね、国の補助その他の問題で。というのは、この３には「予算の範囲内において、」と書かれているわけですね。予算の範囲内において、これはどういう意味になりますか。私たちがちょっと心配するところは一般国道の場合には二分の一を、超過負担の問題がありますけれどもそれは別にして、出すけ…
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 そこで第三条に移るわけですけれども、「交通安全施設等整備事業を実施すべき道路の指定」ということで、指定をする場合には、当該道路の道路管理者の意見を聞かなければならぬと、こういうことになっておりますね。この意見を聞く中には、やはり当該道路管理者の所属する地方団体の財政事情というものも、もちろんその中に入っておると思うのですが、かりにいま一般国道の場合については別にしても、先ほど私が申しました都道府県道及び市町村道についての指…
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 その場合に、要望が多いことは、われわれもよくわかっておるのです。問題は、三カ年計画が遂行する一定量というものがあるわけですね。この一定量の範囲内においてする仕事というものは、これはもちろん二分の一の補助をきっちり出してもらわなければならぬ。一定量以外のものをよけいやろうという場合には、これはまたいろいろ別な問題があるでしょうけれども、少なくとも一定量だけは、やはりそういう形をとってもらわなければならぬのだが、どうも従来この…
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 それから公安委員会や道路管理者がつくる整備事業の三カ年計画ですね、これはこの法律の計画に即して三カ年分を一度につくるのですか。それともその年ごとに一応出していく形になりますか。
第51回 参議院 建設、地方行政委員会連合審査会 第1号
○占部秀男君 けっこうです。
第51回 参議院 地方行政委員会 第13号
○占部秀男君 関連。細郷局長から鈴木さんの質問に対して、全然知らないのだ、そういうものは見たこともないというような、どうも少し白々しい言い方じゃないかと思うような答弁があったので、私もこれが自治省のほうで一応考えて出したのだというのなら、出したということだけで、内容について聞きたい点があると思ったのだけれども、そういうような答弁されると、ちょっとからんでいくようだけれども、よく聞かなければならぬと思うのです。というのは、三月七日の日にこ…
第51回 参議院 地方行政委員会 第13号
○占部秀男君 関連。大臣がいま言われたことばの中で、資料だから部内的にこれを建議する、こういうふうに言われたのは、私もこれは了解するんですが、問題はこういう書類が部内だけで云々されたのならこの問題にはなっていないんです。これが部外に出されたという点に、しかも地方団体関係のほうへ出されたという点に問題があるわけなんです。それを大臣はあたかも外のほうの意見を聞いてというようなことを言うと、これを出したことが正しいようにわれわれには受け取れて…
第51回 参議院 地方行政委員会 第13号
○占部秀男君 これは出されたことの経緯の問題は、いま鈴木先生から言われたので、一応ピリオドを打ちますが、このいま出された内容ですね、これはやはり自治省側の考え方であると思うのですが、それはどうですか。
第51回 参議院 地方行政委員会 第13号
○占部秀男君 そこで内容の点について私はこの際聞いておきたいのですが、というのは、今度の固定資産税の問題について衆議院で修正がされましたけれども、その修正には前提があって、四十二年度以降の問題については、先ほど大臣も言われたように、いろいろな基礎控除あるいは免税点、その他を含めて検討しよう、こういうことになっておるわけですね。たしか小委員会をつくるとか、つくらないとかいう話も出ておるわけですから、その点とこの内容とは相当関連を持っている…
第51回 参議院 地方行政委員会 第13号
○占部秀男君 そこで土地なら土地にもいろいろ土地があるわけですね。宅地もあれば農地もある。それから家屋なら家屋でもいろいろあるわけですね。工場もあれば住宅もある、いろいろあるわけです。少なくともこの物税とはいいながら、個人の宅地あるいは住宅、こういうものは、これはもう生活に今日では密着した、いわば人間の住居という問題で不可欠な問題になっておるわけですね。しかも日本の国の行き方が福祉国家を方向としておるという悪法のたてまえからいっても、こ…
第51回 参議院 地方行政委員会 第13号
○占部秀男君 現行の固定資産税の考え方について、いま細郷局長は述べられたわけですが、私はそのこと自体が固定したものではないと思うんですよ。やはりその時代の動きによって違ってくるし、特にいまあなたは、収益なり利用なりの程度、いわゆる財産の価値の大小ということを基準にして収益なり利用なりの程度ということを考えてこれは課税しておるんだと、こういうふうに言われましたが、少なくとも生活上欠くべからざるところの範囲においては、これはもう収益の問題で…
第51回 参議院 地方行政委員会 第13号
○占部秀男君 この問題についてさらに深く入っていくと、これは議論になってしまいますから、きょうは地方税の改正案についてやる問題ですし、この問題はあとで、明年度のときの問題ですから、これ以上は私はきょうは入りませんけれども、ただ局長のほうで、現行固定資産税に対する考え方、それをただそのまま固執されて、固執というか、その限度において議論をされたのでは、明四十二年度以降の、この間の衆議院における附帯条件というのじゃない、話し合いの結果再検討を…
第51回 参議院 地方行政委員会 第8号
○占部秀男君 前回の委員会で事務、事業の再配分の問題に関連をして、臨時行政調査会の答申についての問題、特にもうここ十数年来の引き続いて問題になっておりますいわゆる地方事務官制度に関する問題点についてお伺いしたわけでありますが、きょうは自治省のほうは、大臣のほうも、行政局長のほうも、その御意見がはっきりあのときにはされていただきましたので、主として行政管理庁関係、特に長官のほうに御意見を承りたいと思うわけでありますが、もちろんこの問題は、…
第51回 参議院 地方行政委員会 第8号
○占部秀男君 そこで、長官のほうから何とか早く解決したい、そして努力中である、こういうような御答弁があったわけでありますが、これは事がもう臨調の答申の問題、しかもそれに沿って、いま御案内のように、これは長官のほうで各実態調査に入っておるという段階ですから、非常にしつこいようでありますが、少しこの際問題点の基本的な点も明らかにしておいて、将来この問題を扱う場合に、われわれがやりやすいようにひとつしてもらいたいと思いますので、少し初歩的な問…
第51回 参議院 地方行政委員会 第8号
○占部秀男君 いま大臣の言われたように、現在の地方事務官制度そのものが、現実に照らして不合理ではないか、こういうようなお話で結論的には尽きるのですけれども、やはり問題は、ここで結論的にそれで尽きるといっても、これは国会上の問題になると、厚生省、労働省いろいろの関係がありますから、したがって、私はその内容の点についても、どうもしつこいようですが、明確にしておきたいと思うのです。というのは、そういうような状態にありながら、今日のままに置かれ…