占部秀男
会議録に記録された「占部秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,526 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/12/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,526 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 総理が私の質問を国と地方と対立さして考えているのじゃないかと、こういうようないまお話があったのですが、そういうような誤解をもし生んだとしたならば、私はそうじゃないと総理に率直に言いたいと思うのです。なぜ私がこうまで言うかというと、実はいま総理は中央集権化を戒めておるのだと言われました。ところがこの法律では、その中央集権化の典型的な一つのスタイルが沖繩の開発総合事務局ですか、そういう名前でつくられようとしておるからであります…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 あとのことはまだ聞いてないんです。それでいわゆる琉球政府の職員の一部を国家公務員として引き継がなくちゃならぬ。これはもうそのとおりであると思う。ただ、その引き継ぎ方が、こういうような機関をつくって引き継ぐことがいいか悪いか、これは引き継ぎ方とは私は別じゃないかと思うんです。で、この法律によると、その次に九条の一項では、いわゆる中央の沖繩開発計画の作成、あるいは各省間の事務の調整ですか、そういうようないろいろな仕事を受けてや…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 一方的にできないようにしてあるといいますけれども、この総合事務局が持っておる背景というものは、普通の出先機関の背景と違った背景を持っておるんじゃないか、そのことが総合事務局というものの権力を非常に強いものにするんじゃないかという感じを持つのです。というのは、この沖繩開発庁の設置法案によりますと、これはもう長官も御存じのように、開発庁は開発計画の作成や事業の推進をするだけでなくて、開発関係の各省の予算を一括計上することができ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 長官の御答弁としてはそうなくてはならぬと思うんですが、どうもわれわれにはそういう点が、ひねくれていると言われればそれまでですけれども、すなおに考えられない。そこで、なぜこんな大きな出先機関を持たなきゃならぬかというねらいの問題ですが、確かに熊本まで行かなければ、あるいはどこまで行かなければなんという不便も出てくるでありましょうし、地方で持つ場合の規模的な困難性もある程度あると思いますが、しかし、だからといってこんな権力を集…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 山中大臣と私は本来は相性がいいと思ったんですが、どうもきょうの議論はかみ合わないのです。そこで、いま御理解を願いたいと言われるのですが、どうも願えない、御理解をいたしかねる問題があるんです。というのは、いま機関の問題を言ったんですが、今度は開発計画の内容の問題についてどうも理解ができない。というのは、この振興開発特別措置法の第三条には、振興開発計画の内容ということで十三項目にわたる、この対象をここに掲げておるわけです。この…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 いまの長官の御答弁は関係法令の改廃の法案の提案の説明の中に、やはりこの米軍の軍隊の縮小、基地の撤去、こういう問題がちょっと出ていたように思うのですが、したがって、未知の問題であるからここに書かなかった。こういうお話ですが、そうなれば基本的な考え方としては、この基地のあと地利用の問題を問題にのせずには、やはり沖繩開発というものはほんとうにでき上がらないのだ、こういう根本的な考え方は変わりはない、こういうふうに考えてよろしゅう…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 いまの山中長官の御答弁で、これ以上この問題を追及しようとは思わないのですが、御案内のように、アメリカ上院の軍事委員会で、これは新聞の報道ですから、これはうそだといわれればそれまでなんですが、沖繩返還協定の聴聞会のときにウエストモーランド陸軍参謀総長は、沖繩の基地を無期限に将来とも保持する考えであると、こういう証言をしたというのですが、これはもちろん私も沖繩へ行ったときに、現地の人たちからいろいろと聞かれたのですけれども、そ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 私は、いままでのこれらの問題について、最後の御質問をしたいんですが、いま外務大臣からのお話、山中長官からのお話、これは政府のやっておる仕事の中の過程の姿としてわからないわけじゃないんですが、先ほど申しましたように、現地の人たちは固有事務はとられる、さらに大きな中央機関の出先が出る、さらに計画の中には軍事基地のあと地の利用の問題が出ていない。こういうところでやはり軍事基地がこれは半永久化するんじゃないかという心配と不安を持っ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 私は、次に公用地の暫定使用の法律案について——あとで同僚の松井委員から、この問題を中心的に質疑をするようになると思いまするので、大ワク的な点だけ二、三お伺いをしたいと思います。その前に、私は総理に一言お伺いをしたいんですが、一昨日でしたか、本会議で共産党の渡辺議員だと思いましたが、この問題についての代表質問をいたしました。これは憲法十四条に規定しておる法のもとに国民は平等であるという、そのことに違反しているんじゃないかと、…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 この問題についての本質的な問題じゃないんですから、私もあんまり言いたくはないんですが、総理の言ったことにも間違いはないと、これはぼくは決して総理を間違えだと責めて、何かあやまらせようとかなんとかいう、そういうことじゃなくて、間違いないと……、と言って、あれは例示的な列挙をしたようなものだという学説もあるんだと、こういうところを、ちょっと、どっちがどっちなんだかわからなくなるんで、やはり政府のほうの解釈としては、今後ああした…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 そこで、土地の、公用地の問題に移りますが、琉球政府のこの建議書の中には、この問題は非常に強く、こういうやり方をとってもらいたくないということで建議が行なわれておるんでありますが、おそらく、それは琉球における該当された地主の方々、それを取り巻く県民の方々の相当な問題になっているからであると私は思うわけです。これはもう防衛庁長官もこれはお読みになったと思うのですが、この土地の今度の暫定使用法、これはもう公有地の強制収用というこ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 空白を置くことができない。そこで、運用面で、まあやむを得ずというか、こういう形をとってきたのだと、そういうふうに言われてしまうと、もう、率直に言えば、ことばもなかなかないわけですが、しかし、それで済むのかという考え方が一方では出てくるわけです。今度の返還協定によりますと、これは外務大臣にお伺いをしたいのですが、米軍の沖繩における基地を置ける法的な根拠というものは、平和条約三条から安保条約の六条にいわば移ったのではないかと、…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 とすれば、防衛庁長官、当然、安保による地位協定に伴って、米軍の土地使用に関する特別措置法があるわけです。で、これが適用になれば、それこそ、沖繩は、基地の問題にしても本土並みということにこれはなるんだろうと思うんですが、これでやってできないんですか、その点はいかがですか。
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 時間の制約がありますから、私は、この問題も聞きたいことは二、三ありますが、これ以上深くは進みませんが、いずれにしても、同じ安保条約六条による基地を提供をしながら、沖繩の県民は、本土の人たちとは——特に県民の中の地主の人たちがそうですが、差別的な扱いを受ける。これは何といっても、私は、この政府のやり方が間違いじゃないか。同じ法のもとにおいて平等であると、きのうは共産党の渡辺委員が言ったわけでありますけれども、あの点がやはりひ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 せっかくの御答弁ですが、どうも納得できない。しかし、これは、先ほども申しましたように、あとで松井委員のほうから相当深くこれを突っ込む予定ですから、私は一応この問題はこれで切り上げておきたいと思うんです。 最後に、一つだけ聞いておきたいことは、いま施設局長さんですか、の説明の中で、地主との話し合いが非常ににむずかしい、こういうようなことを言われましたが、ぼくは、今度の沖繩の返還で、そういうように地主との話し合いなどもむずかし…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 持ち時間がもう少なくなりましたから、最後の問題に入りたいと思うのですが、いまここで審議しておりますこれらの国内法案の憲法上の取り扱いの問題、具体的に言えば、憲法九十五条ですか、この扱い方の問題について二、三質問をしておきたいと思うのであります。 そこで、私が言うまでもなく、この憲法九十五条では、「一の地方公共團體のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共團體の住民の投票においてその過半数の同意を得なけ…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 いま川村委員から飛び出したんですが、私もそれを言おうと思ったところを言われちゃったんですが、あなたの言われる地方団体そのものではない、そのものをあそこはさしているんだと、あるいは返還前に、同時に前に成立しておかなきゃならぬ法律であるから、いわば憲法の適用の問題にも関連してくるんだからと、こういうお話でありましたが、私は、それでは土地の問題はいずれにしてもおくとしても、あとで松井委員からその点については追及があると思いますが…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 時間がありませんから私は結論的にまあ質問しますが、土地の問題は、公用地の問題はひとつ置いておいて、いま言った沖繩の開発法の問題について私は言っておるわけです。 そこで、あなたの答弁では、手続上の問題はまあまあいろいろのことがあるからこれはいいだろう、これは一応合格であると、ただ「一の地方公共団体」そのものであるかどうかということについては、実体面からいってどうもそう思えないと、こういうおっしゃり方、その実体面は何かといえば…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 それが大事なことなんだ。政府がおそれがないという考え方で、「一の地方公共團體のみに適用される」法律をつくっていいというならば、こんな県民投票をさせるという法律はできないんですよ、憲法の規定は。そのおそれがあるかどうかということは、その法律によって影響を受ける県民によって批判をさせようというのがこの法律の趣旨じゃありませんか。それは山中さんがこれをきめることじゃなくて、政府がこれを考えることでなくて、そういう点については当該…
第67回 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○占部秀男君 もう三分しか私の持ち時間はないんで、この質問は、私は、きわめて重要な問題で、三分や五分じゃ解決のできない問題ですから、きょうは留保をしておきたいと思うのです。 ただ、いまの高辻さんの答弁では私は承服はできない。というのは、あなたはいま、一つには、山中さんが言われたように、地方公共団体そのものの性格を変えるものじゃないんだ、こう言われましたね。憲法の九十五条は「一の地方公共團體のみに適用される特別法」と書いてあって、性格を変…