占部秀男
会議録に記録された「占部秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,526 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,526 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 そこで、共犯者が起訴されておる場合には、二年以上にわたって訴追することができると、こういうような今の答弁でございますが、これはこういうふうに考えてよろしゅうございますか。逃亡者が逮捕された場合には、あるいは自首してきた場合にはいつでも起訴ができると、こういうふうになるという工合に考えてよろしゅうございますか、その事実があれば。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 鮎川さんの方のお二人については、逃亡中に起訴されておる。それから、逃亡中に起訴されてない同じような程度の人、もしくはそれ以上の総括責任者であるか、あるいは出納責任者それ自体が逃亡しておる場合があって、これも起訴されていない場合がある。こういうような扱い方は、これはどういうところに原因があるのでございますか。今度の鮎川さんの問題については、これは言い方が悪いのですが、非常に英断と私どもは考えておるのですが、この二つの場合はど…
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 そこで、昨年の総選挙以来今日まで、たとえば、総括責任者が逃げておるとか、あるいは出納責任者が逃げておる、もちろん買収供応の場合ですが、そういうような事件数というものはおよそどのくらいあるのでございますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 それではその点について、一度一つ総括的に資料を出していただきたいと思うのです。それは、どこのだれのところでしたこと、まあこうした条書きでけっこうですから、だれのところでどうなっておるということを、そうたくさんは私はないと思うのですが、そういう点を、今明日中というようなことは言いませんけれども、一つすっかり出していただきたい。 それからその中で、これは、人の名前をあげては非常に言いにくいのですけれども、去年、たとえば官房長官…
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 総括主宰者であるかどうかということについては必ずしも明確でないというふうに言われますけれども、これは、かりに明確でないとしても、鮎川さんのお二人の方が起訴されたという場合には、総括責任者じゃなくて、むしろ総括責任者から金をもらった人、出納責任者から金をもらった人ですね。その人が起訴されておる。椎名さんの場合は、これは、石川さんという人が、私たち新聞その他いろいろと二、三材料的なものをもらっておるのですが、どうもそれを見ると…
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 どうも椎名さんの名前を出したので、椎名さんばかりという形になるので、非常にまずいと思うのですけれども、あとでさっき要求いたしました資料をいただいたときに、これは全般的な問題としてやりたいと思うのですが、そこで、最後に聞いておきたいことは、今、法務省の方では、総括責任者であるかどうかはわからぬというようなお話でしたが、私たちの方の手もとの材料としては、その人が相当椎名さんの選挙運動の中では総括責任者と見られるほどの力を持った…
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 資料の問題は、そういう状況ならば、相当期間がかかってもやむを得ないと思いますが、少なくとも通常国会の始まる前には、これは何とか一つまとめてもらいたいと思うのです。というのは、先ほど申しましたように、五月二十二日という一つの時点がありますからね。やはり明らかにすべきものは明らかにしていかなくちゃならぬ。こういうふうなところで、その点は資料をまとめてもらいたいと思います。 それからもう一つ、今言われましたこの石川さんの問題につ…
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 なおこの間間については、総括的な資料をいただいてから一つまたやりたいと思いますので、きょうは、これで一つ質問を保留をしておきたいと思いますが、よろしゅうございますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 そうじゃないのです。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 念のために申し上げますが、僕の言ったのは、鮎川さんの件がこれこれこうで、こういうふうであるとか、それから、椎名さんの事件がこれこれこうで、こういうふうであるとかいうことを言ったわけではない。だから特に断わって、どうも具体的な例を出すと椎名さんばかりになってまずいから、従って総括的なものを出してもらって、それによって質問を続行したい、こういう意味で言ったのです。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 それで、今の点は、あとで一つ資料を整えていただいて、法務大臣にも聞きたいと思っておるのですが、少し資料が不足ですから、それをいただいてから一つやりたいと思います。 なおこの点、委員長として一つ留保しておいていただきたい。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 自治庁と文化財保護委員会の方にこれはお尋ねしたいのですが、去る二十五日の朝日新聞初め各新聞では、国宝の松本城で、市長さん初め大ぜいの人たちが月見の宴を開いた。こういうようなことが大きく出ておるわけですが、この問題についてお伺いしたいと思うのであります。 そこで、文化財保護の方の事務局長さんにお伺いをしたいのですが、松本城はいつ国宝に指定になりましたか、お伺いしたいのです。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 そこで、この松本城は、これは市の所有なのですか、それともだれか所有者があって、いわば市が管理責任者に選任されておるとか、まあその意味では、あるいは委員会の方から指定された管理団体でやるとか、いずれにしても三つのうちの一つになると思うのですが、そういう関係はどうなっておりますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 松本城は国有であって、管理団体が松本市であるということになりますと、一般的な管理の費用についてはどうなっておりますか。松本市だけで費用をまかなっておるのか、国庫補助がなされておるのか、その点をお伺いしたい。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 平常の管理は松本市で費用を出している。修理については国が直営でやるのだ、こういう仰せでありますが、そうしますと、最近松本城は、たしか修理をしたはずであります。根本的な修理をして、まだ完成したばかりと私は記憶しておるのですが、かりに修理をした事実があれば、いつから着工して、いつごろに完成をしているのか、そういう点を一つお伺いしたい。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 およそでけっこうです。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 国が直営工事でやったというのですが、総額はどのくらいかかっておりますか。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 そこで、国が直営でやっておる、国有の国宝である、こういうことでありますので、これは当然委員会がいろいろの点では関与するわけでありますが、この松本城は、現在公開しておるわけですね。公開の場合には、だれが主体になって公開を行なっているのか。つまり、委員会の指令によるところの公開であるか、あるいは管理団体であるところの松本市が主体となって公開をしておるのか、そういう点をお伺いいたしたい。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 松本市が主体になって管理をされているということでありますが、そうすると、公開に要する一切の費用も、松本市が管理費用の中から出してこれを負担しているのかどうか、こういう点を一つ。
第33回 参議院 地方行政委員会 第6号
○占部秀男君 そこで、松本市が管埋条例を作ってこの公開の場合、あるいは管理の諸般についての、何と申しますか、規則のもとに行なっていると、こういうことでありますが、文化財保護法によりますと、委員会は管理に必要な指示をすることになっているわけであります。特に国宝、しかも、それが国有のものであるということからいっても、それから、修理について五千万円国が直営工事で行なっていると、こういうような事実から考えても、法の建前からいうと、二重、三重に委…