P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
総発言数
1,703 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1965/03/04

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会87 件・87%
  • 災害対策特別委員会13 件・13%

※ 全 1,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,703 件中 20 件を表示
日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 本日は郵政全般についての質問をしたいところでありますが、時間の関係もありますから、提案された郵便貯金法、さらに振替貯金法に対する、これに関連した質問だけにとどめておきたい、このように考えております。 そこで、大臣がいま御答弁になられました種々の問題については、よくわかりましたが、その中にあった一つの問題として、大蔵省の折衝の段階の中でかなり問題があるやの発言を耳にしておるわけでありますが、大体振替貯金、さらには郵便貯金に関連…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 事務当局のほうから御答弁もあるということでありますが、その前に一言申し上げておきたいのです。 私の記憶に間違いがなければ、同時にまた、私はおそらくそのことは私の認識に間違いはないという自信を持っておるのでありますが、このたびのこの改正と同時に、何か提案をされるものが抜けていないのかどうか。この点をひとつ事務当局のほうからでけっこうでありますが、お伺いをいたしたい。まあ大臣の答弁は、多岐にわたりますが、私はきょう冒頭に申し上げ…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 そのほかにないのですか。まず省側が検討をして、来たるべき四十八国会の中に提案をしようとして検討した中にあって、一つだけ漏れておるものはないのですか。 〔椎熊委員「そんなこと、知っておるなら言ってやればいいじゃないか、クイズじゃない」と呼ぶ〕

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 先ほどの附帯決議の問題もあります。その趣旨にのっとって預金者へのサービスとして当然かくあらねばならないという、いわゆる結論を郵政省は出し、同時にまた、公の、いわゆるこれは従業員全部ですね。もちろん管理者も全部含めておりますが、その人々に向かって、次の四十八国会にはこれの提案をいたしたいと考えておるという発表がなされておるわけであります。その発表を局長、何ですか、そういうことは考えておりませんなどということは、若干おかしいので…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 椎熊先生のことばもありますが、決して私は皆さん方をいじめるとかなんとかいうことで言っておるんではないんですよ。現実に貯金利子の計算法に対する提案があったと思うんですよ。そうでしょう。先ほど上林山委員からも指摘をされましたけれども、国民はだれだって貯金をしたら利子がつくものだと思っていますよ。そうでしょう。ところが、皆さん方も御承知のように、日本一けちな男、週刊誌で、日本一の金持ちになったというその例の中に、彼は言っていました…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 局長はそういうような御答弁をなされますが、私はここでそういうものについての論議はしたくないのですがね、私にいまそういう発表をした一つの本を持ってこいと言ったら持ってきますよ。私はずっと読んでいるのですからね。そういうようなものに、今度の四十八国会の提案になる提案説明というものはこれ以上に詳しく書いていますよ。ぼくもよく読んでいるのですから、だからきょうは提案説明など読まないでも大体わかっております。その中にはっきりと、いまの…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 局長、十月にこの結論を出したということは間違いございませんね。その点はちょっとはっきりしておきたいと思います。

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 私はこのために省側を責めておるんではないのですよ。これは誤解をしていただきたくない。私は、少なくとも省では真剣に取り組んだと思うのです。そして結局何とかして預金者のサービスのために、附帯決議の中にある趣旨を重んじて取り入れるために検討をしたと私は思う。ところが、大臣がおっしゃった大蔵折衝の過程で何かあったという感じがするんです。なぜならば、あなたは十二月に云々と言うけれども、私が見たその本は新春号ですよ。新しい年へ向かっての…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 大臣のおことばを聞いて私心強く思うのですが、少なくともそういう一つの問題に対する事務当局の答弁は、そうなればそうなるだけ、慎重というよりも、むしろそういう面を十分反映をさせていなかったという反省のもとに答弁をしてもらわなければいかぬと思う。 私がいままで理解しておったのは、少なくとも新春号あたりにでもこう発表されてくる、こういう状態の中で、郵政省全体がそれのまとまりを持ち、しかもそのことを、国会の附帯決議に従った預金者に対す…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 そういう論議になってしまいますから、実はあまりこの問題に触れたくなかったのですが、しかし私は確たる証拠品を持っておるのです。しかし、そのことを言うと、ちゃんと名前をあげて発言しておるので、若干当たりさわりの方があるからここでは言いませんが、少なくとも新春号というその中には——これは週刊誌なり、さらには官業労働なり、省側としては責任のない形の中で発行されたものではないんですよ。ちゃんと省側から出されておるその本の中に明確に書い…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 では、次に進めてまいりますが、大臣がおられるときでありますので、集中して、こういう問題を先に申し上げたいと思います、参議院のほうに回られるということもありますので。 そこで、先ほど大野委員のほうから指摘されておりました貸し付け制度の問題であります。局長はしごくりゅうちょうにその場をのがれておられましたが、私は若干納得しない面もあるわけであります。その点についてひとつ質問をいたしたいと思いますが、ともかくこれも国会の附帯決議に…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 私は、ただいまここに来る前に、農林水産委員会で次のようなことを言ってきたのでありますが、現在中小企業金融公庫の中に占められる七千億の集積の中で使用されるのはわずか千二百億でしかないではないかと、私はこう言ったのです。だがしかし、率直に言うならば、いま申し上げておる私の考え方の中には、それでも大体二割に近い数字が還元されていっておるわけでありますね、利用されるわけですね。この郵政局に関する限り、またこの貯金の問題に関する限り、…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 大臣の力強いおことばがありましたが、その大臣のそのことばを肉づけ、かつまた、これを力強く支援するための措置として、現実にそういう制度をまず段階的につくり上げていかなければならぬと私は思うのです。ちゃちな言い方かもしれません、あるいはここにおいて論議をされておることであったかもしれませんけれども、やはり定額貯金の担保によるところの貸し出しとか、そういうような制度をともかくまずつくって、さらにその次に、その資金をぐんと預金部のほ…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 ともかく先ほど大臣がおっしゃられましたように、この資金がいわゆる中小企業の振興の問題や、さらに輸出振興と、数多くに利用されておるわけでありまして、大臣が強調されていますとおりに、郵政省にはこれが還元されないというような、そういうばかげたことはないと私は思うのであります。この意味におきまして、ひとつあした待たるるその宝船ということばがありますけれども、次期国会を私は注目をして、そうしてまた期待をしていきたい、このように考える次…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 特別会計に対するこの調査会からの改革に対する意見、こういうことであります。

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 賛成意見とかその意見を表明するのではなくて、むしろその勧告というものは喜ばしいことですね。でありますから、そういうものに賛成云々だという意思じゃなくて、それじゃその勧告に従ってどのように取り組もうとしておるかを御質問したいと思います。

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 ただいま御指摘もあったとおりに、いままでの状態ですと、募集手当だとか給与改定の義務、こういうものしか使用できない、こういうことでしたね。ところが、今度の場合には、やはり一般の奨励金だとか賃金の問題についても利用できるというふうに解釈をしてもいいのではないか、こういうことですね。

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 経理局長は来てないわけですね。

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 それではひとつ大臣にお願いをいたしますが、これは先ほど答弁の中にもありましたように、これこそ大蔵大臣との間に折衝云々ということがあるわけであります。しかし、そういう勧告等もなされて、今度経理局自体が主体性を持ち、かつまた、その意味の拡大という問題について積極性を持つことが許されておるのでありますから、ひとつその点は、大臣のほうから強くそういう拡大についての措置を行なうように指示していただきたい、このことでこの問題は終わりたい…

日本社会党1965/03/04

第48回 衆議院 逓信委員会 第5号

○卜部委員 私は、大臣が御答弁になったように、郵政全体として展望を加えていくということ、これは正しいと思います。だが、私は、その中にあって、赤字赤字ということでしいたげられ、そしてその中でもって、これは端的に言いますと、あらゆる面において、率直に言って、部内においても後塵を拝しておったという事実があるわけですね。これは、私が言うまでもなく、これこそ現業の局長あたりも声をそろえて言っていることだと思うのです。さらに今日の時点の中では、窓口…