南野知惠子
会議録に記録された「南野知惠子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,689 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・改革クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/07/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て53 件
- 社会保障・年金7 件
- 医療3 件
- 宇宙1 件
- デジタル行政1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会91 件・91%
- 少子高齢化・共生社会に関する調査会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,689 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 まだ私を殺さないでください。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 はい、撤回させていただきます。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 きょうの段階でというふうに申し上げておりますが、きょうの段階で、私から副大臣の任命については申し上げることができないということでございますので、どうぞ御了解いただきたいと思っております。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 私が申し上げたいのは、副大臣の任命についていろいろと申し上げているとか申し上げていないとかということを、きょうの段階で申し上げられないということを申し上げているということです。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 最終的には、これは内閣の政治的判断になるということでございます。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 先ほど申し上げました、最終的には内閣府の判断ということになろうと思っておりますけれども、法務省といたしましても、鋭意努力を重ねていくところでございます。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 現在でも鋭意努力いたしておりますので、お認めいただきたいと思います。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 先ほども御質問いただきましたけれども、また先生からの御質問でございます。 副大臣の設置というのは、国会審議の活性化、政治主導の政策決定という目的を果たすための内閣の政治的判断を行うものでなく、一時副大臣が欠けたことをもって、即座に違法であるとか、これは違法状態にあるとかということは言えないというふうに思っております。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 繰り返しになりますけれども、違法状態にあるとは言えないものというふうに思っております。それにしておきます。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 私は、放置するとかしないとか、そういうことは申し上げておりません。 副大臣の設置については、国会審議の活性化、それから政治主導の政策決定という目的を果たすためには、これは大変大切なことである、判断を排除するものではないわけで、一時副大臣が欠けたということをもって、違法だと決めておられますけれども、これは即座に違法であるとか違法状態にあるとか言えないというふうに思います。けれども、先ほども申し上げましたが、可及的速やかに自…
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 そういうことに関連する答えは差し控えさせていただきます。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 できるだけ早くということです。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 申請する、いつまでにするということについては差し控えさせていただきますけれども、先ほども申し上げましたように、副大臣の問題については十分な考慮をしているということは御報告できると思います。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 それは努力ということで申し上げておきます。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 そのようなことを私は申し上げてはおりません。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 先ほども御答弁いたしました、法務省としては鋭意努力する、でも最終的にはそれは内閣の判断でございますということでございます。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 いろいろと御報告いたしておりますけれども、副大臣に関するポストにつきましては、ここでああでもないこうでもないと言うことではないと思いますので、そういう問題についてはやっております。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 申し上げることは同じでございます。 副大臣の設置は、国会審議の活性化、それから政治主導の政策決定という目的を果たすための内閣の政治的判断を排除するものではありません。一時副大臣が欠けたということをもって、即座に違法であるとか違法状態にあるということは言えないものというふうに思います。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 それは、しばらく、お待ちいただきたいと思います。
第162回 衆議院 法務委員会 第26号
○南野国務大臣 先生お尋ねの日数の件でございますけれども、何日たったらということははっきり言えないということでございますけれども、法務省としては鋭意努力する、そういうことを御報告したいと思っております。