南條徳男
会議録に記録された「南條徳男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,019 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1957/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会52 件・52%
- 予算委員会23 件・23%
- 決算委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
- 運輸委員会5 件・5%
※ 全 1,019 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○南條国務大臣 そういう場合においては、一貫した終末処理場は全部厚生省にさせるということでございます。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○南條国務大臣 今回は厚生省との話し合いでようようこういうふうな処理にいたしたのでありますが、この終末処理場を厚生省が担当するということだけでも、ともかくも水道行政と下水行政が両方に分れたということについて、自治体側においては非常に歓迎していただいておるようなわけであります。そこで今のお尋ねの点につきましては、これを当分実施してみまして、その後の地方の意見等も参酌いたしまして、今後の処理を考えたいと思いますが、一応今回はこれでしばらくや…
第26回 参議院 内閣委員会 第14号
○国務大臣（南條徳男君） 昨日、本委員会で問題になりました、堺の金岡団地の公団住宅の建築の疎漏、不完備問題につきまして、早速、公団の幹部、理事者にも手配いたしまして、最もその責任者であります大阪の吉田理事に上京をしてもらいまして、当委員会にもただいま出席をしてもらっておるようなわけでございますが、同時に、加納総裁にも、この問題につきまして、参考人としてただいま出席を願っておるようなわけであります。従いまして、この詳細なことにつきましては…
第26回 参議院 内閣委員会 第14号
○国務大臣（南條徳男君） その点につきましては、今までの方法としては、一応公団の総裁に一切おまかせして、信頼をして、公団自体において竣工検査その他の調査をすることに相なっておりますので、本省には、公団のなお監理官という者がおりまして、いろいろ会計監査その他の監理をすることになっておりまするけれども、一応この技術の方の竣工検査等のことにつきましては、公団の側においてこれを監督して、その責任を負うというような建前になっておるのであります。し…
第26回 参議院 内閣委員会 第14号
○国務大臣（南條徳男君） 政府として、一般に公団に対する行政管理の面を強化するという方針については、お説の通りでありまして、建設省の所管でありますこの住宅公団、あるいは道路公団もございますが、これらに対しても、十分この点は監督を厳重にいたしまして、この政府の方針に従うようにしなければならぬと考えているのであります。たまたま今まで、そういうような問題もなかったので、一応公団の監督にこれを委託しておったのでありますけれども、遺憾ながら、かよ…
第26回 参議院 内閣委員会 第14号
○国務大臣（南條徳男君） 全く、今回のこの不祥事件でございますが、他山の石といたしまして、将来、かようなことの起らないように措置をとるべきが最も重大だと思う。ことに、お説のように、建設省は、住宅政策に非常に力を入れている途上でございますので、まだいろいろ問題が大きくならないうちにこれを処理していき、そうして、今後の指針として、さようなことが再び繰り返されぬような方向にすることが将来の住宅行政の上に大事なことだと考えますから、十分御質問の…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） お答えいたしますが、河川法の改正の問題につきましては、他の方面からもいろいろ御議論のあることでありまして、お説のように相当古い法律でありますので、時代の進運とともに相当改正すべきものはしなければならないと考えておるのでございます。今度の多目的ダムにつきましても、各省との協議をするようにというような条項を加えましたことも、相当、河川法の規定から申しますれば、一部その改正をするような点にも見られるわけでありまして、…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） その河川法と今度の法案の多目的ダムとの関連につきまして、多目的ダムの方に重きを置いて、河川法を軽く見たらどうかというような御意見のように承わりますけれども、これはやはり河川法を尊重いたしまして、河川法は各般の方面にわたっての基本法でありますから、多目的ダムは、御審議願っておるように、今まで各省に、建設省がやっておりまする治水、つまり災害防除を主眼としたダムの建設が主体で、そうしてそれに関連して、発電であるとか、…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） ただいまのお尋ねの問題につきましては、衆議院の委員会等においてもだいぶ論議されまして、ごもっともなお説であります。この法案を創案いたすときに、各省、特に農林省との間に、この問題につきまして、強い農林省側の御意見もございました。そこで私は、先ほど申すごとく、一般の河川法の原則から思い切って各省と協議をするということに建設省は譲歩したのでありますが、さらに、ただいまのお説のように、これを「同意」ということにしたらど…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） そのお問いになります御精神はよくわかるのでありますが、実際問題として、各省におきましていろいろ自分の事務の管掌分担があるわけでございます。農林省が農林省関係の多目的ダムを主宰すると同様に、建設省は治水を主体としました多目的ダムを管理するのでありますから、この管理をする事自体が決してセクショナリズムだというような考えじゃなく、やはり各省別におのおのその担当は責任をもってやるところに、すべての事業も仕事も、私は効果…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） 御指摘の鷹泊ダムのことにつきましては、私、自分の選挙区であります関係から、よく水害の場合における農民の被害の状況等も、たびたびこれは経験いたしておりまして、一昨年の水害でありましたか、その場合においても、この責任を管理者が負わなければならぬものじゃないかというような、そういうようなことが道会等においても議論がありました。現地においても相当な非難の声がありました。そこで当時道庁当局にも、知事にもこのことを申し、そ…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） 今日の河川法によりますと、水利権の許可等は、地方の公共団体の長がこれを行うことに相なっておりますために、先ほど来の発電用のダム等の管理権がこの地方長官にあるようなわけでありまして、直接建設省が当っておらないというようなことで、いろいろ先ほど来の農民なりに対する被害の場合に、これを管理する面がまことになまぬるいような感じを受けておるのであります。これは私どもも痛感いたしておるのでありますから、今度の多目的ダムにつ…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） ごもっともなことでありまして、先ほども申しました通り、直接の管理者は府県知事でありますので、そういう問題があった場合には、第一段階として府県知事がその調停の労をとりまして、それでもどうしても調停が整わないような場合におきましては、建設大臣がこれに関与して円満な妥結をするような方向には指示いたして、実際の例といたしましてはそういう場合もしばしばあるのでございます。最近も島根県の江川のごときも、先般の建設委員会に出…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） お尋ねの問題は将来の下流農民等に対する補償の問題でありますが、原則といたしましては、ダムの建設による被害がもしあった場合は、建設省が直接これは補償することに相なって、責任があることははっきりいたしております。その他電源開発等の工事のために起きた下流のいろいろな被害にあっては、これはその電源会社がその責任を負うという建前でありますが、お説のように、将来になって――そのときはいろいろな問題を、被害状況等の問題につい…
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） それはこういうことでしょう。今の、国が責任を負うということは、直接ダムによる損害を来たした場合には負うのだ、しかし発電会社が施設をして、そのことによって生じた損害については、発電会社が負担するのだという建前です。
第26回 参議院 農林水産委員会 第22号
○国務大臣（南條徳男君） ただいまの問題につきましては、まことに重大なことでありますが、同時に、またこの際はっきりと、これを政府の責任においてするのだというような御答弁を差し上げるまだ段階でないと思います。 そこで、お説のうちに、さような場合には将来何かそれに関する審議会のようなものを置いて、そうして十分被害者の声も聞いて、妥当な解決をしたらどうかということにつきましては、まことにけっこうな御意見と思います。十分検討いたしまして、これら…
第26回 衆議院 建設委員会 第13号
○南條国務大臣 ただいま修正案が野党側から提案されておりますが、政府といたしましては、ただいままでの審議の過程におきまして、ただいまの修正案の内容につきまして懇切な答弁をいたしたつもりでございます。従いまして、その御修正になりまする内容につきましては、今後運営の面におきまして、十分皆様の御期待に沿うように善処したいと考えますので、原案の通り御可決あることをお願いいたします。
第26回 衆議院 建設委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○南條国務大臣 お問いのことにつきましては、法案の第二条にその定義が規定されてありまして、建設大臣が河川法八条一項の規定によって新設するダムで、これによる流水の貯留を利用して流水が発電、水道または工業用水道の用に供されるものを多目的ダムということになっておるのでありまして、このほかに余水路、副ダムその他ダムと一体となってその効用を全うする施設または工作物を一緒に含むものだというような規定になっておるのでありますが、この定義においてどうい…
第26回 衆議院 建設委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○南條国務大臣 その点につきましては、昨日も建設委員会においていろいろ委員の方から御質疑のあった点でありますが、河川法によりまして灌漑用水のことにつきましては、当然多目的ダムに入るという解釈であるのであります。従ってこの二条に灌漑用水のことの文字はございませんけれども、これは当然含むという解釈であります。ただ農林省関係の多目的ダムと建設省関係の多目的ダムとの間に異なっている点は、農林省関係の方は灌漑用水を主としてこれを施設するという点で…
第26回 衆議院 建設委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○南條国務大臣 この定義によると、建設関係の多目的ダムの方は、治水が主であって、割合が大体五〇％以上含まれておるものがこの法案の多目的ダムと解釈しておるのであります。農林省関係の方は、その点が灌漑用の方が五〇％、そういう比率で、農林省関係の多目的ダムと、建設省関係の多目的ダムとの限界を、建設省と農林省とで、この多目的ダムを設定するときに、これを農林省関係の多目的ダムにするか、あるいは建設省関係の多目的ダムにするかということを協議いたしま…