南好雄
会議録に記録された「南好雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,169 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 運輸大臣
- 直近の発言日
- 1952/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会42 件・42%
- 商工委員会33 件・33%
- 決算委員会11 件・11%
- 文教委員会8 件・8%
- 産業公害対策特別委員会2 件・2%
- 文教委員会学校警備員小委員会2 件・2%
※ 全 1,169 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。御質問は麻綱でございましようと思います。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） 麻綱の業者も入れるようにという話をあとになつて聞いたのであります。最初実際調べたときには、漁網がこの二條所定の條件に適つておりましたものですからやりましたのです。私たち非常に調査が不十分でありましたとみえまして、麻綱のほうを見落したのであります。よく麻綱の関係についても、今所管官庁で調べさしております。第二條所定の條件さえ充足すれば、網が入つて麻綱だけいかんという積極的の理由はないように考えております。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。麻綱のみならず、他にもこの條件を満たすものがございまして、組合を作らして生産制限をやることによつて業界を救い得るものという見通しが立ちますれば、これは拒むべき筋合のものではないように考えます。ただ、非常に法律案を急いでおりましたために、そのときまでに事実調査のなかつたものは、次回の際に拡げて行きたい、こういう方針で進んで参つたに過ぎないのであります。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。それは、私はマツチ製造業の関連産業のように思います。法律解釈としては入らんように考えられます。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。何と申しますか、事業者団体法、独禁法の除外規定にいたしまして、その行為が本来ならば処罰を受けるものが処罰を受けんというふうに参ります意味におきましては、やはり法律上法人格を持つたもののほうが適当と考えられましたので、調整組合というものを特別法人に規定したような次第であります。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。この調整組合の組合員は、会社でも、個人でも、組合でも結構なのであります。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。そういうものがいわゆる生産制限などをやる、そういう一つの団体を作る際において、これは法人格を持つたほうが、独禁法の例外とか、いろいろな点で、任意団体ではどうも十分でないと、こういう考えから調整組合にいわゆる一つの法人格を與えて組合にしたのであります。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。第一の御質問については、所管官庁にもうすでに頼んでございます。資料として配付できると思います。 それから、第二は、十二と限つたものですから、非常に限定になつたのでありますが、この法案ができた際において、いろいろと業界の実情を調査いたしてみました際におきましては、大体現在の段階においてはこの程度でいいんじやないか。併し、その後に事情も変化いたしまするし、救済の要がありますれば、この中からも除けて…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） この法律を作つて業種を指定した際におきましては、合板のことは話を聞いておりません。私たち通産委員会でこれをやつたものでございますから、通産省のいわゆる各原局に対して、この第二條の所定要件を充足するもので組合を作らして、或る程度効果のあるものというふうにして、そうしていろいろ調べて頂いて、業種を指定したんでございます。その後になりまして合板のほうから話を聞いたのであります。これは本案審議の途中におきまして、第二條…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） 正規のものではございませんが、私たちとして、金融措置につきましては、いろいろ所管官庁の大蔵省乃至日産協あたりともいろいろ話をしてみたのであります。法案の中に金融的な條項を設け得られれば非常にいいと思つたのでありますが、今の段階におきましては、間接的に業界安定によつて、コンマーシアルベースによつて資金が流れるということで満足しなければならんのではないか、やつてみて不備な点は又法律改正をすればいいのであつて、当初か…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。御指摘の通り、この組合は非営利で、そうして資金なんかも共同出資ということはございません。ただ先ほどの御質問にありましたような、組合員たり得る資格には、中小企業等協同組合そのままで入つて来ることもよろしいのでございます。或いは個人の資格で入つて来ることもいいのです。そこで普通の実情から見てみますと、この法律はそれを目的にしておりませんけれども、一つの組合が二枚の看板を持つということが出て来ると思…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。今松尾さんからお答え申上げましたように、御承知のようにこれはあとで組合を非常に慮つて書いてあるのでございまして、この法律に規定する事業でない場合には解散の理由にもなり得るのでありまして、そういう事情がありますような場合、或る程度やりまして、半年なり一年やりまして力ができた場合、又事情が悪くなつてやめるというような場合におきましての先の先まで考えてこういうことがやり得るようにしておかないと、若し…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答えいたします。附帶決議を私がお答えするのもおかしいのでございますけれども、私もその附帯決議に賛成した一人なんでございますので、その意味においてお聞き願いたいと思うのであります。これは法律になれば積極的に或る程度の財務当局に対しての拘束を持つておりますが、法律にないのでございますから、これは希望條件であります。ただ私たちの努力によりまして、中小企業対策として、少くとも五分くらいの限度の利子補給くらいはやつて行…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答え申上げます。その点はいわゆるこういう法律はちよつと変つた形をとつているのであります。現在の段階におきましても、今まで御質問がありましたように、生産制限とか、設備の制限、生産数量の調整ということは消費者の見地から見て非常に大きな考えなければならぬものがあるというような議論もございまして、これは一定の客観的標準を掲げて、あとの運用を全部執行機関である政府に委してしまう行き方を今まではやつておつた。ただこの場合…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） 御指摘の通り整理漏れでございまして、もう正誤のあれは衆議院のほうから参議院のほうへ参つておると思います。御指摘の通り「第一項」の間違いであります。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答え申上げます。それも整理漏れなんでありまして、「二十八條中「前條第一項の認証」とあるのは「特定中小企業の安定に関する臨時措置法の第十條の認可」」と、第五十三條中総組合員の半数以上とあるのは連合会にとつては議決権の総数の半数以上に相当する議決権を有する会員というふうに加えて行かなければならないものでございますが、これも衆議院のほうから誤謬訂正をしてございます。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答え申上げます。これは第二十九條の第一項におきまして、すべての業者に対してという意味でありまして、これは申し出は連合会或いは調整組合がするのでありますが、勧告の場合においては、通商産業大臣独特の権限の下において、すべての業者に対して勧告をする、こういうようになつておるのであります。それから第二項の「一般的に、」と申しますのは、これは今境野さんの先ほどお言葉がありましたように、今の憲法上において、こういう場合に…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答え申上げます。お話の通りです。勧告が出ますると、調整規程はあつても一時調整規程の効力をとめなければならんものだと思います。ただ法律的の解釈はそうでございますが、実際問題としてはこの調整規程を参酌して勧告をして参りますから甚だしく不便が出て来ないのじやないだろうか。いよいよ勧告にまだ応ぜすして而も業界が直さん場合に今度は命令になりますが、命令になりますると、明確に命令に束縛されるのであつて、調整規程のいわゆる…
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） 中川さんにお答え申上げます。その通りでございます。
第13回 参議院 通商産業委員会 第54号
○衆議院議員（南好雄君） お答え申上げます。雛型と申しましてそういうものはできておりませんが、御承知の通り、これは定款もこの設立そのものが通産大臣の認可事項になつておりますから、又こういう組合を作るのはすでに母体ができておる。今指定せられた業者につきましてはすべてどうせ中小企業庁でもつて個々の中小企業等の協同組合は小さい組合がたくさんあります。そういうような場合はこれは定款例を作つて指導しなければなりませんが、そういう生産制限をやります…