千葉景子
会議録に記録された「千葉景子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,464 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1988/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て8 件
- 社会保障・年金4 件
- デジタル行政2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 医療1 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会67 件・67%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 決算行政監視委員会第四分科会10 件・10%
※ 全 4,464 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 それじゃもう一点、今度は別な件でお尋ねしたいと思います。 最高裁で先日陪審制の問題を検討あるいは研究をしていくというようなお話が報道されておりましたけれども、これは一体どういうことでございましょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 これは、今後どのような検討あるいは制度として取り入れていかれるような具体的な予定、予定といいますか、そういうことは現在の時点でどんなふうにお考えになっていらっしゃるんでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 わかりました。 最近司法制度につきましても、司法修習の問題であるとか、司法試験の問題であるとかそしてこういう陪審の問題であるとか、さまざまな、いろいろな制度改革あるいは検討、こういうものがなされていらっしゃるように思うんですね。こういう問題は、全体に司法について将来こういう方向で充実させていこうとか、何か一番基本になるような考え方にのっとって行われていることでございましょうか。その辺はいかがですか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 ぜひ開かれた民主的な司法、こういう点も今叫ばれているところでございますので、この陪審に限らず、そういう観点をぜひ頭に置きながら今後研究を重ねていただきたいというふうに思います。 それでは、法案にかかわる質問に入らせていただきたいと思います。 今回は不動産登記法、商業登記法の一部を改正するという法律案でございますけれども、今登記制度の現状、その数であるとかあるいは登記の具体的な事件の内容とか、こういう登記制度、登記の現状とい…
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 数は本当に相当増加をしているということがこの資料でもよくわかります。事件内容の複雑化というのは、具体的に言えば例えばどういうところにあらわれているんでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 登記の現状をお聞きいたしますと、やはり数の増加、そして複雑化といいますか、こういうものがあらわれているように思います。 ところで、今登記制度の中でこういう点が問題になる、改善をしなければいけない問題点であるというようなところは、法務省の方としてはどんな点を認識していらっしゃいますでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 法務省の方から言っていただいてしまったものですから、サービスが悪いというのは余りこちらから申し上げる必要はないんですけれども、どうしても繁忙化してまいりますと処理が遅滞をするというようなこともあろうかと思うんです。 それから、今おっしゃられたように抜き取りとか改ざんというような登記の信頼性、こういうものを揺るがせるおそれのあるような行為、こういうものはできるだけ今後改善をしていかなければいけない点だというふうに思っておりま…
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 甲号事件は三・八日、これは単純平均ということでございますけれども、これだけいろいろ取引などが複雑化してくる時代を考えますと、平均が三・八日ですから、これ以上の場合もあれば以下の場合もあるかと思うんですね。急を要する申請もあろうかと思います。そういう意味ではさらにこれを迅速化するという必要があるのではないかと思うんですが、今回のこの不動産登記法、商業登記法の一部を改正するというのは、多分この迅速性といいますか、サービスの向上…
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 もう一点の、先ほど出ました登記の信頼性という問題、それをできるだけ確保していく、こういう課題ももう一方にあろうかと思うんです。これについては現在の制度の中での担保している制度、あるいはそれ以外にこういう点を考えていかなければいけないというところ、どんな点があるでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 そういう仕組みで信頼性をできるだけ確保していくという建前になっておろうかと思うんです。しかしながら、中には改ざんであるとかあるいは不正な登記がなされるというようなことがないわけではない。こういう問題については、法務省としては今まで制度的に備わっていること以外に、こんな形でそれを防いでいこうというようなお考えはございますか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 ところで、今回の改正、これは迅速化を図る、サービスをよくするというような趣旨で基本的には電子情報処理組織、コンピューター化と簡単には言うんでしょうが、こういうものを導入するというのが基本的な柱であろうかと思うんです。 この電子情報処理組織を用いることによって、どんな点でどの程度といいますか、迅速化あるいはサービスの点で改善が図られるということになるんでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 大分このコンピューター化によって期待できる点があるのではないかと思うんですが、このサービスの向上、迅速な処理あるいは先ほどの登記の信頼性、こういう点なども含めまして今回はコンピューター化という点で改正がなされました。今後はさらにこんな点で改正作業とか考えているというふうな点はございますか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 それ以外の面で登記法の内容の改正などは、当面は考えられていないということでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 ところで、このコンピューター化に伴いまして徐々に移行作業が進んでいかれるだろうというふうに思うんですが、当面のコンピューターシステムへの移行計画というんでしょうか、これはでき上がっているんでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 ちょっと具体的にお聞きさせていただくんですが、まず第一弾といいますか、モデルケースのようにもなろうかと思うんですが、具体的にはどのような登記所からこのコンピューター化というのをお進めになられますか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 全国的にはどんな移行の進展になりますか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 これは、具体的な登記所の名称といいますか、選択はもう決まっていらっしゃいますか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 その準備としては、登記ファイルの作成作業というものが既に進められていると思われるんですが、これはどのような形で今行われているんでしょうか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 そうすると、もう六十二年度決定をされている大阪、名古屋、仙台、そして東京も含めてですが、ここの作業というのは相当進んでいると考えてよろしいんですか。
第112回 参議院 法務委員会 第5号
○千葉景子君 外部委託といいますか、全部法務局の職員の手で行うというのは困難だと思うんですが、これは、具体的にはどういう形で委託をなさっているんですか。何かコンピューター会社といいますか、ソフト会社のようなそういうところに一括して委託をなさる、そういう形ですか。