北條雋八
会議録に記録された「北條雋八」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,032 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 1,032 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第40号
○北條雋八君 西ケ原のほうに、やはりそういうものができておると聞きましたが、今のお話とは違うようでありますが……。
第46回 参議院 農林水産委員会 第40号
○北條雋八君 映画館のですか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第40号
○北條雋八君 今度の法案は、この立案はいつごろやられたのか。また、そのときに、初めから東京都のほうと連係をとっておやりになっておったのかどうか。世間で、これは農林省でつくって東京都のほうに押しつけられたのだと、まぎわまでちっとも知らなかったのだというようなことを聞きましたのですが、そういうことはないのでありますか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第40号
○北條雋八君 予算も、都のほうはその予算が取ってあったわけですね、予算には計上されておるわけですか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第40号
○北條雋八君 時間が参りましたから、きょうは、私の質問は、これで終わります。 —————————————
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 私は、「土地改良長期計画」について伺いたいと思います。今度の改正案によりまして、第四条の二で長期計画の規定が新規に織り込まれたことは、土地改良事業を推進する上に一歩の前進でありまするけれども、前回のこの本委員会で野知委員がこのことについて質問をされたのに対しまして、政府の説明によりますと、事業の種類別に十カ年間ぐらいの計画を立ててそうして金額で表示したい、という構想であるとのことでございました。またそして、この、長期計画の…
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 その計画を立てますのに、国全体につきまして、この土地改良をやるのはどのくらいの仕事の分量があるかということをまずもって定めて、そうしてそれを完遂するには大体何年くらいかかるということをきめて、それからさらに、それが何年かかるか、五年で済むか、十年で済むか、二十年かかるか、そうして仕事の量等をもとにして、十年で完遂できるということで定められたのでありますかどうか。この十年の根拠というのがよくわかりません。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 この区画整理や交換分合のように、他との関係はあまり考えないで実施のできるものもございますけれども、かんがい排水事業についてはやはり地域全体の事業の調整を考慮しなければならないということもありますし、したがって十カ年計画なら十カ年計画として公表する事業量についてはある程度具体的な改良地区を想定、予定しまして、予定された地区についてはその地区が属する水系についての水利用に関する基本的な構想が立てられなければならないと思うのです…
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 そうしますと、この十年間の長期計画に織り込む事業量というものは、せんだってお話があった、現在行なっている調査によって明らかとなった事業の全部を計上する予定であるのかどうか。そのうちの一部を計上する予定であるとすれば、どの程度を計上するお見込みでしょうか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 くどいようですけれども、長期計画を立てるのに、あらゆる面にわたって十分調査の上で、土地の価値的利用区分に基づいて農用地の造成あるいは改良また保全、集団化、その長期の見通しによって計画を立てるのが順序だろうと思うのです。そうして事業世をどこまでも基本として財政の裏づけをきめてそうしてしかる後に十年にするか、十五年にするか、それをきめるべきだと思うのです。財政上の都合で事業分量やあるいは計画年度を加減するということは、えてして…
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 さらに、最近地域計画といいますか、新産業都市計画とか、あるいは農業都市計画また特定総合開発計画といったような地域計画が、いろいろ検討されておるようであります。この問題とこの土地改良法の長期計画との関連はどういうふうに考えていらっしゃいますか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 次に、この法案の第四条の四で「国は、土地改良長期計画の達成を図るため、その実施につき必要な措置を講ずるものとする。」というふうに規定されておりますが、この「必要な措置」とはどういうことをいうのであるか。で、計画を確実に実行することについての政府の決意を伺いたいと思いますが、これは大臣からお答えを願いたいと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 そうしますと、この十カ年計画というものは、治山十カ年計画あるいは道路五カ年計画といったようなふうに長期にわたる総額を定められて、そしてその総額の範囲内においては、責任をもって実質的な予算を獲得するという計画になるわけでございますか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 そうしますと、この四条の規定は国の義務を規定したものであると思ってよろしいわけですな。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 所得倍増計画によりますと、農林漁業に対する公共投資が十年間で一兆円ということになっておりますが、今後所得倍増計画のアフターケアということで作業が進められた場合において、この長期計画の事業量はこれにしたがってまた定められていきますかどうですか、その点伺いたいと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 次に、土地改良長期計画をつくるにあたりましては、農業の構造改善事業の基盤整備を考慮して、これと関連せしめて計画させなきゃいかぬと思うのでありますが、その点につきましては、どういうふうにお考えでございましょうか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 その場合に、構造改善地区内の同じ土地改良事業が、地区外の構造改善事業と比べまして、非常に負担が地区外のほうは多くなってくるわけであります。つい隣り合わせて同じ仕事をやるのに、地区内と地区外で非常に不公平を生ずるようなことになる場合が起こってくると思いますが、そういうのに対しまして、政府で何かお考えがありますかどうか、伺いたいと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 池田総理も、中小企業と農業については画期的な力を注ぐと、たびたび言明をされております。特に開放経済に向かいつつあるこの際でありますから、その点を思い切ってこの際不公平のないように、同じ率の融資をするなり、補助をするなり、そういうふうにされるような御決心はありませんでしょうか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 次に伺いたいことは、この長期計画は、この第一条の目的に即して立てられるべきことは当然でございますけれども、農業基本法の精神に従って土地の生産基盤を整備することは、地、区によって具体的にはいろいろ違いがありますが、中心的な課題は、何といっても補助整備の問題であると思うのであります。前回の委員会で野知委員もこの点を指摘されておりますけれども、これに対して局長の御答弁は、前年度予算がきわめて低い水準だったから、この程度にするだけ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第31号
○北條雋八君 次に伺いたいのは、農地の転用のことにつきまして伺いたいと思います。今回の改正案でも、最近の大幅な農地転用によります農業者以外の受益者の費用負担について制度改正が行なわれることになっております。土地改良事業を実施した農地の転用、あるいは転用により宅地化しましたことによって隣接するかんがい排水施設が影響を受ける場合があちこちあるように聞いております。で、先般の住宅地造成事業に関する法律案についての連合審査会で明らかにされたとこ…