北村徳太郎
会議録に記録された「北村徳太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,714 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1948/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会42 件・42%
- 本会議34 件・34%
- 不当財産取引調査特別委員会9 件・9%
- 国土計画委員会7 件・7%
- 内閣委員会3 件・3%
- 建設委員会3 件・3%
※ 全 1,714 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 衆議院 財政及び金融委員会 第43号
○北村國務大臣 この問題に関しましては、先ほど青木君からお尋ねがあつたのでありますが、この際注意しなければならぬことは信用の造出である。從つて信用の造出というようなことについては、相当にこれは総合的に考え、また制約的に見なければならぬし、殊に資金の効率的な、合理的な効果ということを、十分に檢討しなければならぬというようなことは、私はきわめて同感であります。今日のような時代において信用の造出が安易に行われるということはしてはならぬ。資本の…
第2回 衆議院 財政及び金融委員会 第43号
○北村國務大臣 きわめてごもつともな御質問でございます。私どももお話に対してはきわめて同感なんであります。先ごろ一度株式にブームが起りまして、その際に金融が放漫であつたというような意見が某方面から出まして、それがために株式資金が近ごろブームを起す結果になつたのだ、こういうようなことであつたかもしれませんが、かつて乙であつたものが丙の取扱いをしなければならぬことになつた。しかし先ほどから申しますように、將來株式を消化するということが大きな…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。実は本会議でも御質疑にお答え申上げまして、こういう動揺期に、年間を通じての予算を編成することは相当困難でありますので、その点随分いろいろと考えまして、そういうことのために予算の編成が遅れたとも申し得るのでありますが、今のところ非常に突発的なことが起こりません限り、これで大体実行できると、かように信じておる次第であります。
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） 予算に盛りました事業量は、それを遂行するということを建前にいたしまして、予算を編成しましたのでありますから、從つてこの事業量が経るというような前提で、それでやつて行けるという意味ではございません。予算に編成されました事業量を遂行するに、大体これでやれると、こういうふうに考えておるのでございます。
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。こういう問題の見通しは相当困難な問題でございますが、以前に申上げましたように、國民経済の規模において予算を立て、その予算と賃金、物價との均衡的な点において、予算編成の根拠を求めたのでございます。從いまして、將來物價がどういうふうな上昇線を巡るかというふうなことは、一応考えて見たのでございますけれども、何といたしましても、この前の物價改定の場合においては、これは安定帯物資について一律に或る倍数…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） 物件費につきましては、これは無論闇は絶対に入れることが許されておりませんので、これはまあ我々の考えました物價の前途の推測に基づいて編成いたしました。それから賃金につきましては、これは実は賃金ベースを決めますときすでに入手し得た統計資料を本としてやりましたのでありまして、多少の変化はその後來るだろうと思う。無論凸凹はあると思うのでありますが、今後の生産の状態或いは收穫の状態或いは輸入の状態等々から、これは多少の…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） 只今の御質問の趣旨は、これは物價廰或いは安定本部でお答え申上ぐべき筋合だと思いますし、安定本部長官がまもなく参りますと思いますから、むしろその方が妥当であると思います。ただ最近に安本か物價廰か存じませんが、賃金統計を発表した。これは実は閣議で誰も知らないのであります。どこから出たか今調べておるのでありますが、果たして信憑し得るかどうか、政府として公式に発表した覚えはない。それにしても信憑し得るものなら信憑しな…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） ちよつと速記をお止め願いたいと思います。
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） 私は極めて率直に申上げておるつもりでありますが、先程お示しになりました三千六百何十円というような統計は、恐らく全國の鉱工業平均だろうと思うのであります。これが仮にそうなりましたといたしましても、官公職員の場合、即ち政府の予算の場合にはこれの八分の六・六ということに相成りまするし、その他の修正を加えまして、やはりそれは今我々が算定しておるものよりも遥かに大きなものにはならん。大体今算定しておるもので抑え得るので…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。時間給において八分の六・六というようにしなければ、なお修正して二部四厘ぐらいを更に物給等のことを勘案いたしまして、増して調整しているそうであります。その点私のほうに間違いがございましたから訂正いたします。それから結局の問題は今現実の賃金或いは現実の物價というものを抑えて、これで年間やれるかどうかということは結局見通しの問題であると思います。そこになりますと、現実にバランスの確実なものを把握い…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） 先に申述べましたように、この財政と物價政策の一つの妥当点を求めまして、そして現在の財政力において五百十五億において物價の上昇の波及をできるだけ食止めよう、こういう観点に立ちまして、財政と物價政策の均衡的な立場をとつたのでございます。これは放つて置いてもいいじやないかというお話でありますが、毎月百億の赤字が出ておるからこのまま放置しておくことはこれは決して安全な行き方と申されません。といつて、一千二百億を國家の…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。税の表を手許に持ちませんので、後からこれによつてお答えしたいと思うのですが、これは恐らく勤労所得の切り下げ方はやはり大幅に相当思いきつて引き下げたのであります。ただお話は、この法人組織の企業の税が非常に軽減されておるという意味だろうと思いますが、これは即ち企業が、企業自体が非常な窮状にあるということがたまたま如実に現れておるものとみていいのじやないか。現在企業活動というものは赤字に赤字を続け…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） 先程から申上げておりますように、再編成をする意思はございませんし、追加予算を出す必要はないと今のところ考えております。
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） 私は、まあ政府の意見をということでございますので申上げるわけでありますが、政府の意見といたしましては、これは今回提案いたしました予算案につきましては相当檢討を各方面からいたしましたので、これで御審議を進めて頂きたいと、こう切に思つておるわけであります。殊に増加財産税を國家に吸收することをするか、しないかということをお尋ねになつたのでありますが、これはまだ十分に研究はいたしておりませんけれども、現下の実状で生産…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。只今の前段の御質問は、午前中木村委員にお答え申上げた通りでありまして、それから三千七百億円の当初の予算というお話がございましたが、これは予算を研究いたしております過程において、三千億という予算は一旦やつたことがあるが、それは極く一應の試案であつたのですけれども、そういうことはありましたが、三千七百億というのは私共の記憶にないところであります。それから毎月百億の赤字が出るのはいつたいどういうわ…
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） お答え申上げます。これは今回のこの價格補給をやりませんとはつきりしない。復金の決済するものが重要企業の赤字に入つておるわけであります。その内訳を御要求ですか。
第2回 参議院 予算委員会 第34号
○國務大臣（北村徳太郎君） この價格の補給を、赤字を全部解消するほどやつたほうがいいかどうかというようなことは、これは國家の財政力と見合つた問題でありますし、又全般の物價政策と関係がございますので、そうしなければならんと考えておりませんのであります。殊にこの物價の補給をいたしましても、價格の補正をいたしましても、なお赤字が残るじやないかというお話でありますが、これをやらないままにいたしまして、毎月百億の赤字の膨れて行くというような、或い…
第2回 衆議院 予算委員会 第35号
○北村國務大臣 ただいまの田中委員の御質問にお答えしたいと思います。前段のお述べになりましたことは、私も全然同感であります。それからただいまの鉄道運賃等の問題でありますが、これはお説まことにごもつともで、國家財政は家庭の主婦の財布の紐につながるというような言葉がございますが、私は厖大な予算の数字の背後に、数字そのものではなくて、生々しい人間の生活があるということを絶えず考えております。財政の数字を預かる者にとつて、往々にして間違いますこ…
第2回 衆議院 予算委員会 第35号
○北村國務大臣 お尋ねの國民金融公團、これはまだはつきりいたしておらないのであります。法律案を提出することになつておりますのですが、御承知の庶民金庫とそれから恩給金庫というようなものは、いずれも今回改組しなければならぬことに相なつております。恩給金庫は御承知の通り、恩給を受ける方々の金融機関として、相当多年にわたりまして御用を務めてきたのでありますけれども、戰時中からただいまにかけまして、相当整理を要するような事態になつております。それ…
第2回 衆議院 予算委員会 第35号
○北村國務大臣 大体の構想は、ただいま青木委員のお話になつたようなことをねらつておるのであります。それで問題は、公團方式で、こういう零細金融機関をつくることはどうかという点に問題点があるのでありまして、これは私どもの考え方と、関係方面の考え方と、若干違う点があるかと思うのでありますが、要するに零細金融機関というものがない。しかも恩給受給者が非常に今のところ困つておられるし、引揚者等の問題についても、これは單に消費的に使われるばかりでなく…