北村哲男
会議録に記録された「北村哲男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,830 件
- 直近の所属会派
- 民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1994/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会90 件・90%
- 商工委員会5 件・5%
- 法務委員会少年問題に関する小委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,830 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 今、Ｃ型肝炎の話がありましたが、私どもも輸血に際して一番の心配事はＢ型肝炎あるいはＣ型肝炎であって、これは防ぎ切れないものもあるというふうに言われておるんですけれども、このＢ型肝炎あるいはＣ型肝炎の対策としてどのような検査をやっておるのか、そして現実にどのくらいの症例があるのかについて御説明をいただければと思います。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 確かに、現時点においては排除できないウイルス等についても、今の御説明にもあるように過去にできなかったものが現在ではかなり少なくなっておる、そうすると近い将来にはそれについての完全対策ができるというふうに考えるんです。 ところで、その場合に、現在そういうものもＰＬ法の対象にしておけば技術が進めば解決できるということで、もしこの対象にしていないとするとどうなるか、その点についてはどのようにお考えですか。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 ということは、現在しておいた方がむしろ科学技術の水準に合うというふうに聞いてよろしゅうございますか。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 まずい質問に対しては立派な御回答をいただきまして、どうもありがとうございました。 ところで、輸血用血液製剤は医薬品副作用被害救済制度の対象にはなっていないわけですよね。これは谷畑委員も大分質問されました。そうなると、なぜ対象になっていないかということの簡単な御説明と、私の考えでは、なっていないならなおさら被害者救済のためにはＰＬ法の対象にすべきであると思うんですけれども、その点についてどのようにお考えになりますか。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 血液製剤による被害についてはもちろん民法による救済はあり得るんですが、そのほか特別の救済制度は存在するんでしょうか。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 私の血液製剤についての質問もほぼ終わりに近づきましたけれども、私は結論的に、ＰＬ法は、人の手が加わった大量生産の上供給される製品を広くカバーできる法律であるということが本来の意義であるというふうに思っておるわけです。製造、加工の概念も、これは社会的なものあるいは一つの法律概念であると思っております。そして、法律の趣旨は、製品供給の安全性確保と公平、効率的な被害の賠償にあるというふうに考えます。したがって、そういう立場から供…
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 私の質問もほぼ血液製剤のことだけになってしまいましたが、最初に申しましたように、血液製剤が最近になって問題になりましたが、今までの経過の中ではそれ以外の点については与野党ほとんど問題なく進んで、早くこの法律をつくろうということが、大きく言うならば国民全体の悲願であるというふうに考えてきました。したがいまして、本日はこの血液製剤だけに限らず種々の質問を本当はもうちょっと広い意味でしたかったんですけれども、できなかったことにつ…
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 どうもありがとうございました。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 ところで、スクリーニングの話なんですが、ウイルススクリーニングの検査はもう日進月歩というふうにそれはどなたも当然のこととわかっておると思いますけれども、例えば現代医学では感染初期や一部の異変株の検出は不可能とされておると言われております。病原ウイルスの混入している血液を完全排除はできないし、未知のウイルスの混入については排除できないとも言っておられますが、今、既知すなわちわかっているウイルスでも現在の技術では排除できないと…
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 このＰＬ法におきますと、その場合はどういう形で救われるんでしょうか。救われるというのは、やってもスターリニングてきたい、わかっていながらスターリニングできない、しかしそのために例えばＣ型肝炎になった、そういう場合に責任は問われるんでしょうか。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 今、Ｃ型肝炎の話がありましたが、私どもも輸血に際して一番の心配事はＢ型肝炎あるいはＣ型肝炎であって、これは防ぎ切れないものもあるというふうに言われておるんですけれども、このＢ型肝炎あるいはＣ型肝炎の対策としてどのような検査をやっておるのか、そして現実にどのくらいの症例があるのかについて御説明をいただければと思います。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 確かに、現時点においては排除できないウイルス等についても、今の御説明にもあるように過去にできなかったものが現在ではかなり少なくなっておる、そうすると近い将来にはそれについての完全対策ができるというふうに考えるんです。 ところで、その場合に、現在そういうものもＰＬ法の対象にしておけば技術が進めば解決できるということで、もしこの対象にしていないとするとどうなるか、その点についてはどのようにお考えですか。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 ということは、現在しておいた方がむしろ科学技術の水準に合うというふうに聞いてよろしゅうございますか。
第129回 参議院 商工委員会 第7号
○北村哲男君 まずい質問に対しては立派な御回答をいただきまして、どうもありがとうございました。 ところで、輸血用血液製剤は医薬品副作用被害救済制度の対象にはなっていないわけですよね。これは谷畑委員も大分質問されました。そうなると、なぜ対象になっていないかということの簡単な御説明と、私の考えでは、なっていないならたおさら被害者救済のためにはＰＬ法の対象にすべきであると思うんですけれども、その点についてどのようにお考えになりますか。
第129回 参議院 予算委員会 第10号
○北村哲男君 私は社会党の北村哲男でございます。 冒頭、若干申し上げたいと思いますが、大変残念なことながら、昨今、公共事業の発注、受注をめぐるいわゆるゼネコン疑惑の暗雲が国民の頭上を覆っております。国民の血税で賄われて国民の福祉の向上に役立つべき公共事業が、中央、地方の政治、行政と建設業者との金まみれあるいは欲まみれの関係の中で執行されていることが白日のもとにさらされ、国民の政治不信、行政不信はそのきわみに達していると思います。 特に、…
第129回 参議院 予算委員会 第10号
○北村哲男君 ちょっと言葉がはっきりしなかったんですが、所長をされて、その後、副所長になられたというふうな形なんでしょうか。
第129回 参議院 予算委員会 第10号
○北村哲男君 今はどういう仕事を、あるいはこの事件があった後、現在どういう仕事をしておられるか、お伺いします。
第129回 参議院 予算委員会 第10号
○北村哲男君 当時、この土曜会事件が起こったときに副営業所長ということなんですけれども、六十六社を束ねる大きな組織の会長が副営業所長というのは何か理由があるんでしょうか。
第129回 参議院 予算委員会 第10号
○北村哲男君 埼玉土曜会の会長は、そうすると代々営業所長さんがやっておられたんでしょうか。
第129回 参議院 予算委員会 第10号
○北村哲男君 私が聞きたいのは、いわゆる業務屋さんという言葉があります。これは、この山本さんの「談合悪のからくり」という本を見ますと、「業務屋は、ゼネコンにはなくてならない機能職ですが、汚れ役であるから、正式な社員でなく、嘱託という形が多いようです。業務屋の肩書は各社によって違いますが、営業部長補佐、副支社長、社長付きといった名刺が多く使われます。」と言っておりますが、特に「副」ということは、あなたの会社の一番トップの清山信二さん、これ…