北村一男

第1回参議院決算・労働連合委員会第3号

○北村一男君この人事官というものは非常に重要性を帯びておるわけでございますが、人事官を選ぶ標準に人格が高潔で、能率的に仕事を運べて、その他私、法文を持って來ませんが、標準がもう一つあつて、それから三十五歳以上、資格が四つついておる、これはこういうことは主観的でこれがいいと言いましても、客観的にはどうも人格の点において疑義があるというような点も考えられますが、これは絶対條件では勿論ないと思われまするが、どの程度の重要性を持っておるのであ…

第1回参議院決算・労働連合委員会第3号

○北村一男君あなた自体が大体こんな人間が日本に沢山あるとお考えになっておりますか、そのあなたの御意見を一遍承りたい。

第1回参議院決算・労働連合委員会第3号

○北村一男君そういう考え方が官僚の考え方なんで、さっき吉川委員が仰せられましたそういう考え方から清算してかかれということがこの公務員法に盛られんければならん。そんな人間は今の世の中にはありません。私は断言します。そういう空想を盛つたような法文は國民に対して不親切であります。そこで私はこれ以上は意見の相違でありまするが、今太田委員の仰せられたように、やはり諮問機関のようなものを拵えて、諮問委員のようなものを拵えて、そうしてそれにお諮りに…

第1回参議院農林委員会第18号

○北村一男君この法案を見ますると、或る意味におきましては、農業の國家管理というような面がないではないと考えまする。併し大臣の御説明によりますれば、臨時的のものである、併し又御説明の中には、そのとき必要とあれは繼續しないではない、かように仰せられておりまするが、勿論政府はそういうお考えはないこととは私存じますが、國家管理というような理念をお持ちになつておるかどうか、これを先ず承りたいと存じます。それから羽生委員からも御指摘になつたよう…

第1回参議院農林委員会第17号

○北村一男君今お配り頂きました施行令要綱の第四號に、資産の讓渡について、新らしい協同組合が全國農業會に對し協議を求める場合には、全國を區域とする農業協同組合聯合會とするということがある。この條項によりますと、全國を區域とする聯合會のできることを當局としてはお認めになつていると解釋してよろしうございましようかどうですか、その點について御所見を承りたいと存じます。

第1回参議院農林委員会第17号

○北村一男君この前この農業協同組合の施行に當つては、農林大臣は萬全の態勢を整えておる、かように仰せられました。ところで農政局長に、萬全の態勢というものは、一體どういう態勢を整えておられるか、こういうことを質問いたしましたところが、課を一つ設けるつもりであると、大分大臣の御答辯よりも規模が少さくなつたように考えます。果してそういう課をすでにお設けになつたのか、その課でどういうことを扱われるのか、その課の名前はどんなふうな名前か御説明頂き…

第1回参議院農林委員会第17号

○北村一男君すでにそれはお設けになつたのでありますか、それともこれからお設けになるのでありますか。

第1回参議院農林委員会第17号

○北村一男君それは字句の訂正が來ておる。「結」でなくて「絡」です。

日本自由党1947/09/22

第1回参議院司法・農林連合委員会農業資産相続特例法案に関する小委員会第2号

○北村一男君ちよつと遅れて参りましてなんでありますが……只今政府委員の御説明で大體物ばかりでなく、人が何人も共同に農業資産を相續するということが實情に適せんという御説明は、私自分で農耕しておりまするからよく分ります。大體民主主義がいかに進んでも、人間が神様にならんければ欲といふものがありますから、農業を共同經營するなんといふことは、なかなか困難なことではないか、いかに兄弟でありましても……。その點は私は大體農政局長のお話は分るのであり…

日本自由党1947/09/22

第1回参議院農林委員会第16号

○北村一男君只今やりかけて中止状態に相成つておる中途半端の開發は、繼續してなさるつもりでありますかどうか。それからこれは、私は土木の方に少し關係を持つておりますので、實際問題でありまするが、なかなか開發營團では今までは金の拂いが惡うございました。それで感情問題などになつて、途中で工事が停頓状態になつておるというようなものが、相當あると思いまするが、今後はこういうのに對して國家でおやりになる場合においては、金の支拂方法について開發營團で…

第1回参議院司法・農林連合委員会第1号

○北村一男君逐條的には後刻お尋ね申すといたしまして、私はこの法文を讀んで、なかなか難解である、私のみが法律を咀爵する力がないかと思つて、同僚議員に尋ねて見ましたら、やはり難解である、これは一體誰を對象にして法律を作つたか。農民のために作つたものであると私は考えます、こういう點に私は官僚の不深切さというものがにじみ出ていると思います。もう少し深切に、分り易く作る能力が官僚にないのか。そういう深切がないのか。私はこの點について先ずお尋ねし…

第1回参議院司法・農林連合委員会第1号

○北村一男君ちよつと關連して、どうも只今の説明では、私は御努力が足らんと思うのであります。まだこの條文の中で、今審議に當りましても、關連の法規をここにお出し下さるというような深切さもなく、すべてが一事を以て萬事を推することができるように、甚だ不深切であると考えるのでありますが、今後こういう法律を作る場合においては、特に法文とかを、文化の程度が低いと言われる農民を對象とする場合に、特に分り易く書いて、そういう方向に向つて御努力願いたい。…

第1回参議院司法・農林連合委員会第1号

○北村一男君第二條の「一時耕作の業務を營むことをやめ、」というのでありまするが、これはちよつと問題の焦點が外れるかも知れませんが、止めますと小作に出すというような場合があると思いますが、現實の問題として小作に出した土地は、そのときもう今度耕作をやるときは返して呉れるということを條件にしましても、今日農村の實情としてなかなか返して呉れませんから、一時に耕作の業務を營むことを止めるということは、若しも小作にそれを出す。又出さなければ今後、…

第1回参議院司法・農林連合委員会第1号

○北村一男君十二條の「第十條第一項乃至第三項の規定により定まる相續分に相當する財産の價額を超過する疑があるときは、」というのは、これは利害關係者が疑を持つたときという意味になりましようか、その點をお伺いしたい。

第1回参議院司法・農林連合委員会第1号

○北村一男君この法律は餘程はつきり決めて頂かんというと、將來兄弟喧嘩の因になるのじやないかと思います。つまり血で血を洗うというような結果を招來する慮れが十分あるのでないかと思われますから、はつきり決められるところは疑とか認めるとかいう文字を絶つて、外に何か明確に規定することはできないのでしようか。

第1回参議院司法・農林連合委員会第1号

○北村一男君法制局で練つても、あなたはどうお考になりますか。