北川れん子
会議録に記録された「北川れん子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,173 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2002/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会17 件・17%
- 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会6 件・6%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 衆議院 内閣委員会 第4号
○北川委員 そうなると、いかがでしょうか、担当の総括局長としてはかなりしんどいんではないでしょうかね。当事者が判断されて、先ほど一番初めにお伺いした、諮問にかかる前はどこに滞留しているかといったら、各省庁になると。省庁のばらつき、確かにもう数字の上でも出ています。それを総務省は積極的にどうしなさい、ああしなさいと言える権限がないわけで、そして国民の方からはまだかまだかという声が上がってきている現実ですよね、一年でも。 では、この一年の中…
第154回 衆議院 内閣委員会 第4号
○北川委員 時間が来たので、ありがとうございます。 ただ、今の罰則の点にお答えいただけなかった点とか等々、やはり人材の不足の点とか頭を悩ませているというのが、現実にも担当者の声として上がっていました。ぜひその点なども、人々の視点に立ってこれから進めていただけるようにお願いいたします。きょうはどうもありがとうございました。
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 どうもきょうはありがとうございました。 私は、ここへ来て一年八カ月という日にちを送ったわけですけれども、来て一番びっくりするのは、やはり党議拘束という問題ですね。それともう一つは、与党の質疑時間が多いという仕組みのことなんですが、党議拘束については先生ちょっと書いていらっしゃる部分があったので、後半の、与党の質疑時間が長いという点について、先生、どう思うかをちょっとお聞かせください。
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 それはすごく思うんですね。この後、自由討論という場面があるらしいんですが、そういう形というのは国会では委員会でさえない。間接話法で、私たちは行政を通してしか何か議論の仕組みがないようになるということ、ここはすごく大きなポイントを今言ってくださったと思うのです。 私は、最小野党のものですから、少数派ですね。それで、先生は、きょうの問題の中に、少数派をいかに強化するかという、これに対して国民の合意がとれるというふうにお思いにな…
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 ぜひ全体の課題としてなるようにといった点でもう一つお伺いしたいのは、日本国憲法が、日本型の国会運営の中と、それからもう一つは政治に対して傍観者が多いということで、虐待されてきた。今、家庭内暴力も児童虐待も表面化してきた問題で、私は、日本国憲法というのは虐待されてきたのではないかという気がするんですが、先生のお考えの中に、小中学校においての政治教育、だからきょう何条、何条とかといっても、それが共通理解として何かテキストがない…
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 それは、少しほかの国を仄聞すると、例えばコスタリカでも、私はこの政党を選ぶよとか、なぜ選ぶかといえばこうだとかというのを、結構ちっちゃな年齢、十歳以下とかでも言い合っているのを親が見ているということが日常的にあるというふうに聞いたわけですけれども、政党政治に関してもう少し時間、距離を置くということの意味で、今具体的に中学、高校ぐらいからのディスカッションが必要だというふうに言われたのかということ。 それともう一つは、先生の…
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 それは本当に、解決する能力を持つという前向きな点で、とても私は、そこが今これから大事だろうと思うんですね。 最後に、先生が尊敬される日本の政治家としてはだれをお挙げになるのか。それともう一つは、先生は鈴木宗男という議員を研究されてきたというふうに聞いております。証人喚問がまだ続くとは思いますが、一定、公開された面があります。あれを受けて、今先生は何を感じていらっしゃるか、教えてください。
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 何かとっても私は弾みがついたというか、今、立候補する立場を担うというのは、ちょっと恥の世界に入っていくということを世間に対して表明するのではないかというぐらい、私はすごく矛盾した感じを持っているんです。でも、先ほどおっしゃったように、政治的に解決する能力を自分の中で持つということは、一人の人間として生きる力を得たというところもあるんですね。 先生が今、田中正造というふうにおっしゃってくださったので、その辺もすごく弾みがつい…
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 ありがとうございました。
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 私は、社会民主党の北川れん子といいます。 私は、きょうの山口二郎参考人の、お一人の方の意見しか聞く場面を機会としては得ていないのですが、きょうお聞きした段階で、少し話をさせていただき、そして、これが自由討論であるということですので、討論というのは、だれと討論するかということも含めて、少し話をさせていただきたいと思います。 きょうの山口二郎参考人の御意見には、私はほぼ賛同を寄せる者の一人であるというふうに改めて思いました。そ…
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 ありがとうございました。
第154回 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第2号
○北川小委員 ありがとうございます。 ルールを知らなかったもので、時間内であれば何回かできるということで、期せずして、井上委員の方から有事法制の話で御発言をされたので、少しお伺いしたいんですが、何に対する危機管理かというところが大事だろうと思うんですね。 私は阪神・淡路大震災というものを経験した兵庫県の一人であります。そういう意味では、自然災害においての危機管理という意味では、市民・議員立法も、すべてではありませんでしたが、一部有効に活…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 社民党の北川れん子です。よろしくお願いします。 私は、十一月七日に事故を起こしました浜岡原発のことでお伺いをしたいと思います。 昨日ですけれども、浜岡一号炉というのは、営業が七六年で九番目に古い、九番目に営業時間が長い、そしてまた形が旧型である原子力発電所だということでありました。そこへ視察に入ったわけなんですが、緊急炉心冷却系の一つであります高圧注水系の余熱除去系配管の破断、破裂場所、だから格納器の中に、危険箇所にも入った…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 一応そういうことでは、今の御説明では動作が不能に陥ったということは認めるというふうにお答えいただいたと思うんですね。 それで、私もこのパイプというのを見たんですが、直径十五センチで厚さが一・一センチありました。専門家の方も視察を終えてから、緊急非常用冷却配管があんなに破壊して吹っ飛んでいる。三十秒間暴れ回るわけですけれども、しかも、とめている支持部というのが真ん中で吹っ飛んでいる。上に上ったメンバーは、暴れ回って配管が当たっ…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 傷を超えたという御答弁は、傷があったというふうに言われたことと受けとめさせていただきまして、次に行きます。 その傷、亀裂というものが伝播する、だから七十気圧で吹っ飛んだのではないか。この推測にしか至らないのはなぜかというと、寸法とか形状の生データ、それから温度データ、製造データ、すべてまだ出ていないんですよね。これを出していただきたい。そして、いわゆる皆さん方がお抱えになっていらっしゃるメンバー、専門家だけの解析調査ではなく…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 本当にありがとうございます。 生データというのは進捗状況に応じるというふうに言われたところはちょっと気になるんですね。生データは生で出してもらいたい、これは本当に希望であります。そして今、報道にあったような事実があるんだということを御回答いただいたと思います。 次に、今言ってくださった切り出したパイプ、私たちが行ったときはもう、ちぎれて暴れた、破裂したところは切り取って、なかったんですよ。メンテナンスエリアに切り出したパイプ…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 ということは、幾ばくか公平でないところもあるから、そのテストピースとかちぎれて本当に躍り上がったところというのは、他者が見たいと言えば、きっちり検査状況としていただけるということも含めてお考えなのかというのもお伺いしたいんですが、今は保安院の方からお伺いしました。 原子力安全委員会にお伺いしますが、原子力安全委員会が一番根幹的に、安全性の面を届け出のときから見ていっていらっしゃるメンバーであります。だから、二十八年前つくられ…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 私は、原子力安全委員会というのは保安院から情報をいただくという成り立ち方が、原子力安全委員会は、独自のスタッフ、専門家、そして労働者も含めて情報収集をできる形での公平な提言ができるメンバーですね、それを身内にというか、自分たちの配下に持たないと、保安院から出される情報だけで、それから新聞情報で原子力安全委員会が成り立っているとしたら心もとないなというのを思っている面があるんですね。 きょうは、原子力安全委員会のメンバーである…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 事実だったということなんですが、では、保安院にお伺いしたいんですが、保安院の方では、せっかく持っていたのに、結局、七月から漏れていたとは判断できないというふうに言っている報道も載っていました。せっかくデータを持っていても、判断できなかったら中部電力に対する指導もできないので、一体だれが判断するのか。保安院にあると思っていらっしゃるのかどうかということ。 それともう一つは、八八年の九月にも水漏れ事故を起こしておりますよね。この…
第153回 衆議院 内閣委員会 第3号
○北川委員 今のをお伺いしていると、軽々な判断をしているうちに大事故に至る事故が起こったというふうにしか私には聞こえてこないんですが、次に尾身大臣の方にお伺いいたします。 先ほどから何点か言っていることは、いわゆる原子力発電所二十五年寿命説というのを建設の当時にはきっちり言っていました。それが、今なぜか、六十年もたすんだというふうに変わってきました。これは経済性の論理からそうなったと思うんですが、もう十二年前の事故のときから言われていま…