北川れん子

第156回衆議院内閣委員会第18号

○北川（れ）委員そのような重大な定期検査の書類というものが内規で決められているということは、多少やはりびっくりするわけですね。私たちはかねがね、原子力発電所の事故、重大事故も含めてなんですけれども、事象から重大事故までなんですけれども、起こった場合の被害の範囲というものははかり知れません。そして、原因を、責任をだれがとるのかということを調べ、ひもとくにもかなりの部分が必要である。そして、一たん事故を起こせば、四十五億年以上放射能被害と…

第156回衆議院内閣委員会第18号

○北川（れ）委員済みません。この後、今度は食品安全委員会の方のことをお伺いするということで谷垣大臣に来ていただいているというのも、ごめんなさい、重々承知しております。しかしながら、安全委員長、やはり、なぜすぐにとめて点検するというふうに動かなかったかというのは、世界各国の原子力関係者から声が上がっているわけですね。そして、こういうふうに見ていけば、かなりの皆さんが、この中間取りまとめを詳細に精査していけば、いろいろな状況が見えてきた…

第156回衆議院内閣委員会第18号

○北川（れ）委員お答えをいただけますでしょうか。今の、先ほどのお答え以上のお答えをいただきたいと思うんですけれども。原子力安全委員長の方にお願いしたいと思います。

第156回衆議院内閣委員会第18号

○北川（れ）委員今も的確に保存しているということがこの株主総会のところでわかったということでありますので、的確に保存するということをしていなかったのは国の方だということですので、ぜひ国の姿勢の方を、定期検査で出てきた情報を素早く読み取る力というものを国の方がつけていただくということをお願いしまして、では、食品安全委員会の問題についてお伺いをしていきたいと思います。お答えが保安院長の方にとられてしまいましたので、残念ですけれども、本日は…

第156回衆議院内閣委員会第18号

○北川（れ）委員谷垣大臣とは公募の問題では多少議論させていただきまして、明確に、私は検討してみますというふうなニュアンスで受け取っていたんですが、後から読み返すと、どうもやはりなかなか難しいということも含めておっしゃっていたと思うんです。今の安全モニターのお伺いをしていますと、やはり社会科学系の方や消費者がモニターになってみたいといっても門戸は閉ざすんだということの裏返しで、今、この範囲のことを多少修正して、あとは無理なんだということ…

第156回衆議院内閣委員会第18号

○北川（れ）委員公募という提案が国会の方からあったということを伝えていただけるということなんですけれども、やはり事務局先導にならないで、事務局がおぜん立てをすべてしてやる委員会ではなくて、自主、独立を持った食品安全委員会をぜひ、議論がこれはさまざまにやはり沸騰しておりますし、これ以降も、あの法案をもう一度ひもとけばというところにも返ってきて、消費者というのがぽっこりやはり抜けているのは変わりがありませんので、ぜひ大臣の方も、安全委員会…

第156回衆議院内閣委員会第18号

○北川（れ）委員どうもありがとうございました。

第156回衆議院憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会第5号

○北川小委員社民党・市民連合の北川れん子といいます。きょうは、二人の参考人、本当にありがとうございました。まず、中村参考人の方にお伺いしたいと思うんですが、先ほども憲法の二十七条の問題が少し触れられたと思うんですけれども、今の超資本主義社会という域に達していく中、労働基本法の改正などで、基本的に労働基本権というものが確立されたものから、私から見ると後退というふうな流れも出てきている状況の中で、勤労のありよう、勤労を保障するという国…

第156回衆議院憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会第5号

○北川小委員具体的には、やはり二十七条を格上げしていくというか、実施化を具体化していくということはとても大事だろうということだろうと思うんです。よく街頭の演説とかいろいろなところで使うときに、自殺者がこの四年間三万数千人を超えてきている、そしてまた、家出をされる方も三万数千人いらっしゃるというふうに聞いております。その数字の第一位が健康であり、第二位が経済と生活問題であるというふうに言われているんですけれども、政治に携わりながらそう…

第156回衆議院憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会第5号

○北川小委員ちょっと話は飛んでしまうんですけれども、先日、英参考人がお越しになって、お伺いしている中で、憲法前文のお話が出て、具体的には、憲法九条の二項は要らないんじゃないかという御発言をされたんです。中村参考人にお伺いしておきたいんですけれども、憲法九条と憲法二十五条の生存権との関係においては、何か御説をお持ちでいらっしゃればお伺いしておきたいなと思っているんです。

第156回衆議院憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会第5号

○北川小委員ありがとうございます。小塩参考人の方にお伺いをいたしたいと思うんです。今の日本が、割と、経済が失墜しているとはいえ、経済大国であるわけですね。経済大国でありながら、なぜこんなに日々苦しくなるのというのが、何が問題なのというのが閉塞感を生んでいるのではないかという気が私はするんですけれども、右肩上がりではなくなってきているわけですが、あるところの一定水準は保つであろうという予測のもとでの年金のお話なのか、もしくは、経済が…

第156回衆議院憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会第5号

○北川小委員これからの経済のありようを見据えた上での提言だというふうに受けとめさせていただきたいと思うんです。今、よく、パラサイトシングルというのがありますよね。だから、お金持ちの高齢者という表現の中に、若い世代もそこに養われているくくりになっているというところがあると思うんです。常に現金給付という形での社会保障のありようが探られるんですけれども、私は、先ほどの労働の問題ともなんですが、ある段階、十年ごとぐらいか二十年ごとぐらいかで…

第156回衆議院憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会第5号

○北川小委員時間が参りました。どうもありがとうございました。

第156回衆議院憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会第5号

○北川小委員社民党・市民連合の北川れん子です。本日はどうもありがとうございました。きょうのレジュメにお書きいただいております、参考人の方は、主権在民、民主主義、人権尊重というふうな三本柱をお書きいただいているんですが、通常は、主権在民、平和主義、人権尊重というのが日本国憲法の三大柱というふうに伝えられ、教えられていると思うんですね。ここで大きく違うのが、平和主義のところを参考人のでは民主主義というふうになるという点において、この辺は…

第156回衆議院憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会第5号

○北川小委員平和と言いながら銃を撃つという感じの平和という問題に関しての矛盾があるということだろうと思うんです。そういう点からいっても、日本の平和主義という中には九条と、私は前文と条文は不可分だというふうに思うんですね。参考人は前文と条文は分けて考えることができるとした場合に、私は、この前文があるからこそ九条がある、そこのところで揺るがすことがなかったという点が、五十七年間派兵や派遣をするという事態に及ばなかったというところにあると…

第156回衆議院憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会第5号

○北川小委員そういう点において、アフガニスタンにしろイラクにしろ、新しい憲法をつくられる段階で、やはり、日本の憲法九条一項、二項が私たちが欲しかった平和を象徴する言葉としてあるんだというのを知ったということで、これを何とか自分たちの国の憲法の中に取り入れられないかという動きもあると伝えられている中において、私自身はやはり、憲法のおいしさ、憲法の理念の目指す本当のところを日本人はまだ知らないのではないかという立場をとる者の一人なんであり…

第156回衆議院憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会第5号

○北川小委員そこのところにおいて、やはりここで読むということなんですけれども、そうすると、次の「和を重んじる政治」とまた「民主主義」というものとの関連性というふうになってくるんです。私自身は、民主主義においては、多数決というよりはやはり少数者の意見にどれだけ耳を傾けるかというところが大事だというのはあると思うんですが、しかしながら、なおかつ議論をするという土壌のところとこの「和を重んじる」「民主主義」というのは、少しく乖離をする話を…

第156回衆議院憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会第5号

○北川小委員最後になりますけれども、もし、前文と条文が不可分ではないというのか、そういうふうに思っていらっしゃるのであれば、今新たな試みとして、日本国憲法の英語で書かれた原文がありますよね、それを新訳するという試みなども出てきているんですが、そういう傾向に関して参考人はどのようにお感じになっていらっしゃるか、最後にお伺いしておきたいと思います。