北山愛郎
会議録に記録された「北山愛郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,685 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛37 件
- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会76 件・76%
- 科学技術委員会17 件・17%
- 外務委員会4 件・4%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,685 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 私の聞いているのでは、まだそのような事務的な案でございましょうが、それに基けば、東北七県で一億円くらいの恩典しかないんだというふうな話も開いているわけなんです。従って、促進法の眼目になる各関係の県としては、財政上の恩典を受ける対象になる第十二条が、たった一億円くらい補助額がふえるという程度では、東北開発のためにはスズメの涙みたいな格好で、大した効果はないのじゃないか、こういう批判もあるわけなんです。そういう結果になるのか、な…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 そうすると、改正案を今企画庁としては考えておらぬ、こういうことであります。これは今の十二条の実績がどうなるかということも関係するだろうと思いますが、青森県などは、御承知のように再建団体ではなかったのを、この規定がこうなっているために、わざわざ自主再建をやめて準用団体にまでなって、この適用を受けるように県の方針を変更した。ところが、やってみると大したことはなかったのだということになれば、青森県の県民、県当局は非常な失望だろうと…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 それから、今お伺いしたセメント工場の建設の進行の状況です。何でも明年の四月には一基運転をする、六月には完成して運転を始めるというような話しでありますが、その通りなのかどうか。この前にお伺いしたのとは、だんだん時期がずれてきておるわけです。ずれればずれるだけ、借りておる金の利子を払わなければならぬので、それだけマイナスになるわけです。この計画が始まって相当たっておるわけなんで、おそらく民間の会社であれば、こんなスロモーなことは…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 そうすると、サイロの計画は、当初計画に入れないということは——やはり何も新しい事態じゃございませんから、計画上不足だった、こういう結論になると思うのですが、その点はどうか。 それから、何でも今度の開発会社の計画を出した場合に、大蔵省の方から、この前に余剰農産物関係の資金を一億一千万ばかり借りて、あそこに石灰の焼成施設を作るのだ、こういうことで、二十九年ですか、よほど前に借りた。それがまだ消化し切れぬでおる。三千五百万しか使っ…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 今年の会社の計画によりますと、さらにロータリー・キルンを一基増設をする、これに十億ばかり要るというようなことでありますが、これはそういうふうに会社の内部で決定をきれたのか、あるいは計画を申請しているのか、どうなんですか。
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 そうすると、これは宇部興産なんかでもシャフト・キルンをやっておる。しかし、あそこも、月に九千トンくらい作って、シャフト・キルンだけのセメントとしては売っていない。ほかのセメントとまぜて売っておるわけです。そういうふうにしなければ、せっかく作っても、シャフト・キルンのセメントとしては、販売上都合が悪かったんじゃないかと思うのです。そうすると、この計画自体が、初めはシャフト・キルンであって、建設費も十四億で、ずっとロータリーより…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 検討されることはいいのですけれども、とにかくこれは、政府全体として見れば、初めはシャフト・キルンが低コストで、品物は少し悪いけれども、非常に安いものができるのだということでスタートした計画であって、しかも、そのために国費を投入しておるわけです。それが、そうじゃなくて、ロータリー・キルンを作って、まぜて売ればいいのだ、あるいは燃料費が高くなって、必ずしもコストが安くならないのだということになれば、当初の計画をした建設省か何かの…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 私、新聞を材料にして申し上げるのはなんですが、私の方の郷里の新聞に大見出しで、「開発会社発足に暗影」「セメント・石灰窒素町工場を分離」「蓮池・金子両氏の処遇で」と書いてある。そのほか解説記事も相当詳細に書いておる。その間において政務次官が相当苦労され、また与党の東北出身議員の人たちも、基本線を守るために努力をしたということが書いてあるのです。これは全部うそですか。
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 まあ政務次官、これを知っておるというわけにはいかぬだろうと思いますが、それ以上は追及いたしません。ともかく火のないところには煙が立たぬといいますが、そういううわさ程度にしても起るだけ、開発会社の人事というものが、事業を中心としてでなく、別なことを中心にしてどうも行われたのじゃないかというような感じが濃厚にするわけなんです。この点について、まあ私は率直に不満だけを申し上げておきます。 次に、これは別の方に走りますけれども、最近…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 ほかに質問者もあるようでありますから、早く切り上げますが、先ほどの岩手のセメント工場の問題については、いろいろ当初の事情と変ってきておる。会社としてもその資料があると思うのです。また燃料費にしても変ってきておるし、また建設についても変ってきておるから、最近における計画を、資料として企画庁と当委員会に出していただくように要望を申し上げておきます。 それから最後に一点お伺いしたいのは、開発三法ができたその背後には、東北関係各県な…
第27回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第2号
○北山委員 渡辺さんに、前のことですが、今後にも関係しますから、お伺いしておきますが、百五十万円くらい出したという話ですけれども、毎年出すのか、また出したのか、今後どうするのか、私はそんなものは出すべきではないと思う。現在の開発会社の経理はよくわかりませんが、東北興業時代には、ろくな償却もしないで、四十二万円くらいの純益を計上しておるような会社なんです。それが百五十万円も運動費を出すというようなことは、当時の監督官庁である建設省もどうか…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 ただいま議題となりました地方交付税法の一部を改正する法律案につきまして、提案者を代表してその理由を御説明申し上げます。 地方財政は、一昨年来の諸施策と税収増加によって若干の改善を見ておりますが、その反面赤字解消のための著しい行政水準の低下が行われ、また公債費の増大や財源の偏在による貧富の差がいよいよ拡大をして参りまして、まだその状況はきわめて不安定な現状でございます。昭和三十二年度の地方財政計画を見ましても、道路橋梁維持費の…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 私も二、三事務的な問題をお伺いいたします。先ほどの質問にありました本年度の年末手当の〇・一五の財源の問題ですが、先ほどの柴田さんのお話ですと、地方財政計画の変更はやるのだ、こういう趣旨にとれるのですが、財政計画の変更をやるのかどうか。あるいはまた別に国の方から財源措置をしないでかりにやるとするならば、特別交付税の算定上考慮するというような措置も一応考えられる。そういうことをやるのかこうか、この二点についてお伺いいたします。
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 次に明年度の地方財政計画ですが、普通であれば大体前の年の九月ごろには大体の概算というものが発表されたのが従来の例でございます。ことしはどうもその点がはっきりいたしておりません。それで一体来年度の新しい財政需要額というものはどの程度になるのか、どういう項目がどの程度になるのか。特に公債費の問題等についても、資料によるといろいろな数字が出てきておるわけであります。われわれも判断に苦しむ場合もあります。ことに地方財政再建促進法によ…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 それではその問題はできるだけ早く、来年度の地方財政の需要額がどの程度になるかということについての作業をお進めを願うことにいたしまして、次に国民健康保険の財政状態について、自治庁は調査の結果を発表したわけでありますが、それによりますと、たしか五十億くらいの赤字があるのだというような結果が出ておりまして、しかも一般会計の方からは、昭和二十八年度は十一億、二十九年度は二十五億、三十年度は三十一億、三十一年度は三十三億というように、…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 私もただ新聞等に報道されたものを基礎にしてお伺いしているので、いろいろ不明な点がありますので一つ正式な自治庁の報告をいただいてやりたいと思います。ただし政務次官もおられますので要望を申し上げておきますが、国民健康保険というのはほかの企業会計と同じように、特別会計で独立採算でやるのだという考え方は、私は検討していただきたいと思う。これは地方自治体、市町村の保健衛生事業の一部だと考えてもいい。そういう役割を果している。もしもこう…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 これはまあ政策的な問題でもあり、さらに地方公務員法の改正案は、停年制のみならず地方公務員の政治活動を制限しようという意図もあるやに聞いておりますので、いずれ大臣がお見えになってからでもお伺いしたいと思うのです。 次に地方制度調査会というのが府県制度改革についての答申案を一応出したわけです。これに基いて自治庁はどういうふうな措置をするのか。伝え聞くところによりますと予算を一千万円ばかり要求をして、自治庁の中に府県制度調査室です…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 地方制度調査会はしばらく冬眠状態に置かれるということでございますが、次にこまかいことですけれども、地方自治法に関連した問題点もいろいろ残っておるのじゃないかと思うのです。昨年地方自治法の大幅な改正をやりましたけれども、多少この問題が残っておる。たとえば小さいことでありますけれども、町村の議会に事務局を置けるように認めてもいいのではないか。これは町村議会の団体の方では大いに陳情をいたしておる問題であります。あるいはまたこの前の…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 そのあとの地域給あるいは寒冷地手当等については、これは地元の関係から人事院等には再々陳情等をしているわけでございます。ところがなかなか人事院も動き出しません。そこで自治庁の方も一つ人事院の方に勧告をして人事院の勧告を出させる、少し回りくどいようでありますが、そういう点も、市町村行政というものを円滑にする意味におきましても一応御考慮を願いたいと思うのであります。 なお、もう一点、自治法に関連いたしましてお伺いをしたいのは、自治…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○北山委員 委員会の公式の答弁としては今おっしゃるようなことになると思いますが、ざっくばらんにいって、これに当てはまらぬようなものがたくさん出てきておるのです。それは自治庁の資料によっても、市街地の人口が六〇％以下であるもの、こういう資料がはっきりある。そしてそれが市になっておるのですね。問題は町村合併を急ぐ余り、自治庁自体が市というものの点数を甘くして、自治法の第八条を軽く見て、とにかく合併を促進しろ、こういうことで八条に合致しないよ…