北山愛郎
会議録に記録された「北山愛郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,685 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛37 件
- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金7 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会76 件・76%
- 科学技術委員会17 件・17%
- 外務委員会4 件・4%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,685 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 それで、取得資金が百億という計画なわけですが、百億の農地を一体どこから取得するのか、百億という計算がどこから出てきて、その対象の農地はどこから出てくるのか、これをお伺いしたい。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 農地の移動が一年に十万町歩くらいあるというわけですね。そうすると、自創資金の対象にならないというか、それ以外の農地の移動もあるわけだから、少なくとも、政府としては、一年に十万町歩、あるいはそれ以上の農地が今後移動する、十年であれば百万町歩ですね、そういうことを予定してやっている、こういうふうに考えられるのですが、その点は何か計画があるのですか。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 それから、自創資金について、予算委員会の会議録を見ると、大蔵省と何か検討しているのだというような話があったわけです。それは、大蔵省の意見がどうで、どういうポイントで検討しているのか、お伺いしたい。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 今共同化の資金についても運営上何か考えられているというようなお話がありましたが、共同化資金というのは今度の農林省の農林金融の政策の中でははっきりと出ておらないと思うのです。たしか去年の十一月ころですか、農林省としては共同化を促進ずる資金という金融の制度の案を持って大蔵省に交渉した、こういうふうに聞いているのですが、その点はどういう経過でどうなったのですか。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 そうしますと、去年の十一月、この資料にあるわけなのですが、農林省が農業生産経営の共同化育成のために農業協業促進資金制度を特に一つの制度としてまとめて、そうして、農業生産法人に対して公庫の方から長期・低利資金を融通していろいろな施設などの資金に貸し付ける、そうして十年計画で一万六千の農業法人を育成する、こういうような計画を持って大蔵省に要求した、こうあるわけです。これはどうしてだめだったのですか。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 ある意味からすれば農業の協業化の促進ではなくて助長というふうに協業化の方針というものが政府の基本法の案では後退したということに照応して、一般の近代化資金の中でいわゆる共同化の資金はまかなっていく、こういうわけですが、私がこの資料で見たような、農業生産法人の育成のための、しかも公庫の制度金融の方から長期・低利の資金を融通するという考え方は、われわれも、非常にけっこうな制度じゃないか、こう思われるわけです。われわれとしても同じよ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 農協などの系統資金を活用しなければならぬということは当然の話のわけです。これは従来も変わりはないわけです。ただ、それを近代化資金としてやったということは、一つの目的のもとに条件をつけて、その場合には七分五厘というふうに低利にした、それだけの意味はあると思う。ただ、問題は、系統資金が農業金融に還元されないでよそに流れていっている、いわゆる余裕金がある、こういう問題については何らの解決もなされておらないことです。私は、福田構想と…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 そういうお話のような方法で円滑にいくなら、制度金融もいわば縮小してもいいということになるわけです。なぜ一体自創資金なりあるいは農林漁業金融公庫等の制度金融の金が必要かということは、普通のベースではなかなか貯金はあるけれどもその金は活用されないというネックがあると私は思うのです。そういう際も近代化資金によってもし従来よりも運用がスムーズにいくということがあるとするならば、これはまた別に近代化資金のところでいろいろと論議をしたい…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 私の聞いておるのはその内容で、これは相当調査もあると思うのですが、それだけの抽象的な答弁じゃちょっと困るのです。というのは、少しばかりの金ではないわけですから、たとえば信連にしても、昭和三十五年十二月現在のあれを見ると、この運用については、預金が二千八百十五億、貸出金が千三百八十億、有価証券が千五十四億、その他となって千三百五十七億、こうあるわけです。六月についてもその他というのが千億近くあるわけです。それから、農林中金にし…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 もしその内訳があれば、別に資料としていただきたいと思うのです。 それから、これだけの余裕金が出てくるわけですが、一年のうちに、需要期と、それから預金のふえるときと減るときとあるでしょうが、一体年々信連なりあるいは中金で長期資金として使えるようないわゆる増加額というか蓄積資金になるものはどの程度に見たらいいか、二百億あるか三百億あるか、そういう点を伺いたい。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 われわれがその際に不思議に思うことは、これだけ農林中金等が余裕金を持ち、そしてそれがふえてきておる、非常にはっきりと農民の預金というものが農民の手に帰らないでよその大資本なり大企業の方へ運用されている分がふえてきておる、それだけの余裕金がある、こういうような実態がありながら、しかも農林中金は債券を発行する。農林債券を、なぜ一体余裕金があるのに発行するのか、私はよくわからないのですが、どういうわけですか。むしろ、私からするなら…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 私は、農林中金が債券を発行し得るという制度が必要でないということを言っているのじゃない。少なくとも、この数年来、実績が相当な余裕金があって、しかも農業投資をしないでも農業以外のいろんな産業にまで金をどんどん貸しておるというような実態のもとで、一体現実に農林債券を発行する必要があるのか。逆を言うなら、むしろ農業資金じゃなくてよその産業の資金のために農林債券を発行したという結果になると思うのです。ただ惰性でもって、債券を発行し得…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 そうすると、農林債券を発行するのは、農林中金の経理上利回りのいいものをやるんだ、こういうわけですね。しかし、それでは、農林中金の一つの目的というか、当然やるべき仕事をはなはだしく逸脱しておるのではないか。むしろ農業に政府、民間の投資が非常に少ないわけです。その産業は何兆円も設備投資ができる。そういう反面、農業に対しては、非常に長期・低利の資金が必要であるのに、その資金源がないということが一番問題なんです。従って、その役割を果…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 午前中に引き続きまして、残った部分を御質問いたします。 午前お伺いしたことで、経済局長のお答えの中でちょっと納得がいかない点がございますが、それは、農林中金のいわゆる農林債券を発行するというのは、利回りを有利にするのだ、安いコストの資金を債券で集めるのだ、こういうお話だったのですが、それはむしろ逆じゃないですか。いわゆる系統預金の方がコストが安いのじゃないですか。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 今のお話の前段の方、要するに、固定した安定した資金を必要とするという点については、最近数年間の情勢から見ると、やはり毎年々々相当貯金がふえているわけですから、そして、むしろ余裕金が運用し得ないで系統外に大量に流れているという事態で債券を発行することがおかしいじゃないか、私がお伺いする点はそこなんです。制度として長期的に見てそういう安定資金を得る趣旨であるという点はわかりますけれども、しかし、最近の情勢から見ると、どうもわれわ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 ただいまのお話ですと、系統資金が今後大幅に活用ができるような状態になれは一なるかもしれぬというお話ですが、これはやはり一つの政策でもって推進をしなければそうならないのじゃないかと思うのです。従来農協の預金なりあるいは信連の金というものがなぜ一体貸し出しをされないか、どこにネックがあるのか、これを活用するために一体どういうことを政策として考えておいでになるのか。自然にほったらかしておけばお話のようにはならないのじゃないかと私は…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 それらの問題はさらに近代化資金等の審議の際にもあるいは論議されると思うのですが、ただ、金利の問題がございましたが、一つの問題としては、農林中金に対する預金の金利といいますか、それが八分だとか八分以上だというような実態であるということも、農協で資金を運用するよりも中金に預けた方がいいじゃないかというような関係もあって、私はそういうふうな高い利子で中金が預かっておること自体がおかしいと思うのですが、これについては何かお考えになっ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 一つ公庫の総裁にお伺いしたいのですが、ただいまのお話ですと、公庫の資金等は現在の状況で間に合っているんだ、債券を発行しなくてもいいんだというようなお話だったようですが、一体、現状でいいものかどうか。公庫の融資のワクとして、もっと実際の需要が実態としてあるんじゃないだろうか。公庫としては、率直に、もっとワクをふやしてもらいたいとかなんとか、そういう考え方があると思うのですが、どうでしょう。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 それから、先ほど自創資金の三十五年度の実績をお伺いしたわけです。ところが、計画よりはずっと少ないわけですね。維持資金の方が三十二億、取得資金が四十二億ということになれば、当初の計画よりはずっと下回っておると思うのですが、どういうわけでしょう。また、三十五年度全体としては年度末までにどうなるのか、どうしてこういうふうに実績が少ないのか、これらをお伺いしたい。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○北山委員 それから、最後にお伺いしたいのは、公庫にしても、あるいは系統金融にしても、農業の生産面の資金はいろいろ融資の制度があるわけです。ところが、生活用の資金、早く言えば住宅の資金なんか、これは、農家の住宅というのは非常に悪い古い家が相当あるし、旧式の家がある。それで、これの改造なりあるいは新築の金に非常に困っておるわけです。これについては何らかの制度があるのかどうか。ことに、建物共済などの積立金がふえてくるということになれば、こう…