勝間田清一
会議録に記録された「勝間田清一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,087 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1966/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 2,087 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会 第24号
○勝間田委員 結局対立緩和という問題がなるかならぬかという問題は、非同盟諸国をこれに入れるか入れないかという問題ではなくて、共産主義陣営と一体どういう関係を保つかということが緩和するかしないかのかぎじゃないでしょうか。そこをどうするかという問題です。
第51回 衆議院 予算委員会 第24号
○勝間田委員 この中には朴政権もあり、またいわゆる南ベトナムの政府も入っており、また最近はフィリピン等もそうでありますけれども、フィリピンを加えて、ベトナムに対する軍事動員をしている国もある。豪州、ニュージーランドのような考え方を持っておる人もある。その中で日本がどういう役割りを果たすかということが私は一番重要な問題だと実は思う。しかし共産主義陣営から見たらば、私の見る限りでは、最近顕著に見られることは、日本が指導的役割りを果たした反共…
第51回 衆議院 予算委員会 第24号
○勝間田委員 抽象的な会合だということばを使われますが、しかし、たとえば主宰した韓国が、反共組織としてこれを強めていきたい、軍事的な同盟組織にまでこれを発展させていきたいという非常に強い考え方を持っていることはわれわれ想像ができるし、明らかな事実だと私は思う。この態度に対しては、日本政府は今後どういう態度をとっていくのか、これをまず第一にお聞きしたい。 それから、時間の節減上続けてお尋ねをします。もう一つは、抽象的な組織だと言われるけれ…
第51回 衆議院 予算委員会 第24号
○勝間田委員 時間も何でありますから、今度は反対の面から一つお尋ねをしたいと思うのですが、松村謙三さんが最近中国から帰られて、まことに重要な発言をされておるように私は聞き及ぶのであります。先ほど私が指摘いたしましたように、いままでの中国との懸案事項というものは一つも前進しておらない。吉田書簡の問題といい、国連加盟に対する態度の問題といい、人的交流の問題といい、一つも前進しておらない。こうした一面の共産圏、特に中国に対する外交の非常な膠着…
第51回 衆議院 予算委員会 第24号
○勝間田委員 私は、佐藤総理のあげ足をとるわけじゃございませんけれども、たとえば最近の日本のアジア外交に対する動きに対して、特に北鮮、中国、ベトナム、ソ連、こういったいわゆるアジアの諸国家の、特に共産圏の諸君がどうこれを受け取っておるかということは、やはりわれわれは日本国民として重大な関心を払わなければならぬことである。これは、アメリカがどう考えておるかということと中立諸国がどう考えておるかということとあわせて、われわれは常に判断の材料…
第51回 衆議院 予算委員会 第24号
○勝間田委員 それでは重要事項指定方式でいこうというのですか。
第51回 衆議院 予算委員会 第24号
○勝間田委員 まことにアジアの緊張の中における対中国との外交は、依然として進まないという状態を私は遺憾に思います。しかし、時間もまいったようでありますから、以上をもって私の質問を終わらせていただきます。
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま提案されました四十一年度予算案に関連いたしまして、経済、外交並びに政治姿勢につきまして、佐藤内閣の基本方針についての質問をいたしたいと思います。 つきましては、佐藤総理に二点お願いをいたしておきたいと思うのであります。その一つは、私は国民の側に立って質問をいたすのでありますので、佐藤総理も、単に言いのがれをうまくやるという態度ではなくて、やはり国民に対してわかりよく説明をする、答…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 総理は野菜にその責任を転嫁したようでありますけれども、この値上がりの問題については、さらに私はこれからも追及したいと思います。ただ、七・七も物価が値上がりするということは非常に重大なことでありまして、今日国民は生活に物価高から非常な脅威を受けております。それだけではありません。たとえば日本の国民は世界一貯金をする国民だといわれます。日本銀行の調査によりましても明らかなとおりに、金があり余るから貯金をしておるのではないのであ…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 私の質問に答えてくれないわけです。あなたは一時的と言われるけれども、御存じのとおり、三十六年から今日まで物価は平均に六％上がっております。しかも例年上がる傾向が強くなっております。そうして、佐藤内閣に至って七・七％という最高記録を発揮しております。そうして、あなたがここで言う、本年度は五・五％に押えますということが、もし額面どおり行なわれたとしましても、四十一年度は五・五％であることは言うまでもない。私はそうした物価高と金…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 私は、三％の問題は、さらに後ほど追及をしたいと思うのでありますが、政府に注意を喚起したいと思いますのは、先ほど申し上げたとおりに、国民が血と汗で働いた成果の価値を維持することに対して、政府も責任を持たない。そうして、今日のいわゆる管理通貨のもとにおいて、その本来の任務とする日本銀行も、その責任を全うすることのできない状態にある。こういう状態で、いわゆる責任不在の状態で国民が働かされておるという状態に対して、私どもは心から不…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 ことばの魔術はどうでもいいですが、総理自身がいままで物価安定と不況克服とを分けて考えて、そして、まず不況克服に重点を置かれているし、福田さんは、まずウエートをここに置くのだと言っておられるので、私が分けて考えているのじゃない。あなたがそう考えておるのだから、私はあなたにそれを質問しておるわけです。しかし私は、そういう問題をさらに理論的に追及するのもいかがかと思いますから、とにかく私の見解を申し上げておきたいと思う。 こうし…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 結局過剰設備があることはあなたも認めますね。過剰設備があるならば物価が下がるべきですね。ところが物価が下がらないですね。その物価が下がらないのは一体何か。その物価が下がらないのに対して、経済企画庁長官は、これは低生産部門の生産性格差のある中で所得倍増政策が行なわれたためである。すなわち、二重格差が日本にある中で無謀な倍増政策が強行されたので、ひずみがここに出てきたんだから、いわゆる過剰生産イコール物価低下という傾向をとらな…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 私は、佐藤総理のいま言われたことを非常に遺憾に実は思います。社会党が、また私の質問が、過去数年間にわたっての反省の質問であり、これから私が質問をするのは、おそらく数年にわたっての展望について質問をするでしょう。ましてや今日の状態を見まして、私は現時点の点における質問をしているのじゃない。あなたこそ今日瞬間的にものをやっていこうというのじゃないですか。しかしそれは、これからひとつ質問によって明らかにしていきましょう。 私は、…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 私は、詳細にも追及したいのでありますけれども、基本でありますから、同僚諸君にさらに追及をおまかせすることにいたしまして、遺憾ながら今日の中小企業の近代化は、わずか百三十五億、しかも昨年度の予算に比してわずか十八億、この、こうした財政でやっていこうなどという考え方自体に、私は問題があると思う。 さらに、今日の農業政策についても、私はお尋ねをしたいと思う。今日まで日本の農業は、低米価、低賃金、これが基本になって、日本の資本主義…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 さっぱりわかりません。私は、この問題もわからぬの一語に尽きますが、しかし、同僚諸君のさらに追及をひとつお願いをしたいと思います。 そこで、具体的にひとつお尋ねしますけれども、ことしは去年に引き続いて消費者米価を上げました。上げましたにかかわらず、食管会計は一般会計から千二百億でございましたと思いますけれども、繰り入れをしなければならぬという状態にある。ことしの財政の問題については、私はまた後ほど究明をいたしますけれども、こ…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 また不思議になりました。先ほどあなたは、ことしの物価は五・五％に押えるということを言いました。ことしの消費者米価を予定せずしてことしの物価は考えられますか。まだ考えていないじゃおかしいじゃありませんか。五・五％がどうなるかは、消費者米価がどうなるかということが決定的な影響を及ぼします。関係を持っています。なぜ物価が先にきまっていて米の値段がきまらないんですか。政府の方針はなぜきまらないんですか。物価が五・五％なら消費者米価…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 私はまことに奇怪な答弁だと思う。私が何も米を五・五アップしろと言っているわけじゃない。御存じのとおり、おそらく四十年度は七・七になるであろう、これは経済企画庁の報告でしょう。七・七、今度は五・五に押えたいと、こう言う。そのときに大きな問題になるのは、たとえばこれからの国鉄運賃がどうなるかという問題も、これから郵便料金はどうなるかという問題も、これから何がどうなるかという問題もあるが、同時に消費者米価がどうなるかということが…
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 ことしも一月から上げましたし、昨年もそうでありました。四十一年度というのは来年の三月三十一日まで。米穀年度はことしの暮れからもう始まるわけであります。したがって、あなたがそういう詭弁を弄することはどうかと思うが、しかし端的に私お尋ねします。来年の一月、一体消費者米価は上げますか上げませんか。どうです。
第51回 衆議院 予算委員会 第7号
○勝間田委員 経済企画庁長官に一つお尋ねしますが、五・五％に四十一年度を押えるのに、一体、消費者米価を上げてできますか。どうです。