勝見嘉美
会議録に記録された「勝見嘉美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,208 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 最高裁判所事務総長
- 直近の発言日
- 1976/11/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会84 件・84%
- 商工委員会4 件・4%
- 環境特別委員会3 件・3%
- 環境委員会3 件・3%
- 決算委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会3 件・3%
※ 全 1,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 国会の方で証人喚問を決定されている時点でございますので、この際、国会の方で御判断いただく筋合いになりますので、ただいま御指摘のように職業的裁判官としていかがかということもひとつ遠慮さしていただきたいと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 検査のための入院というふうに報告をもらっています。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 出頭して証人として証言できるかどうかということにつきましては、やはり国会で証人喚問を決定されておられることでございますので、この席上で裁判所の一員としてこうこうであったということを述べるのは、遠慮させていただきたいというふうに考えます。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 一般の場合ですと、退職願が出ますと、最高裁判所を経由して内閣に送付することになっておりますが、本件ないし本件に類似するようないわば非常に特殊なケース、たとえば訴追が予想されるようなケースにつきましては、暫時いわゆる受理を差し控えるというようなことも考えられるわけでございます。 本件につきましては、当初の記者会見におきまして、本人自身の口から辞意を漏らしたような口吻があったわけでございますが、きょう現在退職願の…
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 理論的にはそういう考え方もあり得ると考えております。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 そういう先例もあったということで、ひとつ御賢察いただきたいと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 条文の内容、意義につきましてはまさに御指摘のとおりでございます。まさに、私ども最高裁判所裁判官会議を補助いたします者といたしまして、この義務を遂行すべきかどうかについて現在鋭意調査中であるわけでございます。先ほど申し上げましたように、現在の段階で訴追をすることにしたとか訴追しないことにしたとかいうことについては、もちろん私がこの段階で、この席上で申し上げる限りではごいませんが、いずれにいたしましても早急にその…
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 調査に当たりましたけれども、その点については、かけたかどうかについては現在のところまだわかりません。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 調査の方法、具体的な内容につきましては遠慮させていただきたいと思いますが、いずれにいたしましても、当夜長距離電話をある程度かけたかどうかにつきましてはなかなかつかみにくいようでございまして、いまのところ先ほど申し上げましたようなことでございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 網走刑務所に関する事件につきまして鬼頭判事補のとった行動、特に書類を入手した経緯の大筋においては青柳委員御指摘のとおり、いわば自白といいますか、自分で認めているところでございます。ただ、先ほどから法務省の矯正局長が申し上げておりますどのようなことを申し向けて入手するに至ったか、この点につきましては大分食い違いがあるわけでございまして、私どもといたしましては、矯正局の方の調査の結果をちょうだいいたしまして十分検…
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 申し上げるまでもございませんで、私どもといたしましては、慎重の上に慎重な調査を遂げたいというふうに考えておる次第でございまして、もちろん網走刑務所の問題につきましては、動機、目的等についても再調査をすべきであると考えておりますし、流れ出たのか出なかったのかという点についても、先ほどお尋ねがございましたが、やはりできるだけの調査はいたすつもりでおりまして、決して御指摘のようなうやむやな形で決着をつけるというつも…
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 ただいま私どもといたしましては、鬼頭判事補の客観的な行為自体を鋭意調査中でございまして、ただいま御指摘のようなことでこの案件を処理するというふうなことを現在考えているわけではございません。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 私どもといたしましては、現在はあくまでも訴追事由があるかないかということについて調査中でございまして、いわば弾劾法の適用を受けるべきかどうかということで鋭意調査している次第でございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 鬼頭判事補と平賀さんとの関係につきましては、各紙大分報道されているようでございます。私どもも事情聴取の際、平賀さんとのおつき合いのことについてお伺いいたしました。しかしながら、この関係については全然もちろん否認しておったわけでございますし、平賀さん自身が、各紙の報道記事を拝見いたしますと、むしろこのようなことを鬼頭君が考えているならば、そんなばかなことはよせというようなことをはっきりおっしゃっておるようでござ…
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 調査につきましての御意見として十分承ります。機会を見まして、私ども必要ということであれば十分調査いたしますというふうに申し上げたいと思います。
第78回 衆議院 法務委員会 第6号
○勝見最高裁判所長官代理者 来年の四月六日でございます。
第78回 衆議院 法務委員会 第5号
○勝見最高裁判所長官代理者 そういうはっきりしたことで説明を受けたかどうか、記憶定かでありませんが、いろいろなことを言っていたことはございます。ただ、昨日でございましたか、朝日の記事、それから前々日の赤旗の記事等にそのことに触れた、彼自身がそのようなことを言っているという記事がありましたので、次の機会にはその点について的確に彼の言うことを聞いてみたいというふうに考えております。
第78回 衆議院 法務委員会 第5号
○勝見最高裁判所長官代理者 先ほども申し上げましたように、その点につきまして、どういうふうに、だれから、その言われているところに流れたかというようなことを盛んに言っておりましたけれども、彼の供述がいわば多岐にわたっておりまして、私どもとしては、彼の供述がとにかく一切見せてないというようなことが前提でございましたので、先ほど申し上げたようなお答えになったわけですが、確かに御指摘のとおりその後の報道に出ておりますので、次の機会にはぜひその点…
第78回 衆議院 法務委員会 第5号
○勝見最高裁判所長官代理者 前回も申し上げましたとおり、鬼頭判事補が網走刑務所で写した記録の標目については言わないということが前提でございました。それで、その一件記録の中に問題の判決書きはなかったというようなことでございまして、その彼が写してきた記録をよそに流したことについて、御指摘の法務省云々の点につきましてははっきりはいたしませんでした。
第78回 衆議院 法務委員会 第5号
○勝見最高裁判所長官代理者 その点につきましては、先ほども申し上げましたように、いろいろなことを言っておりました。しかし、私どもといたしましては、その点につきまして納得のいくことでもありませんでしたので、その点の供述につきましては記憶に定かでないわけでございます。