P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
最高裁判所事務総長衆議院参議院
総発言数
1,208 件
直近の所属会派
—
直近の役職
最高裁判所事務総長
直近の発言日
1976/10/29

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会84 件・84%
  • 商工委員会4 件・4%
  • 環境特別委員会3 件・3%
  • 環境委員会3 件・3%
  • 決算委員会3 件・3%
  • 予算委員会第一分科会3 件・3%

※ 全 1,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,208 件中 20 件を表示
最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 自分が刑務所で写してきた資料については、そういうことについては言ったかどうかについてはっきりした記憶がございません。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 私どもが聞きましたときは、身分帳のことを聞いたわけですが、いま御指摘のその他の資料等につきまして話がもちろん出たと思いますけれども、その点について、いま御指摘のような形ではっきりした供述をしたかどうかについて定かな記憶がないという趣旨で申し上げている次第でございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 自分が流したことはないといういわば積極否認の裏として、ほかの人が漏らした。ただし、先ほどから申し上げておりますように、私どもといたしましては、具体的な書類の内容というものを残念ながら全然的確に把握できなかったわけでございますので、その他宮本氏の関係資料がどのようなものであるのかどうかについては、私ども正確な認識を持っておりませんでしたが、彼が刑務所に行って写してきたであろうその書類以外のことについてなのか、あ…

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 私がでございます。したがいまして、次の機会には、御指摘のような新聞報道もございましたので、ぜひ確かめたいというふうに申し上げた次第でございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 事が非常に重要でございます。次の機会にぜひ鬼頭判事補本人にその点を確かめたいというふうに考えております。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 その点につきましては、先ほどから申し上げておりますように、現在私記憶に明らかでございません。 〔小島委員長代理退席、委員長着席〕

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 先ほど申し上げましたように、昨日の朝日の報道、それから前々日の赤旗の報道にありましたので、御指摘のとおり重要なことでございますので、なるべく早い機会に本人にそのことを聞くつもりでおります。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 法務省の局長の件につきましては、私どもの方からも法務省にもお伺いいたしたいと思いますし、本人にも先ほど申し上げましたようにぜひ確かめたいというふうに思っております。 なお、森長弁護士の件につきましても、新聞報道に出ておりましたので、また改めてその点も聞きたいというふうに考えています。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 私のお答え申し上げることは前のとおりでございますが、事確かに重大でございますので、先ほどから申し上げておりますように、鬼頭本人にぜひその件につきまして確かめ、かつその結果、機会がありますれば御報告申し上げる所存でございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 繰り返して申し上げますが、記憶に定かでございませんが、事重大でございますので、確かにそういうことを彼がよその場においても私の前においても言ったかどうかにつきまして、言ったかどうかというよりもそういうことを彼自身が考えておったかどうか、またその根拠ということ等につきまして、十分本人に聞きたいというふうに思います。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 調査いたしました。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 ただいま調査いたしましたというのを訂正させていただきます。御指摘の論文については読ましていただきました。それからそのペンネームが実は鬼頭判事補であるという報道を承知いたしまして、これが本当に鬼頭判事補の書いたものかどうかについては、これから調査いたします。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 常識論としてはそうであろうかと思います。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 仮定の上での御質問でございますが、現職裁判官が書いたとすればはなはだ穏当を欠くものであるということについてはおっしゃるとおりだと思います。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 コピーを持参いたしませんでしたけれども、全体的に見ても、たとえば個々の裁判官のことを書いてございますので、申し上げるまでもなく穏当を欠いていると思います。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 御指摘のような事実については、私承知いたしておりません。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 先ほどお尋ねの内容は、反共論文を集めたものを特に配付したというようなお尋ねにお伺いいたしましたので、承知いたしておりませんというふうにお答え申し上げた次第ですが、ただいま御指摘の昭和四十二年ごろ「全貌」を配付したということにつきまして、当委員会で当時の松本委員から最局裁判所に対しましてお尋ねのあったことは存じております。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 衆議院 法務委員会 第5号

○勝見最高裁判所長官代理者 私どもきょうこちらに参ります前に、「全貌」のことについて頭にありまして、先ほどのお尋ねが、特にまた別の特殊な論文を編集して何か別なものを配付したようなお尋ねに私認識いたしましたので、そのようにお答えいたした次第でございます。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○最高裁判所長官代理者(勝見嘉美君) ただいま現在、鬼頭判事補は東京都内におります。

最高裁判所事務総局人事局長1976/10/29

第78回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○最高裁判所長官代理者(勝見嘉美君) 私どもには必ず居所をはっきりせよというふうに指示してございまして、けさ現在、居所も確定的にわかっております。