勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/10/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 申請者はだれですか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 知事さん、そのとおりですね。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 その異論をはさむ余地があったというのは、あなたはどういうことに異論をはさむべきであったと思うのですか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、これはむろん七ケ宿町も経由したのですか。それはどうなっておりますか。山形の知事さん、どうですか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 それで、山形の知事さんにお尋ねしますが、いまあなたは行政措置をされた。一つは上山市の市長が言っている登山道が県境だと考えている。もう一つは、行政措置をした実は県境があったのだ、こういうお話なんです。行政措置の内容はどういう内容なんでしょうか。あなたがもう一つの県境で行政措置をされた、その行政措置の内容はどういうことですか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 リフトの建設許可をするときに、あの緑の線が県境だと考えて措置をした、こういうことなんですね。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうしますと、いまこの緑の線が県境であるかないかという点について、一つの裁判が提起されておるわけです。あるいはまた営林署長が逮捕されて、これについて取り調べが行なわれておるわけですね。そこで、いまのあなたのお話ですと、県からの、三十八年九月のときに御照会されたのは、自然公園や県立公園、こういうところだから、地元の意見を聞いてくれ、こういう書類だったことは間違いないですね。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 上山市か県のほうで、いまそこにその書類をお持ちになっておりますか。お持ちになっておったら、ちょっと見せていただきたいのです。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 いまの自然公園とか県立公園とかというものについて副申をつけてくれという照会があったのですね。あなたのほうでは、そのときに県から来た照会の書類があるかどうかということです。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうしますと、北都ではそういう資料をお出しになったということですね。そうですね。それじゃ、その北都の関係資料をお持ちになっておる方ありますか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 それはあなたが役人なら三百代言だ。民選知事だったら、県民の中から出た知事だったら、それはやはりもう少しものごとを考えなければいかぬと思う。問題の時点が違うのですから。それでは、今度は北都さんに来てもらって、どういう書類を出したか聞いてみましょう。もちろん山形交通の服部さんにも来てもらって、どういう経過になっておるか聞いてみましょう。そうすればよくわかると思います。 そこで、次に上山市からは、いつからそういう異議が出たのですか…
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そうすると、知事さんの見解は、国有林界がきまって、それでそれが県界だと思った。それが市町村界であるということで、従来のままがその緑の線であったという解釈をそのときはされた。それに基づいて行政措置としての許可をされたということなんですね。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 行政措置をされたということですが、これは山形県だけで、これはむろんあなたのところですから、あなたが許可をするのでしょう。そのことが、行政措置をされたのと、前の県境と違っておるというのは、私よくわからないのですが。いま宮城県のほうに相談されたかと言えば、宮城県も七ケ宿町も、知らないというのでしょう。だから、あなたがされた行政措置というものは山形県の行政措置であって、宮城県や七ケ宿町には何も関係がないことだ。だから、リフトはとに…
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 国土地理院において基礎資料がない場合、どういうわけで国有林界のやつをとるのですか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 国土地理院で基礎資料がない、だから国有林界のをとった。そのときまではまだ両方の町から異議がないのですよ。そのあとで異議が出たのですよ。だから国土地理院で基礎資料がないと、なぜ国有林界をとったかということなんですよ。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 さっきの行政措置の問題ですけれども、行政措置の問題にあなたは片方でこだわっており、片方で登山道が県境へ行っているという点について、一度お帰りになってよく研究をしていただきたい。別に宮城県の七ケ宿町のほうと関係がないことですから、関係のないことを固執しておるということに問題があると思う。 それからもう一つの問題は、北都の申請を、かりに県かあるいはどこかが指導して、こういう出し方をさせたということになれば、これはやはり問題だと思…
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 その三十八年一日中ころ相談に行ったというのは、どういうことを相談に行かれましたか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 そのときの書類の中に、その緑の……（鈴木参考人「それはないですよ。」と呼ぶ）それがないなんて、わざわざ時間の浪費じゃないですか。そのことを聞いている。北都から出した書類の中で、こと緑の県境によってリフトの建設が出ている、それに基づいて上山市が副申を出した、こういっているのですが、いま聞いたら、それは県の指導でやったと言う。上山市の助役さん御存じですか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 その九月三日に出ておる書類は、上山市はいつお通りになったのですか。
第49回 衆議院 決算委員会 第7号
○勝澤委員 それではこれは北都のほうにお聞きしたほうがいいと思いますから、その辺で終わりまして、いま安宅委員からいろいろ御質問されましたが、この事件になっております山形の営林署長の川上日記によりますと、知事さんは相当川上署長と親しくお会いになり、またこの営林署長も知事さんを訪問いたしておりますが、これはどういうお話を行なってきたのですか。