P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
総発言数
6,831 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1966/10/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会58 件・58%
  • 交通安全対策特別委員会28 件・28%
  • 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%

※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,831 件中 20 件を表示
日本社会党1966/10/19

第52回 衆議院 決算委員会 第5号

○勝澤委員 言いにくいことを私は率直に言いましたけれども、これはいまみなが思っていることを申し上げたわけでありますから、十分心していただきたいと存じます。 そこで、委員長にお願いしておきました、農林大臣なり官房長はいかがですか。

日本社会党1966/10/19

第52回 衆議院 決算委員会 第5号

○勝澤委員 それでは委員長に申し上げておきますが、昨日共和製糖グループの問題の質問にあたりまして、当然な出席を農林大臣に要求しました。ところが、農林大臣は、とにかくおかあさんの命日だから、その用事があるからということで、お話がありました。しかし、先ほど農林水産委員会で、ある委員の質問に対して、農林大臣は、私はきのうは閣議にも出ました、法事もやりました、決算委員長から要求がなかったので出席しませんでした、こう言っておるわけであります。これ…

日本社会党1966/10/19

第52回 衆議院 決算委員会 第5号

○勝澤委員 そうしますと、大臣は、私は出席の要求があれば出ます、出席の要求がなかった、と、大臣の出席の意思があるのを委員長が拒否したことになる。これはやはり重大な問題ですから、詳細にもう少し調べて、ひとつ国会全体の問題として協議してもらわなければなりません。 それからもう一つ、官房長の要求もいたしておきました。いまもって参りません。なぜ官房長の要求をしたのかと申しますと、山田委員が農林大臣の自動車の問題について質問をいたしました。そのと…

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 関連して質問いたしますが、九月三十日に榊田氏にお金を渡して、十月一日に榊田氏からお金を返したのですね。いかがですか。

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 九月三十日にお金を渡して、十月一日に本人から辞退の申し出があった、実際にお金が入ったのは十月二十五日、そうですね、十月二十五日ですね。

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 実際にお金の入ったのはいつですか。はっきりしてください。

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 十月一日から入るまでの期間は、そのお金はどこにあったのですか。だれが横領しておったのですか。これはでっち上げられた事実でしょう、この三枚の紙は。はっきりしなさいよ。

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 十月一日に辞退があって、そのときにお金はどうしたのですか。十月一日に辞退があった。九月三十日に現金を本人に渡した、十月一日に辞退の申し出があった。それからお金が入るまでいつまでかかったのですか。その間お金はどうしておったのですか。

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 本人がまだアメリカにおるのじゃありませんか。きのう明確になったじゃありませんか。いつ返したのですか。はっきりしてください。

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 いつ返納になったのですか、いつ。でっち上げておるから合わないのだよ。

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 それをはっきりしてくれませんか、はっきり。あなたたちはこの委員会を通じて、あるいはまた新聞記者の会見の中において、お金を受け取ってないような印象を、一番最初官房長は発表して、翌日になって、いやお金は渡してありましたけれども、返納いたしましたという、こういうでっち上げをしておるわけです。でっち上げをした結果、こういうじょうずの手から水が漏る、まさに水が漏れておるじゃありませんか。九月三十日に渡しました、十月一日に返納についての…

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 そこで官房長、もう一枚この中へ紙を入れようとあなたはまた工作したわけです。それはこの旅費の辞退届け、辞退届けに基づいて、返納させていいかどうかという稟議書類があるのですか。そしてこの稟議書類とこの告知書と今度は連なるように、またいまあなたはつくっているわけです。それはきのうの日程のようにはっきり言えばいいのです。日程のように、ラスベガスも入っておりました、みな入っておりました、しかし大臣が帰ってきて聞いたら食い違っておりまし…

日本社会党1966/10/18

第52回 衆議院 決算委員会 第4号

○勝澤委員 いまの問題は、きのうのことがありますから、いつ、何時に、だれが、どこで、どういうふうに持ってきたということを、ひとつ一時間ぐらいの間に、答弁でなくてけっこうですから、ひとつ書類を出してもらって、私のほうに出してください。よろしゅうございますね。

日本社会党1966/10/17

第52回 衆議院 決算委員会 第3号

○勝澤委員 松野農林大臣の日加閣僚会議出席に対しまして、いろいろといま押谷委員から質問がありましたが、まだ相当な疑問がありますので、それについて、引き続いて質問をいたしたいと存じます。 その前に、日本側からの出席閣僚と、そしてそれに対する随行はどういうふうに出ておりますか、おわかりになりますか。

日本社会党1966/10/17

第52回 衆議院 決算委員会 第3号

○勝澤委員 関係がどこかわかりませんから、官房長官にちょっと要望しておきますが、日加閣僚会議に出席した閣僚並びに随員の名簿、それからどういう旅行日程で出発され、帰着されたか、この点を資料としてお出し願いたいと思います。 それからもう一つ、いま、川島副総裁ですか、あるいは特命大使というお名前ですか、御出張されておりますが、どういう方々が出ておられますか。それから随行がどういうふうになっているか、その点おわかりになりましたら、お答え願いたい…

日本社会党1966/10/17

第52回 衆議院 決算委員会 第3号

○勝澤委員 農林大臣にお尋ねいたしますが、日本を御出発なされてから帰るまでの日程ですね。どういうふうにお回りになったのかという点。先ほど事務的なことだから、こう言われておりましたけれども、実は実務的なことが、どういうふうにお回りになって、どういうふうにして十三日お帰りになったかちょっとわからないわけであります。その点おわかりになりましたら、あるいはおわかりにならなかったら、随員でどなたか行った方がおられるでしょう。どういうふうに回ったか…

日本社会党1966/10/17

第52回 衆議院 決算委員会 第3号

○勝澤委員 それで実際の日程はわかりました。それから、最近伝えられるところによりますと、新しい日程が発表されたようでありますが、新しい日程によりますと、少し合わないところがあるわけです。八日にオタワを出て、その晩はニューヨークに泊まって、九日にニューヨークを出て、それから十日、十一日メキシコ、こういうふうになっておるわけですが、この新しい日程と、いまの実際回ってきた日程との相違はどういうわけでしょう。

日本社会党1966/10/17

第52回 衆議院 決算委員会 第3号

○勝澤委員 私は、その新しい日程というものは、最初からあったものでなくて、あなたがお帰りになってから、飛行場に着いたとたんに、官房長ですか、あるいは次官ですか、飛行機の中にお入りになって、打ち合わせをされて、つくられたものだという前提に実は立っているわけです。その中で食い違っているのは、発見された日程というのはニューヨークになっている。あなたの実際のところはナッソーだ。ですから、じょうずの手から水が漏れたといいますか、化けの皮があらわれ…

日本社会党1966/10/17

第52回 衆議院 決算委員会 第3号

○勝澤委員 それでは官房長にお尋ねいたしますが、事務次官は新聞記者にこう語っておるわけです。農林省を色めがねで見ないでほしいと前置きをして、「メキシコはトウモロコシを産出するし、水産業も日本の船が行くので関係は深い。アカプルコは農業地帯だし、ロサンゼルスは日系人の園芸農業も盛んなところ。ラスベガスだけは週末の経由地として寄るところだ……」と弁解をしている。十一日の夕です。武田事務次官がこう語っておるわけであります。そして今度は武田事務次…

日本社会党1966/10/17

第52回 衆議院 決算委員会 第3号

○勝澤委員 大臣の意図とは関係ないとしても、ラスベガスやアカプルコが入っておったということはお認めになるわけですね。それが大臣の意図とは違っておったかどうかというのはいいですよ。武田事務次官もそう思っておったのですから……。ですからそういうふうに思っておったということだけはっきりしてくれればいいのです。