勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 実情にだいぶ暗いようであります。最近の生協の動きの中から新しい型というものが全国に出ておるのです。それは生協を認可しなければならないほど、結局生協でない労働者の店といいますか、あるいはまた働く者の店といいますか、そういうものが出ておるのです。ですから、そういうものについては何も規制のしようがありません。こういうことなんですね。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 それでは農協や水産協同組合、あるいは中小企業協同組合、こういうものについては員外利用が二割から五割認められておる、あるいは共済組合も員外利用の制限がない。これらはどういう根拠で員外利用が認められたり、あるいは制限がなくなっておるのか、こういう点について一つ……。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 そうすると、農協やあるいは中小企業団体あるいは共済組合等が今日行なっているこの問題、員外利用というものが許されておっても小売商には影響がない、こういうふうな現況なんですね。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 共済組合関係でも私は小売商に影響を与えていないというふうに中小企業庁長官は理解されていると思うのですが、その通りですか、農協あるいは中小企業協同組合、水産協同組合、こういうようなものが、……。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 私は員外利用を認めているのがけしからぬというふうなことでなくて、生協だけが員外利用を認められてないのは不合理ではないか、こういう立場でお話しているのですから、御理解願いたいと思います。 その点はあとにいたしまして、厚生省の課長に一つお尋ねいたしたいと思いますが、昔私たちが聞いたところでは、厚生省という省は、十分理解されないうちは圧制省だということがよく言われた。今日ではようやく厚生省の存在といいますか、厚生省がわれわれ弱い…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 二月六日の中小企業庁長官の答弁あるいは昨年の十月二十三日本会議における厚生大臣の答弁によりますと、購買会は生協に順次切りかえていく方針ということを明確にされたようでありますが、具体的に厚生省としてはどのように指導されているでありましょうか。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 そうしますと、大臣が御答弁になったように、購買会の本来の目的以外のものは生協に切りかえていくように積極的に指導しているということなんでしょうか。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 購買会というのは好ましくないという建前で、順次生協に切りかえていくという答弁がなされた、こういうように理解しておるのです。が、購買会は生協に切りかえていくのだ、こういう立場なんでしょうか。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 ほかの協同組合には員外利用が許可されておるにかかわらず、生協だけはどういうわけで許可されていないかという点について……。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 諸外国の例を見てみますと、員外利用の禁止制限をしているのはないように思うのであります。日本だけ員外利用を生協の中で制限している、こういうように理解するのですが、厚生省としては外国の状態についてどのように把握されておりますか。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 私が調べたものによりますと、ＩＬＯの協同組合部の国際協同組合同盟の資料によっても、協同組合の員外利用を禁止制限している立法というのは外国には認められないのでありまして、日本だけが員外利用を規制をしておる、こういうふうに私は理解をしております。そこで生協は、設立の認可につきましてなかなか認可の条件がやかましいようでありますが、最近の認可の状態といいますか、認可申請を出してからどれくらいかかって今正式な御認可をなされておるか、…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 生協は特別税金とか金融の面でめんどうを見てもらっている、こういうことがしばしば本委員会に出ておりますが、具体的に、どういう税がどのように特別な措置を受けられているかという点について御説明を承わりたいと思います。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 国から生協に対する貸付の制度があるようでありますが、それについてもいろいろと今まで答弁がなされているのであります。どうも毎年々々減っているようでありますが、これらの貸付金について今後ある程度プール的な計算をして、片方で縛るならば、やはり生協自体が十分成り立つような形というものを考えなければならぬと思いますけれども、その辺についてのお考えはいかがですか。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 この貸付金のプール制の問題だとか、あるいは労働金庫の活用、あるいは厚生年金の還元融資の適用、あるいは中小企業金融公庫等の活用、こういう問題についても一つ十分な御考慮を賜わりたいと思います。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 生協法の十二条の三項で「組合は、組合員以外の者にその事業を利用させることができない。但し、当該行政庁の許可を得た場合は、この限りでない。こういうことになりまして、行政上の措置がここに出されておりますが、今日の員外利用の許可の基準につきましてはこのように現在も行われておるのですか。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 二月四日に岩武長官は内海委員の質問に対して、員外利用については現在厚生省で指導されておるような範囲のことであればやむを得ない、こういう御回答をなされておる。厚生省が今日行なっておるこの員外利用のやり方については、この程度ならばよろしい、こう回答されておるわけであります。ここでこの員外利用については許可を得なければいけない、こうなっておるわけであります。許可を得ない場合においてはこの百条におきまして、理事、監事あるいは清算人…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 そうしますと、この生協法の十二条の三項は守られている、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 そうしますと、先ほどの君武長官の内海委員の質問に対する答弁と、それから今課長の言われました生協法十二条三項は守られておる、こういう立場から言うならば、今回生協法の員外利用に対して特に二重的な形で行政を行うということについての理解がわからないわけでありますが、どういうわけで——中小企業庁長官も今の取締りなら十分よろしいと言われておる、厚生省でも法律がこのまま守られているという御答弁があって、なおかつ小売商業特別措置法で二重の…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 小売商業を保護する立場で出されておるという言い方をされておるのですが、員外利用につきましては、ちゃんと許可を得なければできないということになっておるわけでありまして、この十二条で十分守られるというふうに厚生省としては理解をしているわけですね。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○勝澤小委員 生協法で十分守られているというにかかわらず、小売商業特別措置法の第三条で同じことをきめなければならぬということについては、厚生省はどういうふうにお考えになっておりますか。