勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 会計検査院から指摘されておる事項は、なぜ大蔵省にやらなかったのだ、こう言っておるわけです。あなたの方は、東京水産大学から断わられたのだ。そこに責任のウエートを押しつけておる。結局なわ張り争いでもって百五十万円損をしたのだという結論になるように思うのです。今聞いてみますと、経理担当の人がそこまで考えてやればよかったということになるのでしょうけれども、そういう指導は十分やってもらわなければいかぬと思うのです。ただ単に百五十万円だ…
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 この答弁によると「適当な処置を講ずることといたしたい。」というのですが、具体的にどういう処置をしたのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 それは協議が済んで請負者の費用で全部手直しをする、こういうことですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 これは監督と検収が不十分だった、これが原因なんですね。 最近工事がたくさんあって、確かに満足な監督や検収をやっていないと思うのです。ですから会計検査院が、二、三年前までと同じような目で見るならば、今行なわれておる工事は——全部というのは極端ですが、相当部分手抜き工事があると思うのです。片方の監督なり検収なりも、十分な人員の配置もないわけですから、そういう点から考えればほんとうに重大なときに来ておると思うのです。ただ単にこの問…
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 雪が深かったから監督ができなかった、不十分だったといろのですが、具体的にこの件について、監督の状態がどういうふうにあったんだ、そして六千七百メートルの距離のうち三百メートルしか設計通りになっていない。それで、実際には監督を具体的にどういうふうにされたのか。詳しい調査をやられたのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 そこで、注意をしておればわかっただろうというのですが、なぜ注意が行なわれなかったか、監督がなぜ不十分であったか、こういう点を検査院でお調べになったかどうかというのです。ただ単に、監督が不十分であった、それだったら、この監督する担当者の勤務の状態なり、あるいは仕事の工合なり、そういう点までを確かめてみたかどうかということなんです。 そこで、一体監督が十分できるような状態にあったのか、なかったのか。個人が悪いのか、全体的にやらし…
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 私が検査院に申し上げていることは、ただ指摘をしただけでそれで終わりでなくて、その原因をしっかりしておく、深く追及をして、その次の年度にはそういう事故が起こらないようなことをしてあげなければいけない、こう思うのです。それが私は検査院の任務じゃないかと思うのです。検査院というのは、いいか悪いかを判断するだけでなくて、もう少し高い立場があるのではないだろうかと思うのです。そういう点を申し上げているわけであります。 そこで今度は、防…
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 そこで今度は、監督者がいないと設計通りにやらないような業者についての取り扱いについてどうなされましたか。
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 私はそのことよりも、極端な言い方をしますと、不正行為ですね、こういうことをやる業者は、指名を取り消すべきだと思うのですが、その点はどうでしょう。
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 そうしますと、責任はこうなるのですよ。設計変更の手続をしなかった監督者が悪いのだということになる。しかし、設計変更の手続をやっておれば、会計検査院から指摘されているように、相当な金額は減額できた、こういうことになるわけじゃありませんか、その点はどうでしょう。
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 今工事がたくさん出ておりますから、今後こういう事故が、監督なり検収不十分で起きる。その場合に、監督、検収が不十分で、業務の怠慢なり、あるいは業者とのいろいろな関係でそういうことが起きたということになれば、その関係者は十分考えなければならぬ。 もう一つは、設計通りやるのが当然であるけれども、それを監督がいないことによって少しでも手抜きをするような業者については、この際厳重な処置をやらなかったらけじめがつかない。どちらからかきっ…
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 私は今の中央調査社の関係の経営規模なり、あるいは役員なり、定款なり、あるいは財務諸表ですか、その資料をなるべく早く出していただきたいと思います。それはよろしゅうございますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第21号
○勝澤委員 それから内閣官房調査室に対する質問は、資料がまだ出ておりませんので、この次の機会に譲りたいと思います。
第40回 衆議院 運輸委員会 第21号
○勝澤委員 午後から観光小委員会がありますので、観光全体の問題につきましては後ほどお尋ねいたすことにいたしまして、とりあえず、この国際観光ホテル整備法に対する改正の二、三の点について、お尋ねをいたしたいと存じます。 そこで最初に、この法律の適用になるホテルは、登録ホテル九十三、登録旅館三百三十八、こういうふうに聞いておるわけでありますが、この適用になるホテル業者の方々の御意見は、本制度についてどういうような御意見を持っておられますか。 …
第40回 衆議院 運輸委員会 第21号
○勝澤委員 この改正案の中で、「宿泊料金その他省令の定める業務に関する料金を定め、」こう言われておりますが、具体的には、これはどういうふうにお考えになっておりますか。
第40回 衆議院 運輸委員会 第21号
○勝澤委員 そこで、料金は省令で定めることになっておりますが、大体どの程度のものをお考えになっておりますか。
第40回 衆議院 運輸委員会 第21号
○勝澤委員 そうしますと、料金が外客誘致上不適当であるという見方は、やはりある程度具体的な——これはＡＢＣというクラスか、あるいは一、二、三というクラスか、そういうような形で大体ある程度基準をおきめになっていくのですか。旅館々々に適合して個々的に見ていくのですか。また、今の料金というものを一応適正なものとして、そこを標準に、それ以上上げない、なお下げる、そういうふうに考えているのですか。できればちょっと具体的にお聞きしたいと思います。
第40回 衆議院 運輸委員会 第21号
○勝澤委員 いうならば、これは宿泊料金なりその業務関係の料金の業者間協定といいますか、価格協定になるわけですが、そういう点から考えてみますと、現状の中でこれを整理するというのは困難でしょうが、やはり外客誘致というような建前から言うならば、ある程度クラスを分けて、そしてそのクラスの場合は、大体都市と地方は違いがあるとしても、そう違いがないような料金の考え方をされていく方がいいじゃないだろうかというふうに思うのです。また、食べものの場合は、…
第40回 衆議院 運輸委員会 第21号
○勝澤委員 そこで、やはり宿泊料が一万円、二万円というようなホテルなんというのは、私はあまり好ましくないと思うんです。やはり二千円なり三千円なりというようなホテルをたくさん作った方がいい。むしろ一万円、二万円というようなホテルを作ることについては、あまり国が、このホテルそのものではなくて、別の面でもやはり援助していかない、こういうことが私は正しいのじゃないかという気がするわけです。そこで、今この法律を出した一番の基本というのは、私は、料…
第40回 衆議院 運輸委員会 第21号
○勝澤委員 高いのを何とか下げようと努力をされていると言うが、そこで一体諸外国と比べてなぜ日本のホテルの料金が高いか、その原因は、具体的におわかりになっておりますか。今は建設費が高い。建設費が具体的にどういうふうに高いのか。今度は維持費の方を考えてみますれば、日本なんか人件費が安いわけですから、そういう点から考えれば、そんなに維持費が高いとは思われないし、実はホテルの高い原因というものを、もう少し詳細に私は御説明願いたいと思うのですが……