勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 時間がございませんので簡単に質問いたしますから、一つ要点だけお答え願いたいと思います。 内閣官房の調査室にお聞きしたいと思いますが、最初に会計検査院にお尋ねをいたします。内閣官房に情報調査委託費というものがあるわけでありますが、これは会計検査院としてはどこまで調査するのですか。調査委託先まで行って調査されるのですか、あるいは本省で書類審査をされるのですか、その点からお尋ねいたします。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 それでは内容について調査室にお尋ねしたいのですが、三十三年度は十二カ所、約一億、三十四年度が同じく十二カ所で一億八千万、三十五年度が十四カ所で二億六千万とだんだんふえているわけでありますが、この中で、だいぶ団体の中でも変わっている点がありますが、たとえばラジオ・プレスが三十五年度からジャパン・ニュース・センターという形に委託先の金額は変わっておりますけれども、これはどういうことですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 そこで、私のところにいただいている資料に書いてある点については別に重複して御答弁要りませんが、委託する団体は、調査室の方で、必要によってこの団体を作っておるのですか、それとも、こういう団体があって、こういうのを委託さしてくれという申請に基づいてやられているのですか、その点……。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 そういたしますると、財団とか社団という団体もあるようですけれども、任意の団体を選定するときの基準といいますか、この団体を決定するに至った経過といいますか、こういう点はどうなっておりますか。たとえば請負の業務ですと、競争入札とかあるいは指名とか、いろいろやり方があるわけでありますが、そういう点から考えてみますと、任意の団体を選んだ理由、経過について御説明願いたい。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 委託をする業務の内容の基準といいますか、あるいは委託の範囲といいますか、こういうものは相当詳細にきめてあるのですか、その点どうですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 私の手元で調査した範囲内によりますと、委託をしなくても、国の他の機関の調査資料を使用するならば十分やっていける、私はこういう調査資料があるような気がいたします。そうしますと、その国の機関をもう少し強化をすればお宅の方で十分に使えるにかかわらず、わざわざ民間にこういう委託費を出している、こういうふうに私は思うのですが、その点どうなんでしょうか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 ここへ委託している内容、事業の目的を見てみますと、たとえば外務省なり国会図書館なり、こういうととろで十分できることがわざわざ民間に委託されている、私はこういう点が見えるわけであります。ですから、最初お尋ねいたしましたのは、必要によってこの団体を作って委託費を出しているのか、団体があって、こういうのを委託さしてくれという形で委託をしたかという点なんですけれども、その点そちらから作って出したという御答弁は得られないと思いますけれ…
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 名前は名簿がありますから……。前歴がわからないのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 加瀬さんと井出さんはどうですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 前歴はどうなんですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 今経歴を伺ったのですが、一週間に一回ずつ集まって話をする、その会のために三千何百万出ているということになるのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 この研究会の予算規模は年間幾らくらいですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 そうすると、これはあなたのところで委託した金で全部まかなっておる、こういうことなんですね。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 そうしますと、これは先ほど私が言いましたように、こういう団体があって、こういう仕事を委託しなければならぬということで申請があって、それに許可して委託したのでなくて、あなたの方が必要によってこういう団体を作って、これだけ金をやるからこういうことをやってくれ、こういう結論になるじゃありませんか、違いますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 とにかく、できてから三十五年の決算までの間には、あなたのところからもらった金を使っておったということなんですね。それだけははっきりしております。それで全部まかなっておった。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 収支関係を話した通りというのは、あなたの方で委託費を出した、その委託費でここは全部今までまかなわれてきた、こういうことが言えるでしょう。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 これは官房長官の方がよかったと思うのですけれども、結局三十五年にできて、できたときに三千八百九十八万円委託費を出して、その委託費でまかなわれたという結論になるわけです。三十六年なり七年になって、何とかよそからも収入の入ることを考えようじゃないか、こうなってきたということになりますと、そういう委託の仕方がいいのか、これは会計検査院の方にお尋ねしたいのです。検査院でお答えできるかどうかよくわかりませんが、どうなんでしょう。今あな…
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 それから次に国民出版協会というのがあるのですが、これはまたどういうことをやられているか、というのは、実は概況としてこれに書いてありますが、どんなことが具体的に上がってきているのですか、委託されているのですか。抽象的な事業目的の書いてあるところはいいのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 ここも団体の構成役員の点、名簿に出ておりますけれども、前歴を一つお教え願いたいと思います。人員構成ですね。
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○勝澤委員 それはどこですか。