勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 支払い計画はあなたのほうが言っているとおりですが、実際には全部もう支払いは終わったんですね。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 そこでまず最初に土地のほうから聞いていきましよう。土地の評価は、あなたのほうは二十五万二千円、あと大蔵省のほうは一あなたのほうは三十七年のいつの評価ですか。そしてどういう評価をやったのですか。ちょっと評価のやり方をこまかく説明しくてださい。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 それを具体的に、売買実例幾ら、何が幾ら、それを平均して幾らと説明してもらいたい。いままで言ったことはみな知っておるから。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 その評価をする中で、首都高速の関係者はどういう人たちが評価をする場合に入るのですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 その二十五万二千円の評価をした関係の資料を詳細にひとつ出してもらいたいと思います。 それでひとつどういう人たちが評価にタッチしたかという点も経過と一緒に出してもらいたい。よろしゅうございますか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 その次に、今度は建物補償です。建物は七百十八万七千百八十八円補償をいたしまして、この補償によって——わりあいこまかい資料を私、いただきましたけれども、この補償に従ったとおりの工事が行なわれておりますかどうですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 補償の算出でなくて、あなたのほうが補償算出したとおり工事が行なわれておるのかどうなのかというのを聞いておるわけです。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 あなたのほうは、補償したときには補償したように、こういうふうに建物を改造するからという話し合いで補償するわけですね。ですからその補償したとおり行なわれているかどうかというのは、やはり確認をしなければならぬと思うのですが、それは確認は必ずしているのですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 そうすると、補償金をもらっておっても、結局建物改造をこうするんだといってあなたのほうに申請をして、そのとおり行なわれなくてもしかたがない、こういうことですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 そうすると、そういう移転補償をした場合に、その補償どおり行なわれない場合もあるということをあなたはいまお認めになっているわけですね。 それで会計検査院長にちょっとお尋ねいたしますが、この建物の補償、それから仮住宅の補償とか移転補償などを受けて実際に何もしなかった、こういう場合はそのままでよろしいのでしょうか。毎年補助事業や工事なんかのを見ていますと、これはやはり目的どおりやられていない場合においては不当事項として報告をさして…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 そうしますと、補償金が適正であるかないかということを会計検査院が検査していないということになってしまうんですよ。その補償金が補償どおりに行なわれたかどうかということが補償金が適正であったかなかったかということになるわけですね。ですから、今度の平田さんの補償の場合においても、庭木一本一本について計算をしいるわけですね。それから移動についても、図面を何回も書き直して、ここはこういう動かし力でよろしいということで、大工の日当から左…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 そこで、この補償金の額をどう高くするか、補償金をなるべくたくさんもらおうというたてまえで補償金というものがあなたのほうでも無検査で、あるいは首都高速のほうも話し合いできまるということになれば、これは私は問題としてはたいへん大きいと思う。ましてやこのように政治的に地位の高い人で開発銀行の総裁、かつての大蔵省の国税庁長官、こういう人のところの補償をやる。首都高速の中にも大蔵省の出身者がいるかいないかわかりませんけれども、そういう…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 そこで、営業補償を要求をして、営業補償を国が出しながら実際に営業しておった。営業補償をもらっておるのですよ。営業補償をもらっていながら実際に休業していないのですよ。そういうときにも会計検査院が何も言わない。あるいはそこがやりっぱなしだということになると、私は補償金という問題は大問題だと思うのです。ただでさえ、いまごね得だといわれております。これはやっぱしある基準というものがあって、その範囲内で補償してもらわないといかぬと思う…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 それから国有土地の使用権の補償、いま使用権の補償を言われたわけですね。二十五万二千坪の七割、これについての御見解を。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 今度の場合の七割という率は、ほかとの関連でいかがでしょうか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 政務次官、私の言っているのは、補償金の中身は明細が出ております。その補償金の中身のとおり実際に行なわれたか行なわれないかというのを公団なり会計検査院はやらなければなりませんよ、こう言っているわけです。そこを言っているわけです。そうしたら、はっきりしたのは、いや補償金を出したけれども、そのとおりやられたかやられないか確認をしていません、こうなったわけです。会計検査院のほうでもなかなかそこまで手が回りませんでした。いまそういうこ…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 この国有土地に対する使用権の補償については、国有財産の関係の法令はどういうふうになっておりますか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 次に、今度払い下げの申請はいつ行なわれたかということであります。実は政務次官、この資料の要求はもうだいぶ前にやったのです。きょうの委員会のあることも実はわかっておったわけです。私がこの資料を手元に見たのはけさなのです。計画的にこの問題をごまかそうとしているのじゃないかという疑いさえ持っているわけです。一番最初に出てきた資料は平田君になったり、同氏になったりというようなことで、またこまかい資料を出せと言ったら、けさになって来た…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 そこで平田満州代氏に貸しておったのを、平田敬一郎氏が今度払い下げを申請してきたわけでありますが、平田満州代氏と平田敬一郎氏との関係はどうなっておるのですか。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○勝澤委員 この予決令上の縁故の売り払いというのは、どのような範囲になるのですか。