勝尾鐐三
会議録に記録された「勝尾鐐三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 776 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省矯正局長
- 直近の発言日
- 1970/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 法務委員会30 件・30%
※ 全 776 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 判決の趣旨については、私は同意見でございます。いま御指摘がございましたが、具体的な検閲の方法については、監獄法の改正の過程においても、その削除なり訂正の適正を期するための組織と申しますか、制度をつくるべきだという意見が出ておりまして、検討をいたしております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 場所を確保するということと、必要な職員を捻出するということで、私はほとんど解決できるのではないかと思いますので、その点について検討いたしたいと思っております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 いわゆる独居拘禁者と申しますか、他の収容者と接触させることができない者につきましては、扇形のところで運動をさせる。その必要のない者につきましては、通常の運動場を確保していくということで、両面の設備を考えております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 そういう方針で具体策を進めております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 御指摘のように、具体的な問題でございまして、常識的な面会がどれぐらいあるかということを把握いたしまして、それに必要な面会室の確保あるいは必要人員の手当てというものを現実の問題として検討をいたしております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 東京拘置所の場合は、面会室を増設いたしまして、現在二十二あると思っております。それに対しまして、一日の面会人が三百人から六百人、これは一般の被告も入れてでございます。したがいまして、五分というのは決して好ましい数字ではございませんが、いま言った物理的な制約もあって、全面会希望者を一日に終えるというところから、そういう結果の数字が出ておると思っております。 小菅刑務所につきましては、現在建築中のものについて、いままでのデー…
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 戦後、新しい施設をつくる場合には、土地の制約もありますものの、舎房は南面に並べていくという方針をできるだけ貫くということでやっております。それから古い千葉等のものについては、そういった部屋もあることは承知いたしておりますが、これにつきましては、建物の修理あるいは増築等の過程において、できるだけ解決をしていきたいと考えております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 御指摘の分類処遇の徹底化、その過程において帰休制度の問題あるいは開放処遇の問題、これを当然検討いたしております。 それから懲罰の問題につきましては、すでに触れたところでございますが、刑務作業の賞与金の問題等を中心にして作業を進めております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 作業賞与金として本人の手に支払われる金は、全受刑者の在所平均収容期間が十八カ月でございますが、所内用の品物を買って、そういうものを差し引いて出所するときに持って出る金が約九千七百円程度でございます。毎月の平均の賞与金の収入というのは、現在大体千円前後ということでございます。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 大臣の御指示もございまして、特別会計のことは鋭意検討いたしておりますし、作業賞与金の性格についても、できるだけ賃金に近いものでまとめたい、このように考えております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 検討をいたしております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 一言で申し上げますならば、金嬉老という収容者の処遇に、それを担当しておりました職員が困惑させられたということばを使いたいと思います。そうして、最初簡単なたばこの一本とか二本とかいう要求に屈して、それが逐次エスカレートをしていった、それに対して幹部の職員が適切な指示とバックアップをしなかった、これがからまってこのような事態に発展をした、このように私は見ております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 いままでの調査の結果では、そういう事実はございません。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 そういう事実はございません。刑務所は犯罪事実の存否だとかあるいは公判については関与すべきものでもございませんし、そういう事実は、調査の結果は認められませんので、そのように事実をありのままに申し上げておきます。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 それは、管理部長が金嬉老の部屋に視察に行きました際に、金嬉老のほうから、岩成証言に対して自分としては反対尋問をしたいので、どうしたらいいでしょうか、ひとつ指導をしてくれということを頼まれた。そこで当該管理部長は、いわゆる金嬉老の処遇について、みな非常に困っているらしいということで、金嬉老との間の関係を維持していきたい、本人のことばをかりればカウンセリングをやって金嬉老との間の人間的なつながりを断ち切らないようにしたいとい…
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 当該管理部長につきましては数回調べております。ただいま申し上げました事実は判明いたしておりますが、いま御指摘のような事実は認められません。したがいまして、もし弁護団側あるいは金嬉老の側から具体的なことを提供していただければ、私のほうとしてはさらに調査をしたいと思っております。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 結論を申し上げますと、ほうちょう、やすり、白い粉を除きまして、出てきました品物につきましては、だれがいつごろ入れたものであるかということが判明をいたしております。ほうちょうにつきましては、入手経路は詳細ではございませんが、相当早い時期に金嬉老のいわゆる朝鮮料理と申しますか、ニンニクをつぶしたりあるいは豚足をつぶすと申しますか、まないたでつぶすということで、やはり職員が持ち込んだものであると認められる公算が非常に強うござい…
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 金嬉老につきましては、昭和四十三年の三月七日に静岡刑務所に入所したときに、入所の報告を受けております。その入所前に刑務所長以下幹部が集まりまして、金嬉老は過去四回刑務所に服役いたしておりますので、その服役時の行状、性格等資料を取り寄せ、また当時扱った職員の話も聞きまして、そこで金嬉老に対する詳細な処遇の計画というものを立てておりまして、その処遇の計画はこうであるという報告書も当時私のほうに送られておりまして、私承知いたし…
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 その点につきましては、刑務所長のほうからそういう報告があった際に、同時に、金嬉老は過去に小菅等で服役をしているときにいろいろ問題を起こしておりますので、保健上等の必要でやむを得ないものは別として、第一線の職員が巻き込まれないように十分留意していただきたいということをその節も申し上げておりますし、その後所長の会同とかあるいは幹部が上京した際にもその点を十分留意するようにという意味の指導はいたしてきたのでございます。
第63回 衆議院 内閣委員会 第22号
○勝尾政府委員 持ちものの取り調べというのはこれは刑務官の基本的な義務でございまして、一日一回は必ず部屋の所持品について捜検をする。それからさらに、一週間に一回ないし十日に一回、担当以外の第三者の職員の手によって捜検をするということもこれは基本原則でございまして、その点は当然私は行なわれているというように確信をしていたものでございます。