加藤陽三
会議録に記録された「加藤陽三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,013 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛政務次官
- 直近の発言日
- 1974/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛83 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会76 件・76%
- 内閣委員会恩給等に関する小委員会24 件・24%
※ 全 3,013 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 地元民からのたいへん長い間の要望でございますし、同時に、私どもも非常に熱心に主張してまいりました基地対策が、本法案によりまして画期的に前進を見ましたことは、私どもとして、たいへん喜びにたえないところでございます。 申し上げるまでもなく、自由民主党としては、日米安保条約、自衛隊の存在ということを認めておるわけでございますから、基地の問題が起こることは当然でございます。ただ、この基地は、同時に地元の地域開発とか生活環境の阻…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 基地整備の基本的な整備計画を立てられて、検討するということでございましたが、これは現在、どういうふうな状況になっておりますか、これからお聞かせを願いたいと思います。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 私は、たとえば自衛隊の施設についても、都市の中にある施設をどう移転するとか、あるいはどう統合するとかいうふうな基地の配置についての整備計画の御検討だというふうにいままで承知しておったのですが、いまちょっと承りますと、そうでもないようなんですね。それで、一般的に基地の整理統合についての御検討はなさっておるのですかどうですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 これの現在の進捗状況と申しますか、どういうふうに進めており、どういうふうなことを具体的に検討しているということは、お示しが願えないものですかどうですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 それでは、この問題はこれでよろしいです。 次に、これはアメリカ局長、いままで過去五年間に、日本におる米軍が使っております金ですね、米軍の負担といいますか、米軍の支出といいますか、これは、どれぐらいになっておりますか、おわかりですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 こういう御質問をいたしましたのは、大体、私の調べたところで、米軍が駐とんすることに伴う日本側の負担が、いろいろとり方がございましょうけれども、昨年が七百億円ぐらいですか、一昨年が四百九十億円ぐらいになっておるわけです。これは、もちろん集約、移転というふうな関係で金が要るということはわかりますけれども、日本の国民としては、米軍が駐とんすることに伴って、大体、日本側はどれぐらいの負担をすることが適当だろうかというふうな判断…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 ケース・バイ・ケースでおやりになるという考え方もわかるのです。わかるのですが、私は、やはり日米安保条約というものを有効に持続していくためには、どの程度の日本側の負担というものが適正なのか、たいへんむずかしい問題であると思います。むずかしい問題であると思いますが、国民を納得させるためには、やはり必要なんじゃないか。米軍の日本駐留は、日本の防衛のためでもありますと同時に、極東の安全のためにも駐留しているわけなんですね。そこ…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 私も、いま長官のお話しのとおり、西欧諸国と事情は違いますけれども、日本はわりかた好条件だと思うのです。しかしアメリカの動きを見ておりましても、昨年の秋、ジャクソン修正法が通りまして、国際収支のバランスを、軍の駐留経費、その負担金との関係でとろうというふうなことも出ておる。いずれ近く、こういう問題が具体的に取り上げられるのじゃないかという気が、私はするわけであります。そういう場合に、日本の国民を納得させるような適正な日本…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 防衛施設庁の予算も大事なんですけれども、私どもからいたしますれば、防衛施設庁の予算は十分でないと思うわけなんです。昨年、横田への集約に伴いまして、横田基地の周辺都市の都市計画街路の改修だとか、あるいは国道十六号線の横田基地沿い部分の改修、それから北富士演習場周辺における地元要望のため池とか農林道等の改修、こういうようなものについて、自民党の基地対策委員会で取り上げて、やかましく論議をしたことがあるわけなんですが、農林省…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 いま、あなたのおっしゃったことは、府県や市町村にどうも徹底していないように思うんですね。問題が起こったたびごとに、どこへ持っていったらいいのだろうというふうなことで、よく相談を受けます。これは、ぜひ地方公共団体のほうへも、徹底をするようにしていただきたいとお願いを申し上げます。 その次に、地方自治との関係で若干お尋ねいたしますが、大体この法案を拝見いたしまして、障害防止工事については、全額国でやるべきもの、民生安定事業…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 そうしますと、たとえば小学校、中学校の防音工事をやりますね、その防音施設の維持管理費ですが、防音工事は障害防止工事ですから、国が全部やるべきものだと思うのですが、その維持管理費の負担などはどうなるのですか。どっちへ入るのですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 いまのような問題が、その両方の混淆している領域の問題だと思うのです。割り切ることは、むずかしいかもわかりませんが、国庫の補助をしていらっしゃるのなら、それでもいいかと思います。 その次に、予算を拝見いたしますと、地方公共団体の委託費というのがありますが、これは、どういう内容の予算ですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 一億二千万、わずかな金ですが、通信費とかそういうふうなものですか。これは、人件費じゃもちろんないと思うのだが……。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 これは本来が、防衛施設庁なり防衛施設局がおやりになる仕事だと私は思うんですね。これを地方公共団体にお願いされるわけなんですから、一億二千四百万というのは、いかにも少ないように思います。これは、ひとつ御検討願いたいと思います。 その次に、基地交付金のことについてお伺いいたしますが、基地交付金は、どういう性格のものだと了解していいのですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 市町村内における国有財産というのは、相当あるわけですね。ただ防衛庁関係の施設、米軍関係の施設に限って、その固定資産税に相当するものを、基地交付金として与えるということは、どういうふうに了解したらいいのでしょうか。そういう財政補助を与えることは、ぼくは必要だと思うんですよ。固定資産税相当額ということでやられることは、どうなんでしょうね。大学とかなんとか国立の施設は、市町村内にずいぶんありますね。どういうふうに了解したらい…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 私も、その考え方に賛成なんです。やっぱり固定資産税相当額というふうにおっしゃると、何か割り切れないものを私、感じるわけなんです。一応の基準として、固定資産税相当額ということをおとりになることは、いいと思うんですけれども、基地交付金そのものが、固定資産税相当額でいいのだという考え方は、どうも私は理解できない点なんですね。 それはそれとして、固定資産税相当額でいま基地交付金をおやりになっているのだが、地元のほうの要望は、国…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 私は、固定資産税相当額にこだわるなという考え方でありますので、若干考え方は違うのですが、これは地元の方が、現在対象になっていない飛行場や演習場の建物、工作物、自衛隊の港湾施設などをもこの対象に入れてくれ、こういうような要望が非常に強いわけなんです。この点については、自治省としては、根本的な問題は別として、来年度、交付金を要求なさる際には、こういうものも対象にお入れになる考えはありますか、どうですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 了承しました。ぜひ努力を願いたいと思います。 これに関連いたしまして、第九条に特定防衛施設周辺整備調整交付金という制度を今度お立てになる。私は、これはたいへんけっこうだと思うのです。むしろ基地交付金が、こちらのほうへ変わるべきものじゃなかろうかとさえ思うのでありますが、第九条によりますと、内閣総理大臣が特定防衛施設及び特定防衛施設関連市町村を指定するということになっております。この場合、「内閣総理大臣は、あらかじめ、関…
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 ちょっと、いまの最後のお答えわからなかったのですが、公共施設に関連をする行政機関の長、たとえば建設大臣とか農林大臣とか、こういうものを考えていらっしゃるのですか。
第72回 衆議院 内閣委員会 第26号
○加藤（陽）委員 この「関係行政機関の長」とありますが、これは府県会とか市町村会のいろいろな機関がございますね、こういうふうなものの意見を聞かれることは、どうかなと私は個人的な感じがいたしますが、これは国家機関だけで協議をしてきめていこう、こういうお考えですか、念を押しておきます。