加藤進
会議録に記録された「加藤進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,643 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 観光庁次長
- 直近の発言日
- 1973/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド11 件
- 社会保障・年金3 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会23 件・23%
- 国土交通委員会14 件・14%
- 内閣委員会14 件・14%
- 決算委員会10 件・10%
- 予算委員会第八分科会7 件・7%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 2,643 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○加藤進君 いま健康保険の問題に触れられましたけれども、私は、これはちょっと質問からは蛇足だと思いますが、一体診療報酬の問題がどれだけ矛盾に満ちた、どれだけ不合理きわまるものかということの、いい実例を一つここで紹介します。 これは一般の病院ですけれども、三食つきで、医師、看護婦つき一日千五百円から二千円程度、これでは採算をとれというほうがむしろ無理じゃないでしょうか。このことを容認しておられる国、政府から言うなら、無理は承知で独算制を押…
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○加藤進君 私があえてこの点をさらに強調するのは、いま国民が広範な病気におかされている。その病気におかされておる病人が、保険に入っておっても、なおかつ病気をなおしてもらうような診療機関にも行けない。こういう状態を根本的に直していかなくてはならぬ。差額ベッドに行くというような方たちはきわめて一部です。こういう状態を根本的に改めて、診療について、国が国民の病気に責任を持つ、こういう体制をしっかり確立せなくてはならぬ。そのためにいま重要な問題…
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○加藤進君 最後に一つ。
第71回 参議院 予算委員会 第17号
○加藤進君 国の国民医療を真剣に守っていくために第一にやらなくてはならぬことは、国あるいは公立の医療機関の抜本的な充実をはかるということ、このことが第一。第二には、現状でも私的な医療機関に依存する度合いが非常に強いという点から申しまして、私的医療機関に対しても十分な国の補助制度を拡充していく、こういうことがぜひとも必要だと思いますけれども、最後にその点をお伺いして質問を終わりたいと思います。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 先ほどの水俣判決では、四日市判決に続いて、公害を未然に防止するために当然払うべき注意義務について、次のように述べています。「化学工場が廃水を工場外に放流するにあたっては、常に最高の知識と技術を用いて廃水中に免険物が混入していないかどうか、及び動植物や人体に対する影響のいかんについて調査研究を尽くし、その安全を確認すること、あるいはまたその安全性に疑念を生じた場合には、直ちに操業を中止するなどして必要最大限の防止措置を講じ、と…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 続いて判決は「そのような注意義務を怠らなければ、その廃水の人畜に対する危険性を予見することが可能である」、こう言っています。これは、もし企業やあるいは国が人命尊重ということを第一義として取り組んでいくなら、また、そのような立場で注意義務を怠らないとするなら、公害の危険は予見できるものである、こういうことを注意しておることと思います。そして、そのために何をなさなくてはならぬかとなれば、できるだけ早く公害の状況を発見し、これを未…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 そこで、公害を未然に防止するという立場に立って行政を行なうということが、今日政府と環境庁に課せられた厳粛な義務であるとするならば、いま一刻も放置してはならないような重大な公害問題が起こっていることを私は指摘しなくてはならない。 それは、自動車道路が今日引き起こしている公害です。道路公害が道路沿線の住民にどれだけはかりがたい被害を与えておるかということは、東京でも、大阪でも、尼崎でも、そして名古屋でも、今日至るところに起こって…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 私は、そういう一般論だけの御説明では納得しかねます。たとえば環境庁は、いま東京都でも世田谷のあの鳥山北団地、あそこにどんなような事態が起こっているのか、これは行けばすぐわかることです。尼崎でもそうです。大阪でもそうです。そして名古屋でもそうです。こういう手だてをとらないで、どうして自動車公害あるいは道路公害の被害の実態を掌握できるのでしょうか。私はその点についてきわめて大きな疑念を持っています。 そこで、私はここに典型的な実…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 いまでも一日の自動車交通量は約六万台だと推定されます。そこで、この名四国道沿いの、要町四丁目、五丁目の道路に面した地域の騒音が一体どれくらいに達しておるのか。この点については建設省も当然のことながら、また環境庁も知っておられて当然だと思いますけれども、その点、建設省あるいは環境庁の所見をお聞きしたいと思います。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 それでは、二車線の道路ぎわの地域で環境庁の定めた騒音の環境基準というのは、一体どれくらいなんでしょうか。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 夜間六〇ホンとおっしゃいますけれども、それは商業地域ではそうでしょうけれども、住宅地では六〇ホンでなしに五〇ホンのはずです。そうして見ますと、名古屋市やあるいは建設省が熟知しておられるような騒音の状況から見ても、この環境基準を大幅に上回っていることはもうはっきりしていますね。これは、ただいま私が資料としてお配りいたしましたそのデータでも、きわめてはっきりしておると思います。 これは昨年の七月二十日、第一の図１の１は、午前二時…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 私の質問は、こういう現状に対して環境庁はどうお考えになっているのか、これに対する対策はどうされるのか、こういう課題を出したわけです。残念ながらその課題につきましてま……。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 お答えいただきたいと思います。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 まあ、別の問題ですけれども。名四国道とは別問題です。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 それでは、この点だけ確認していいですね、とにかく政府のきめた騒音の環境基準をさえ大幅に上回っているというのが現状なんだから、少なくとも環境庁としては、これを基準以内にとどめる。そのための行政上の努力を最大限に行なう。こういうふうに理解していいと思いますが、どうですか。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 その点、ぜひひとつ最大限の努力を払っていただきたいと思います。 そこで建設省の担当の方にお聞きしますけれども、建設省は、なおこういう現状にある名四国道を中心とする地域の状況のもとで、いま計画されていることがありますね。その一つは名四国道そのものを拡幅するという、いままでの計画があります。もう一つは、その拡幅した名四国道の上に、さらに名古屋都市高速道路を建設するという計画が今日あるわけです。長官、あとでその問題に触れますけれど…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 それじゃちょっと聞きますけれども、これはあれですか、名古屋都市高速道路ができた暁において、こういうことも逐次実行しますということですか。これは地域住民の諸君に対するきわめて大きな欺瞞ですよ。約束はそんなことじゃないです。都市高速道路の問題は無関係。名四国道の問題についてこれを処置する。こういう約束をきちっとやったのです。やって、これを今日くつがえすのですか。はっきり言ってください。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 あなた、そうおっしゃいますけれどもね、拡幅はしない、こういうことはこれはできることでしょう、何も高速道路に関係なしに。拡幅はしないというのですから。歩道は削らない、これも現状のままですよ。これは守ります、と。それから、歩道と車道との間に一・五メートルの防音壁をつくる、これは何も高速道路をつくるとつくらぬとに関係ないじゃないですか、この内容は。なぜこういうようなことを一つ一つ実行できないのですか。それを全部高速道路を理由にして…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 これ以上追及しませんが、建設省の方ね、地域の代表の方との間にしっかりとした約束事ができているのです。その約束の項目はいま申し上げたとおり。これをこの委員会の席上で変更されて、今日は私たちこう考えておりますと言ったって、これは受けられませんよ。だから、ぜひお願いしたいのは、建設省は率先して地域住民の方と話し合いをやってください、この問題について。納得させてください。これをお願いしますよ。 長官、先ほど申し上げましたような、騒音…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○加藤進君 そこで私は三つの提案をいたします。もちろん、グリーンベルトをつくったりあるいは防音壁をつくったりすることはいけないとは申し上げません。しかし、それは根本的な対策にならぬ。したがって騒音やあるいは振動その他の状態を、少なくとも今日の国の環境基準以下にとどめるということを方針として堅持していただけるなら、まず第一にやってもらわなければならぬのは、とりあえず自動車のスピード制限をやってもらいたい、この地域について。これは七百メート…