加藤進
会議録に記録された「加藤進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,643 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 観光庁次長
- 直近の発言日
- 1974/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド11 件
- 社会保障・年金3 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会23 件・23%
- 国土交通委員会14 件・14%
- 内閣委員会14 件・14%
- 決算委員会10 件・10%
- 予算委員会第八分科会7 件・7%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 2,643 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 私はそのような日本学術会議の御努力と、またそのような見解表明に期待をしたいと思います。 そこでお聞きしますけれども、ユネスコ国内委員会は政府に対して今回出された答申についてどういう手続と体制をもって作成されたのか、その点を簡潔にお聞きしたいと思います。
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 その点野村参考人はどういうふうにお受けとめいただくのでしょうか。日本学術会議はそのように意見を求められ、そのような意見が今度の答申案の中に生かされたと、こういうふうに御理解いただいておりますか、どうでしょうか。
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 もう一つお尋ねいたしますけれども、ユネスコの組織の中でずっと検討されていたということでございますけれども、これはこの検討されているメンバーと申しますか、体制につきまして、あるいは人選につきまして、日本学術会議に相談なりあるいは意見を求められたことはあるでしょうか。
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 事柄は科学者の地位に関する国際的な文書を作成するということでございますから、われわれ常識的に考えてみても、日本学術会議が存在する、ここには自然科学、人文科学、社会科学を含む日本の英知が結集されておる、こういうことでございますから、ユネスコ国内委員会においても政府においても、このような問題についてこそまさに日本学術会議の意見を徴して、この意見を尊重しつつこの問題に対処していくのが私は当然の態度だと思いますけれども、その点につき…
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 私はそういう総理府長官の見解について、ぜひこれを前向きにさらに前進さしていただきたいと思います。 特にこの日本学術会議の見解について、先ほどの参考人のお話にもございましたように、ほとんどと言っていいのか、何ら今度の答申については意見が加えられていない、考慮されていない、こういう状況でございますし、日本学術会議もその見解を独自に表明されるそうでございますけれども、この間の意思の統一と申しますか、見解の統一をどうしてもはかってい…
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 先ほどの参考人のお話にもございましたように、ユネスコ国内委員会から送られた勧告草案に対して、それが四月の九日に学術会議に送られたその当時の状況は御承知のとおり、ストライキで交通機関もとまってしまうと、こういう状況のもとでなおかつ困難をおかして学術会議はその問題についての検討に検討を加えられた、私はそのような積極的な態度に対して十分に評価していかなくてはならぬと考えているわけであります。同時に、いま文部大臣が言われましたように…
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 そこでもう一度お尋ねしますけれども、そのためにはやはりそれなりの措置が必要だと思います。日本学術会議は本日から始まる総会においてこの議題も正規の議題として取り上げられるし、また結論も出されてくると思います。したがいまして、この時期にユネスコ国内委員会と学術会議との間の合同の会議でもぜひともあっせんいただきまして、この草案に対する見解をさらに密にして、いわば日本の科学者の、研究者の総意を結集するものにしていただきたい、このこと…
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 その点につきまして総理府長官もひとつ御見解をいただきたいと思います。
第72回 参議院 決算委員会 第10号
○加藤進君 要望しておきますけれども、総理府長官及び文部大臣はそれぞれの所管でございますから、相互にひとつ、ユネスコ国内委員会と日本学術会議との間の意思の交流、特に勧告案に対する意思の統一のためにせっかくの御配慮をいただきたい、こういうことをまずお願いします。 それから最後に、日本学術会議の見解の全容をまだ私お聞きしておりませんけれども、ユネスコ総会の決議に基づくユネスコの事務総長の手によってまとめ上げられつつある勧告草案については、日…
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 最初に、簡単な具体的な質問をいたしますが、先ほどの御発言の中に、もし岩佐さんが皮膚炎を起こされるというようなことであるなら、この炉の設備から出られるときにそんなことはチェックできたはずじゃないか、こういう御発言があったと思いますけれども、はたしてこの炉の施設の出口等々にこれをチェックできるようないわば体制があったかどうか、これは科学技術庁にお尋ねして、また参考人からも御意見をお聞きしたいと思います。
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 説明をお聞きして次第に明らかになったわけですけれども、どうも科学技術庁の言われる、チェックをしております、体制はありますと言われるけれども、中身は専門家から見ると、いま言われたようなきわめてずさんなものであって、何らこの放射能汚染についての症状を明確にキャッチすることも不可能だと、こういうことがいまの問題だけでも私は明らかにされたと思います。 それからもう一つ私は、今度の問題が、国会で論議されたときに、科学技術庁をはじめ政府…
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 簡潔に願いますよ。
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 もう一言申し上げました上でお答え願います。 きわめて微量だとおっしゃいました。微量か多量かということは、これは比較の問題でありますから、それはどこに根拠があるか、どこに基礎があるかということで変わるわけでしょう。あなたは、健康被害にはあまり影響がないようなきわめて微量だと言いました。しかし、沖繩で検出されたコバルト六〇は微量などじゃないですね。原子力潜水艦が寄港しない他の港湾におけるコバルト六〇の存在があります。しかし、この…
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 だから私は言うんですよ。この数値について、国民は非常に不安に思い、疑惑に思っているから、この疑惑を解明するという立場に立ってしっかりとした検討をしてほしいと再三言っておるわけです。しかも、あなた言われました、佐世保でどれだけかが検出されたと言いますけれども、ではこの沖繩において検出された時点の数値に比べて、その時期における日本の他の開港におけるピコキュリー、コバルトの検出量はどれだけかということは、もう数字的にもあなたたちの…
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 そこで、伊原政府委員ね、聞きますけれども、じゃあ、この数値が出るのにはしかるべき理由があるはずであります。その理由として、伊原次長自身が決算委員会でも述べられております、放射能降下物によるもの、あるでしょう、ここでもカチカチいっておるわけですから。ある部分は、鉄の中に含まれるという可能性もある、これもありますね。そしてある部分は、原子力潜水艦によるものですと答えられておるわけです。私は、これに加えるならば、原子炉のある地域に…
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 いろいろあるからわからぬという結論だと思うんです。病院から出る、こういうものなら何も那覇港において異常な数値で出るはずはないと思うんです。それから天然降下物、放射能降下物ということになれば、これはもう那覇港の上空だけで非常な降下物が出たというようなことは、私は何ら情報としては知っておりません。これもないと思う。鉄については、もうどの程度の鉄の中からコバルト六〇の検出ができるかということは、もう数値がちゃんとできております。き…
第72回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○加藤進君 私は、この点について、私の期待するような答えを科学技術庁からお願いしようとは思っておりません。しかし、原子力潜水艦によるものと推定されるということはもう大体世論です。こういう世論に対してそうでございませんというなら、より以上の根拠を出していかなくてはならぬのではございませんでしょうか。これを、不明でございます、結論的には何もわかりません、こういうことなら科学技術庁の中の放射線課というのは一体何をやらなくちゃならぬかと言わざる…
第72回 参議院 文教委員会 第6号
○加藤進君 大臣の所信に関連して若干質問をしたいと思います。 所信には、当面する文教行政の諸問題についてるる述べられておりますが、わが国の文教行政の基本にかかわる問題として、ぜひ一問申し上げておかなくてはならぬのは、わが国の文教行政は、憲法と、憲法の精神にのっとって教育の基本を定めている教育基本法に基づかなくてはならない、これは当然のことだと思いますけれども、その点に関して重ねて大臣の御意見をお伺いしたいと思います。
第72回 参議院 文教委員会 第6号
○加藤進君 ですから、憲法及び教育基本法の精神や意義については、これをどれほど強調しても強調し過ぎではない。とりわけ教育者にとっては、私はそのように受けとめなくてはならないと思いますが、その点についてはいかがでしょうか。
第72回 参議院 文教委員会 第6号
○加藤進君 そこで私は、昨年、文部省が出版されました学制百年史を興味深くいま読ましていただいておるわけでございますけれども、この中にも、いま申し上げました憲法と教育基本法をどのように考えるかという問題について、次のように述べている文章があります。「戦後の民主的教育体制の確立および教育改革の実現にとって最も基本的な意義をもつものは「日本国憲法」の制定であり、これに続く「教育基本法」の制定である。」当然の文章だと思います。ところで、私は、こ…