加藤進
会議録に記録された「加藤進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,643 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 観光庁次長
- 直近の発言日
- 1974/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド11 件
- 社会保障・年金3 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会23 件・23%
- 国土交通委員会14 件・14%
- 内閣委員会14 件・14%
- 決算委員会10 件・10%
- 予算委員会第八分科会7 件・7%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 2,643 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 いまの青柳参考人を代表とする研究者の見解について中間報告をまとめられた技術検討委員会、これは政府担当でございますから、その立場からどうお考えになるのかお聞きしたいと思います。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 そうすると、技術検討委員会あるいは政府の立場からいうと、下方部への漏洩ということについてはあまり考慮する必要がない、こういう考えでしょうか。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 少なくとも下方向への漏れについては考慮する必要がある、検討する必要がある、こういう点は言えるわけですね。 そこで、もう少し私は具体的に聞きたいんですけれども、この炉の下方部の一次遮蔽というのは何でつくられているんですか。鉛と鋼鉄なんでしょう。鉄板でしょう。一体、中性子は鉛と鉄板で防げるんですか。どうですか。イエスかノーか言ってください。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 これは政府の政治姿勢の問題になりますよ。これだけ専門的な科学者の諸君が指摘しておるのです。いいですか、疑いがあると言っているのです。これについては十分検討しようと言っておるのです。ところが、いまの答弁聞いておるとどうですか、あまりそういう心配はございません。ございませんと否定だけじゃありませんか。第一、鉛や鋼板は中性子を通さないなどというような知識だったら、これは中性子についての初歩的なことを知らないということなんです。ある…
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 それでは上方からの漏ればかりではなく、下方からの漏れについても十分考慮して検討する、こういうことですね。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 そこで今度は青柳参考人にお聞きしますけれども、ともかく今度の放射線漏れ、これは三％以内の出力によってもうすでに中性子があれだけの漏洩を起こした。もし出力を一〇〇％に上げていった場合に、もし下部の方向から漏れる中性子は一体どんな状態になると予想されるでしょうか、科学的に。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 その場合に、船中あるいは甲板上で船員が作業できるような状態であるかどうかという点についての所見を一言お伺いしたい。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 続いてお聞きしますけれども、この中間報告によりますと、測定結果の分析と並行して、改修の方法についても検討しなさいということを事業団に指示していますね。事業団はこれを受けてどのような改修方法というものを検討しておられるのでしょうか。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 そうしますと、遮蔽技術検討委員会の、改修についても検討するように指示するということは、これはいま直ちに行なうことではなしに、今後そういうこともとるということなんでしょうか。読んでみましょうか、今回の測定結果の詳細な分析と並行して改修の方法について検討するよう事業団に指示したとありますよ。指示されたんでしょう。されませんか。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 おりません……。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 伺っております程度じゃ困りますよ、これは。技術検討委員会からのちゃんとした指示なんです、これは。科学技術庁の判が押してあります。そうでしょう。こういう指示をしたんでしょう。した立場からいって、あなた、いまの見解についてどう思いますか。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 片方は指示しておるというのに、私は聞いたはずはないでは困るじゃないですか。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 そこで改修となれば、これは重大な改修になるのではないかと私たちも考えるわけです。ただ、ふたを取って中の遮蔽の部分についての研究や改修をするなどということでは済まされない、炉全体、圧力容器全体について十分な検討を加えて、そのための大改修をも考えていかなくちゃならぬ、私たちしろうともそう考えますけれども、その点について科学技術庁及び事業団はどう考えられますか。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 それでは聞きますけれども、下部からの漏洩ももう明らかになっているし、その疑いはきわめて濃厚だという段階で、もし改修をしなくてはならぬということになると、これは上部だけで済まされぬということは明らかですね。下部についてまで改修を要する、これくらいのやっぱり見当は、少なくとも科学技術庁ならつくはずだし、事業団だったらつくはずだと思いますけれども、その点をもう少し明確に答えてください。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 ともかく、この「むつ」放射線遮蔽技術検討委員会の報告と申しますか、答申と申しますか、これに基づいてとにかく今後も進めていくということですね。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 その結果が出るのはいつごろですか。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 今月一ぱいに出るなら、その結果を待ちましょう。検討させていただきますよ。 次に放射線漏れの原因というものは一体どこにあるか、放射線漏れを起こすような原因となったものは何か、こういう点でありますけれども、この点について、九月十三日には検討委員会のいわゆる中間報告が発表されましたが、その際、宮坂団長の記者会見での談話によりますと、その原因は「むつ」の原子炉の設計上のミスとも考えられると、こういういわば判断が出されておりますけれど…
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 おかしいですね。じゃあ設計は十分にやられたと、だいじょうぶだという証拠はありますか。設計だけはだいじょうぶだという、出してください、それを。
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 言いにくい点もあるでしょう。あるでしょうけれども、私たちは政府に質問しておるんです。今日まで時間もたっているんですよ。たっていて、しかも専門の責任ある立場のあなたたちが、いまなお設計についてまでまだどうもよくわからぬ。何がよくわかったんですか。漂流していることだけじゃないですか、わかったのは。こんな事態では質問にならぬのですよ。だからもっとまともな答弁をしていただきたい、こういうことを特に要望するんです。 それで、すでに内田…
第73回 参議院 運輸委員会 閉会後第3号
○加藤進君 冗談言っちゃいけません。政府はいままでどう言ってきましたか。特に科学技術庁を中心として、事業団もね。安全審査会の審査がパスしたからもう絶対安全だと、こう言ってきた。パスしたから安全だと言ってきたのですよ。われわれは政府が安全だということだけでは信用できないけれども、安全審査会の委員会のこの審査をパスしたから安全だと、そうかもしれぬと思った、そのとおりだと思った、この責任どうしますか。あなたたちね、船をそうして動かしてみなけれ…