加藤紘一
会議録に記録された「加藤紘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,260 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・改革クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛230 件
- 社会保障・年金8 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 農林水産委員会25 件・25%
- 財務金融委員会19 件・19%
- 郵政改革に関する特別委員会9 件・9%
※ 全 3,260 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○加藤（紘）委員 あっさり若過ぎると思いますと言っていただけるならこういう質問はしません。 それでは、現実にいま支給開始年齢の平均はどれぐらいになっていますか。
第77回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○加藤（紘）委員 厚生年金は幾つになっていますか。
第77回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○加藤（紘）委員 ですから、それは退職を要件にするとかいろいろ細かいことはありますが、そんなことを言えば厚生年金の方だって、六十歳だってもらえない人が大分いるのです。ですから私は、そういうことで本質を逃げるべきじゃないと思います。私は、長期構想懇談会ですか、これからいろいろやられますけれども、どんなにいい答申をなさいましても、各制度が既得権を主張して強引なことを言っていたら、どうにもならぬと思うのです。私、きょうの答弁、各課長さんからお…
第77回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○加藤（紘）委員 主計局に期待せざるを得ないのかもしれませんけれども、主計局も国家公務員共済の仲間ですからね。ですから、そういう制度の必要がある、どこかの行政組織が見ていかなければならぬということでございます。それが何らかの形でこれから必要になってまいると思いますので、その努力をしていただきたいし、もしそれができなかったら、ぼくはやはり厚生省だと思うのです、人数から見ましても。ですから、農林年金から農業者年金から、特に農業者年金なんて、…
第77回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○加藤（紘）委員 福祉手当のために幾ら支出されますか。
第77回 衆議院 社会労働委員会 第7号
○加藤（紘）委員 子供が三人目が生まれてお国から月五千円ですか、それを国民はみんなげらげら笑っています。国も確かに豊かなものだなといって。何もこんなものこなくたって子供は育てるよと国民は言っています。それで、たとえば五つ子なんぞ生まれれば、これは確かに効き目があると思うのですが、国全体が子供は二人ぐらいがいいだろうというような話が行き渡っていて、それで五人目がまた生まれたら五千円くる。確かにこれはあればあるにこしたことはないというか、あ…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○加藤（紘）委員 先ほどから内部留保の問題が大きく論議されておりますが、谷川参考人が、去年に比べて一千億増の八千五百億、これがたしか九電力全部の数でございますね、そしていま各社の内部留保の事情をお聞きしたわけですが、その中のほとんどが退職引当金と利益準備金ですか、われわれはちょっと見ますと、かなりお金がたまっているのに値上げという感じではちょっと納得できないというのが、単純に私たち出てまいります。しかし、退職引当金という考えになりますと…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 きょうは各党とも質問時間が三十分程度に限定されておりますので、端的にいろいろなことをお聞きしてまいりたいと思います。 参議院の予算委員会等で、副総理及び河本通産大臣と各党との間で、最近の卸売物価についていろいろな論議が行われているようでございます。この中で幾つかの政府内でも若干の意見の違いがあるんではないかと思われる点がございますが、とにかく十二月に〇・六、一月〇・八、二月〇・七と、ずっとこの卸売物価の上昇基調がある。…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 いま長官がおっしゃいましたように、四十年不況のときにも確かに指数は回復期の初期に大分上がっておるようですが、過去の数字を見ますと、たとえば四十年の不況の底が四十年十月、それで年末からだんだん上がり始めてきたわけです。その当時、四十年の回復期の十一月から確かに指数は〇・二、〇・三という形になって、そして三カ月目ごろに〇・八、〇・七という数値が出てきている。しかし、それはほんの二ヵ月程度で終わりまして、そしてその後は〇・一…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 参議院の委員会でも問題になったようでございますが、今回の卸売物価の上昇に寄与しているものとして、いまその四十年パターンと違うとすれば、いわゆる資源の国際価格及び輸入可能性というものが一つ大きく影響しているだろうといういまの御見解のようでございますが、それとともに一般に言われておりますのが、政府が中心となっております通産の減産指導、ある種の管理価格政策というものが大きく影響しているのではないかということが論議されておりま…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 そこで、問題になっております減産指導について若干通産省にお伺いいたしますが、現実にいま行っている品目はどういうもので、その品目を選定する際の基準はどういう点で選ばれているか、その点をお伺いしたいと思うのです。
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 最初の公取との関連で根拠のあるものと、二番目の中小企業業界のものについては論じません。 それで、三番目の問題ですが、いわゆるガイドライン政策を出す、それで若干の影響は及ぼしているかもしれないけれども、はっきり減産指導と言えるかどうかというお話ですけれども、やはり通産が、これだけの生産量でいきましょう、それが適当ですよと言った場合に、それは各業界がかなり自主的にそれを守る体制になっておると思うのですが、現実には、たとえば…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 スケールメリットのある産業ですから、できるだけつくれば価格は下がるわけですが、それでは企業がつぶれてしまう可能性があるので一応そういうガイドポストを出していますと、こういうことになると思うので、では、端的に確認いたしますが、いまの通産の減産指導というのは、そういう経営基盤の不安定さを、まあ一種の行政指導で救っていこうという一種の値上げ政策と見ていいと言えますか。
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 その今回の減産指導がいわゆる新価格体系にスムーズに到達できるための一つの手段であるといういまの御答弁でございますが、その新価格体系については後でちょっと御質問します。 しかし、ここで問題なのは、そのいろんな変動、いわゆるコスト要素の変動が起こって、それを吸収するために減産指導をするといいましても、資本主義の教科書によりますと、そういううまく吸収できるところは合理化で残っていくんだ。しかし、いまの減産指導というのは、通産…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 そこで、問題になりますのが新価格体系ということでございますが、その前に、最後に天谷審議官にお伺いしたいと思いますが、そういういわゆる減産指導というもの、いま行われているものをいつの時期まで続けられる見通しでございますか。
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 そうすると、六月以降も続ける可能性があるということでございますね。
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 ちょっと時間がございませんので中途半端になりますが、その減産指導は早く終わるべきであって、われわれは、これを続けることは一つの体制の自殺行為につながるのではないかという、かなり厳しい危機感を持つべきではないかということを申し上げておきたいと思います。 それで次に、公取の委員長にお伺いしたいと思うのですが、減産指導というのは、結局、ガイドラインが出されますと、それに従って各社が大体それに合わせてごそごそ話し合って現実には…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 この問題は具体的なある種の証拠みたいなものを出してこれからやらなければならぬと思うのですが、それは後の委員会で時間があったらやっていきたいと思います。 それで、福田長官にお伺いしたいと思うのですが、いまの通産省の説明でもわかりますように、結局、ある種の当然そこまでいかなければならぬ価格というのがあるのですよ、そこまでいってないからかわいそうだから見ていきましょうという考え方が当然あると思うのです。そうしますと、新価格体…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 時間が来ましたので、最後に、いまの長官の御判断から見ますと、鉄鋼はいかがでございましょうか。もうすでにある程度の調整がされて、そして本年度うわさされております三千円から七、八千円になりますか、いろいろ議論されておる鉄鋼の価格の引き上げは当然のものと思われますか、それともやはり、いまの説明からいくと、これ以上上げるというのは、もう新価格体系移行後の設備投資のための資金吸収的な色彩を若干持って、納得できないものと思われます…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○加藤（紘）委員 どうも時間を超過して申しわけございませんでした。