加藤清二
会議録に記録された「加藤清二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,536 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 8,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 わかりました。結果、おたくはその土を上へ出すときに、パワーショベルなり押すものなり、つまり機械をお使いになったわけですね。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 はい、わかりました。いまは掘り方のことをお尋ねいたしました。 次には、仕様書との関係においてわが社は絶対に違反はない、こうおっしゃられておられましたが、それを大阪の局長さんは認められますか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 私が聞いておりますことは、鉄建さんは、仕様書と間違いはございませんと、何べんもいままでの質問で言い切られました。それをあなたは認められますかと聞いておる。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 つまり仕様書どおりでなかった件がある、そのつどそれは仕様書どおり行なうように指示した、こういうことでございますか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 それで鉄建さんにお尋ねいたしますが、あなたも、相談してやったから間違いないとさっきおっしゃられましたが、それに間違いはございませんか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 それ以外に間違いはございませんか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 あなたは聞いていないだけであって、事実あったらどうしますか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 じゃ指摘いたしましょう。やむを得ません。私はこういうことまで申し上げたくなかったのですけれども。 それではパイプのつり具ですね。つりボルトの径はどのくらいになっているのです、仕様書では。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 それは爆発の場所の話でございますか。それともどこかよその話のことでございますか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 まるきり逆になっていますね。仕様書別図は十三ミリになっているが、実際は九ミリから十一ミリである。それからつりボルトは全長溶接なしということになっているのじゃございませんか。大阪の局長さん。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 けっこうです。それは文科系の人にこんなことを聞いちゃいけないので、それは私の質問があなたに対しては無理でしょう。が、先般も東京都の場合も、仕様書の間違いがありまして、それでずいぶん問題をかもしたわけでございますが、今回の場合、私の申し上げているのは、つりボルトのほうでつってあるあれのほう、これは途中に溶接があってはいけないことになっている、私が入手した仕様書によれば。あなたのほうからはいただいてないけれども、通産省のほ…
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 あなたの説明に対して私は了解はいたしません。いたしませんが、あなたのお立場はわかります。東京のときもやはりそういう理論が繰り返された。しからば実地検査やりましょうといってやったのです。出たわ出たわ、ぼろぼろ出てきたのです。議会というところは空理空論言うところとおぼしめすと、ちょっと事が変わるので、あいにくそういうことに趣味を持っておる連中もおるのですからね。ですから、そうそうごまかしがきくとは限らぬですねえ。まあ、これ…
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 今後こういうことをなからしめるために、鉄建さんとしては——いまないと言われた。それはあなたの認識はないでしょう。もしあったらどうします。それから今後はどうされます。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 あれから約一カ月たちますね。一カ月たったけれども、なおおたくの耳へはいまのような逆の話が入っているんですね。九ミリのものを十三ミリにしましたとおっしゃった。ところがそれ逆になっている。それからこの振れどめはもちろん両方になければおかしいはずなんです。それが片っ方にしかない。あれから一カ月たった。聞いて改めるとおっしゃったのです。それはあの場はいま警察の監督下にあるから手を触れることはできないかもしれませんが、はたしてい…
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 次に曲がり部の防護法の問題について先ほど来盛んにやりとりが行なわれたようでございます。したがって私は、ここはほんとうは突っ込みたいところですけれども、時間の関係上これは避けていきます。ほんとうはここが一番肝心なところでございますけれども、ここにもどうも構造上仕様書との違いがありますね。 それから次に、指示した、指示された、そのとおりやった、しかしまだその修正は途中であったというおことばでございますのでお尋ねするわけでご…
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 二十九人の作業員でございましたか、先ほどあなたがおっしゃったのですが……。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 それだけの労務者が、さっきおっしゃったタヌキ掘りというのですか、手掘りというのですか、それでやりますと、一日に何立米ぐらい土は動きますか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 市の局長はどうですか。
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 じゃ、これをあとで調べてお答えいただけますか。ということは、一つのポイントになるからでございます。なぜポイントになるか。あくまで手掘りである、タヌキ掘りである——いま一つ何とかおっしゃったですね。あの機械を使わず掘る掘り方。鉄建さんのことば、何とおっしゃったですか、さっき。（大石参考人「つぼ掘りです。」と呼ぶ）つぼ掘りですね。それで二十一名の労務者が行なった場合に、一体どのくらいの土が動くものか、どのくらいの土が掘れる…
第63回 衆議院 商工委員会 第26号
○加藤（清）委員 二十一名の作業員は全部土を掘っているわけじゃないのです。つぼ掘りをやって露出されればすぐにつることを用意していかなければならない。つる作業をしなければならぬ。ですからほんとうは私、時間があれば、何人がそのつる作業にかかられて、何人が掘られて、何人が運び出しをされたかと聞いていきたいところですが、そんなこまかいことは、これは警察のおやりになることですから、ここでは概略をしておけばいいことなんで、私は次へいきますが、つまり…