加藤武徳
会議録に記録された「加藤武徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,895 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 経済安保1 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交・総合安全保障に関する調査会92 件・92%
- 国際連合平和協力に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議4 件・4%
※ 全 3,895 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 私も任意制の選挙公営三つのうち、やはり有権者としては選挙公報が届き、それに目を通しますことが候補者の選定に非常に役に立つ、かような世論調査の結果でもございますし、また実際そうであろうと思います。ただ都道府県議会議員十二日間というきわめて短い選挙運動期間でございますことや、また交通事情あるいは区域、区割り等でいろいろむずかしい問題がありまして、強制的に全都道府県に対して選挙公報を発行いたしなさいと、かようなことは…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 御承知の昭和五十年の統一選挙から復活したという言い方が正しいかと思うのでありますけれども、昭和二十六年まで実施をしておりましたものが、十数年間途切れておりまして、昭和五十年に復活をいたしましたのでありますから、まだ十分にこの制度が理解されておらない節がございますので、ことしの六月、選挙管理委員会に対しましてこれが制度の周知徹底方を通知をいたした、このことも午前中答弁をいたしたとおりでございますが、そこで在宅投票…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） やはり選挙のたびごとに実態はできるだけ正確、豊富に把握をいたしますことが諸政策を進めてまいります上で必要であることは申すまでもないことでございますから、いままでも選挙のたびに財団法人組織の明るい選挙推進協会の委嘱をいたしまして調査をいたしておりますが、やはりできるだけ深く調査ができますような心配りのもとに今後も対処いたすべきだと、こういうぐあいに思います。 ただ包括的、一般的な調査はいたしておりますけれども、地…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） ここにもつけて参っておりますように、十月一日から共同募金が始まりまして、私は地方団体におったこともございまして、みずから共同募金に御参加願うような呼びかけをいたした立場でもございまして、十月一日に積極的に参加をいたしたのでございますけれども、ただ街頭募金等がなされております場合、あるいは街頭署名などがなされておりまする場合には、私個人のやっておりますことを端的に申しますならばやはりその呼びかけなりあるいは募金な…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） そうでございます。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 十月一日は衆議院の予算委員会がございまして、私は郷里に帰っておりませんし、弁明しておかなければなりませんのは、この羽根は東京でいただいたものでございますから、少なくも違反ではない、かような理解をいたしております。 が、しかし現行法律がやはり選挙区内におきます公職の立場にあります者の寄付などを禁止しておるのでありますから、厳密な法解釈からいたしますならば、やはり選挙区におきまして、すなわち全国区の議員の皆さん方は…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） いろいろ議論のあるところでございますが、さような方向での法改正がなされれば格別、現行法制下におきましてはことに選挙法が改正されましてまだ間のない時期でございますし、行政当局といたしましてはやはり現行制度を忠実に守っていく、かような基本の態度を現段階において崩して改正しなきゃならぬという意欲を盛り立てていきますほどの考え方はいまだ持っておらないことの御理解をいただきたい、こう思います。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 九月十一日の判決は、御承知のとおり昭和五十一年十二月の総選挙につきましての定数配分に関します原告側の主張に対します判決でございました。で、結論的には両者棄却でございましたけれども、しかし十一日、十三日の判決の内容が相当異なった内容であったことは事実でございます。そこで、昭和五十年に衆議院議員の選挙区並びに定数が改正になりまして最初の選挙の判決でございますだけに、自治省といたしましてもその判決の帰結につきまして関…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 昭和五十一年の最高裁の判決は、もとより定数の配分が人口比率を基本にすべきことを明確にいたしておりながら、行政区画、選挙区としてのまとまりぐあい、人口密度、地理的な状況、人口の都市集中等各般の要素があり云々と、かような言い方をいたしておるのでございますけれども、去る九月十一日と十三日の両判決につきましては、午前中来何回も繰り返しておりますように、両判決とも上告されまして最高裁に事案が継続をいたしておる、かようなこ…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） もとより自治省の選挙に携わっております者の個人的な受け取り方には差があり、個人差があろうと思っておりますけれども、しかし自治省として基本的に対処いたします姿といたしましては、先ほど来申しておりますような最高裁の判決をまちたい、これが統一した考え方でございます。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 最高裁の違憲判決といたしましては昭和五十一年のものが最高の裁判機関の意思だと判断をいたしておりまして、そしてこの判旨の中におきましても、判決の内容にやはり基本的には定数配分は人口比率をたてまえとすべきでありますことが明示されておるのでありますから、その原則は当然のことだと受けとめております。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 人口格差ができるだけ縮まりますことを理想としなければならぬことは何回も申しているとおりでございますけれども、しかしその格差がどの程度までが許され、どの程度を超えますと違憲であるかに関しましては裁判所の判例も明解な線を引いておらないのでありますし、なおかつ九月の時点の東京高裁の判決につきましては九部の判決と十五部の判決が著しく異なった判決でありますので、くどいような言い方を何遍もいたしますけれども、やはり裁判所の…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） やはり定数の配分や選挙区を決めますことは国調人口を基本にすべきであろうと考えております。 ただ九月十三日の判決におきましては、昭和五十年の国調を使わなかったことそれ自身を取り上げて、そのことが憲法違反だと、かような論旨ではなかったように承知をいたしております。それは時間的にも五十年の国調を使いますことがなかなかむずかしかったことも大きな原因ではなかったであろうかと、かような判断をいたしておるようなわけであります…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 何回も申しておりますように、衆議院参議院を問わず地方選挙におきましてもできるだけ人口格差がない、少なくなりますことが理想でありますことは申すまでもないことでございますが、ただ具体的にどの程度の格差が許されるかにつきましては判旨におきましても明確ではないということも先ほど述べてまいりました。 そこで、公職選挙法の別表に付記がございますが、それは「更正するのを例とする。」と、かような書き方もなされておるんであります…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 選挙部長の心境を私なりに推しはかってみますと、昭和五十年に法律改正が行われ、そして五十一年十二月に初めて新しい定数選挙区割りの選挙が行われまして、そのことについての裁判でございました。恐らく選挙部長の耳に入りましたのは最初は判決の結果だけであって、合憲であり違憲ではないと、このことが耳に入り、そして判決文などはもとよりそのときでは入手しておらなかったのでございましょうから、詳細に判決文を読みまして消化いたします…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） よくわかりました。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 人口の過度集中を排除をして地方分散を考えていき、かつまた過密の地帯に対しましてはそれなりの政治的な配慮が必要でありますことは、政治論といたしましてはまさに私はそのとおりであろうと思いますけれども、ただそのことが短絡的に議員の定数に結びつきますことにつきましては、事第九部の判決とも関連をいたすことでございますから軽々には言いがたいのでありますが、しかし政治論といたしましてはまさにさような議論がなされており、また翻…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） その点に関して私が明確な言い方をいましませんでしたのは、そのことは東京高裁の第九部、いわゆる安藤判決におきまして過疎論が展開され、それを立論の根底といたしておる、かように見えますだけに、最高裁において上告中の事件でございますだけに、その点には触れたくない、かようなことからあいまいな言い方をいたしたことの御理解はいただきたいと、こう思います。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） そうです。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（加藤武徳君） 国会議員は国政の場におきまして国政を論じてまいり、国全体の発展や福祉の増進を考えての日々の活動でありますことは申すまでもないことでございますけれども、ただそれだけが国会議員の任務かと申しますと、やはりおのおの選挙区が設けられ、そしてその選挙区を基盤に選ばれておるのでありますから、その選挙区のことをも十分に心に配りながら国政を担当してまいる、これが議員の姿ではないであろうかと、こう私は理解をいたしております。