加納時男
会議録に記録された「加納時男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,367 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・改革クラブ
- 直近の役職
- 国土交通副大臣
- 直近の発言日
- 2009/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易4 件
- GX・脱炭素3 件
- エネルギー3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会62 件・62%
- 予算委員会16 件・16%
- 財政金融委員会12 件・12%
- 外交防衛委員会5 件・5%
- 国際・地球温暖化問題に関する調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,367 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 外交防衛委員会 第16号
○副大臣（加納時男君） 同じ答えになって申し訳ございません。海賊行為かどうかが問題だと。 それから、今ちょっとお話伺っていると、何かテロリスト国家みたいなことをおっしゃっているんですが、国とか何かの艦船であるとか、こういうのは頭から、私的な船によるということが冒頭になっていますから、私的というところで外れるんじゃないかと思います。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第16号
○副大臣（加納時男君） いや、全然、私そう言ったつもりは全くありません。 要するに、大事なのは、テロリストかどうかじゃなくて海賊行為かどうかが問題であると。それから、国とか、準国と我々言っているんですけれども、国に準ずるような組織であるとすると、これはのっけから構成要件から外れます。私的な団体が私的な目的で私の船を使ってやる。外国の、何というか、軍艦が来たと、それにテロリストがいっぱい乗ってきたというのは対象になりません。こういうことで…
第171回 参議院 外交防衛委員会 第16号
○副大臣（加納時男君） ちょっと、私は今それについては想像はちょっとできないですけれども、国とか国に準ずるようなものというのは何となく想像ができます。テロリストというのも想像ができます。それから、今我々は、それが私のものであるかどうか、つまり国とか準国であるかどうかということが一つポイントであって、テロリストかファシストかというようなことで何かこれを議論しているつもりはないわけでございます。 ですから、海賊行為をやったらそれは駄目と、た…
第171回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○副大臣（加納時男君） 私は海洋政策担当の副大臣でもございますので、今のことは非常に大事なところが議論されていますので、一言発言を補足させていただきたいと思っています。 委員の御質問、特に第一条の書き方のところが前段と後段と実は二つあるわけですね。 前段のところ、「海に囲まれ、」から始まっているところはどこまでが一つの文章かというと、第一条の三行目の安全が極めて重要であること、ここまでが一つの文でございます。つまり、これは、別の言葉で言…
第171回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○副大臣（加納時男君） この海賊対処行動はいつ終わるかということに関連する御質問だと思っておりますけれども、国会関与との関係で申し上げますと、この法案におきましては、海賊対処行動について内閣総理大臣が承認したときは、必要性だとか期間などを含めた対処要項ということを国会に決めたときは報告するわけでありますけれども、同じようにして海賊対処行動が終了したときはその結果を報告することにしております。このことによって国会関与ということを法制上、法…
第171回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○副大臣（加納時男君） これは非常に明確に書いてありまして、法案の第七条でございますけれども、「防衛大臣は、」、勝手に出せるんじゃありません、「海賊行為に対処するため特別の必要がある場合には、」、という、特別の必要がなければ出せません。これが一つ。それから、「内閣総理大臣の承認を得て、」、総理大臣が勝手に承認、勝手といいますか、内閣総理大臣のところへ行って出しましょうねというわけにはいかない。これ、必ず関係行政機関の長と協議して対処要項…
第171回 参議院 環境委員会 第9号
○副大臣（加納時男君） エコツーリズムについての私ども国土交通省の取組についての御質問でございます。 今、吉野環境副大臣が四つの理念と申されましたけれども、全く同じ認識でございます。特に、環境と経済を持続的に両立させていくという観点からも非常に重要な取組だと認識しております。 具体的に観光庁でやっておりますことを申し上げたいと思います。 エコツーリズムを含みます新しいタイプの旅行商品、これを作り上げたり、これがまた流通できるようそれを支…
第171回 参議院 環境委員会 第9号
○副大臣（加納時男君） 今、川田委員から八丈の美しさ、特にくさやですとかしょうちゅうですとか黄八丈といったこともございました。 私は八丈島が大好きでございまして、実は私の新婚旅行先は八丈島でございました。そういう意味で八丈島に格別な思いがございます。あそこの美しい自然環境、そしてまた豊かな人情味、それから恵まれた自然、こういったものは観光地としても大変魅力的なものだと思っております。委員おっしゃるとおり、もちろんその自然がきれいに美しく…
第171回 参議院 行政監視委員会 第3号
○副大臣（加納時男君） 白眞勲委員の御質問にお答えさせていただきたいと思います。 先生御指摘のとおり、訪日外国人旅行者を二〇一〇年に一千万人にしようということで努力してきたところでございますけれども、今、これも委員御指摘のとおり、世界的な景気後退等もありまして、昨年の後半以降、これがだんだん悪くなりまして、第四・四半期にはかなり落ち込み、昨年は全部で八百三十五万人と約前年並みにとどまったところでございます。本年に入りましても、この一—三…
第171回 参議院 行政監視委員会 第3号
○副大臣（加納時男君） 私、当時その衝には、直接大臣ではなかったものですから、あれではございますけれども、代わって申し上げたいと思うんですが、その当時、今先生おっしゃったように平成十九年三月というのを見てみますと、今思い起こしますと、当時の勢いは、まさに二〇〇三年の五百万から、翌年は六百万、次は七百万、八百万と、こういうふうにどんどん上がってきておりまして、二〇〇七年の当時の勢いはもう八百万は十分に行くと。事実、二〇〇七年度は八百三十約…
第171回 参議院 行政監視委員会 第3号
○副大臣（加納時男君） 大変残念に思います。また、遺憾に思っております。まさに世の中、何が起こるか分からない。白眞勲先生は非常にそういったことに洞察力があるし、その時点での御指摘は非常に鋭かったと思っております。 そういう点では、我が省としましては、不明を恥じるといいますか、まさかこんなことになるとは思わなかったというふうに、これは私自体も国土交通省の外にいた、自民党の政調の方におりましたけれども、この話を聞いたときに一千万は堅いなと、…
第171回 参議院 行政監視委員会 第3号
○副大臣（加納時男君） 御指摘のとおり、重要な都市に一本しかないというのは非常に残念だと思っております。
第171回 参議院 行政監視委員会 第3号
○副大臣（加納時男君） ちゃんとお話は承っています。 それで、まさに今の論点、大事な論点だと思うんですけれども、私は基本的に自由主義者ということもありまして、自由に物事を市場で、マーケットで決めていくのが大好きな方でありますが、少なくとも今のワンポイントの御質問にだけ答えます。 国際線と国内線の枠を、これを例えば航空会社に任せるとか、そういうのは私はちょっと反対であります。というのは、理由は二つあって、一つは、国内的なことでいえば、もし…
第171回 参議院 行政監視委員会 第3号
○副大臣（加納時男君） おっしゃるとおりであります。
第171回 衆議院 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第6号
○加納副大臣 委員からは、第一義的というのを明示的に書くということの御意見をおっしゃったと思います。 私は、現在の提案しております法律の中で、第一義的とは文字としては確かに書いてありませんけれども、明らかにそういう構成になっているというのは、第五条があるということでございます。 第五条は、何といっても、「海賊行為への対処は、この法律、海上保安庁法その他の法令の定めるところにより、海上保安庁がこれに必要な措置を実施するものとする。」こうあ…
第171回 衆議院 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第6号
○加納副大臣 下地委員の御質問の一番のポイントは、「しきしま」が一隻出せるだろうというところからスタートしていると思います。私は、はっきり申し上げまして、一隻行くことができるか。できます。ならば、出すべきか。これは政策的に、つまり物理的には可能であっても、政策的には不適切だと思ったので、今回のような選択にしました。 なぜ政策的か。政策的というのは、これは、実際の護衛は、先生御案内のとおり、前と後ろで二隻で挟んで護衛する。護送船団方式みた…
第171回 衆議院 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第6号
○加納副大臣 今の御質問に答えたいと思います。 「しきしま」がどのくらい動いているのかということですけれども、現場海域への回航、これは実際の仕事としてですね、これが二十六日、船舶の修理や法定検査が七十三日、乗組員の訓練で三十日、乗組員の休養がございますが、これが九十五日、それから現場に配備した日数が百四十一日で、合計で三百六十五日か六日でございます。
第171回 衆議院 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第6号
○加納副大臣 委員のおっしゃるとおりでございます。 海上保安庁法の第一条に明確に書いてございますが、今先生がおっしゃいましたので繰り返しません。けれども、おっしゃるとおりであります。
第171回 衆議院 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第6号
○加納副大臣 私は担当ですから……（川内委員「いや、担当だからといって、求めていないものを答弁されても困りますよ」と呼ぶ） 私は、海上保安庁を担当しております副大臣の加納でございます。（川内委員「権限ないでしょう。設置法上位置づけられていないじゃない」と呼ぶ）今の御質問は、海上保安庁法違反ではないかということでありますので、これについてだけお答えします。 海上保安庁法には違反していないと思います。根拠でありますが、海上保安庁法の第四条に…
第171回 衆議院 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会 第6号
○加納副大臣 海洋政策担当副大臣の加納として回答させていただきます。 御質問のことでございますけれども、ソマリア沖・アデン湾で頻発している行為が、テロリストということでしょうか、国とか国に準ずる組織であることがあるかどうかという、そこら辺がこの質問の一番ポイントだと思っております。 実は、このソマリアの海賊の背景でございますけれども、これはやはり、御存じのとおり、経済状況が非常に悪化している中で、地元の漁民等により、いわば生活の糧として…