加瀬完
会議録に記録された「加瀬完」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,248 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1967/08/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 防衛12 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議97 件・97%
- 法務委員会3 件・3%
※ 全 12,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 非役員である顧問であるからということで、承認をしたわけですね。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 いいです、また帰ってから……。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 この顧問になってから六カ月しかたたなくて、同じ年のうちに顧問の就任の申請と役員の就任の申請を出しているわけですね。満一年にならないで承認している。 それから先に出しました佐方信博さん、四十年の六月一日退職、四十一年五月十三日に十一カ月で富士重工の常務に就任をしている。だから申請をすればフリーパスではありませんか、人事院は。どこに一体チェックがあるか。あなたは、関係が少ないと言ったが、集配用車両のほとんどを富士重工で納めておっ…
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 これが慎重と思われますかね。国家公務員法できめられているものを、ひとつも法の精神を尊重しないで、各役所から持ってくれば、いろいろ理屈をつけておりますよね、あなたのほうで。しかし、関係軽微であるとか、非役員であるとかで、六カ月か十一カ月しかたっていないのを相当期間経過をしたと、こういうことでみんな許可している。許可するとき、どうこう言っておりませんよ。それで一体、人事管理が完全にできると思いますか。人事院総裁が来ないで、あなた…
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 二万名と言ったって、二万名が全部対象になるわけじゃないでしょう。あなたのほうの対象になる二万名というのは、ことばは当たりませんけれども、下級公務員から高級公務員まで全部含めて二万名、給仕でやめた者まで含めて二万名。あなた方、人事院の対象になるのは二万名じゃない。二十名か二十五名でしょう、一応保留されるのは。あとはほとんど通っている。そして通す理由を人事院で考えている。もっと言うならば、通るようにあなた方は役所のほうに教えてい…
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 これは、幾らやったって水かけ論ですからね。実態はこのようだということを、松平長官お聞きいただいて、このような人事管理で行政改革がスムーズに進むと、長官お考えになりますか。チェックするほうとチェックされるほうと、なれ合いでみんな通しちゃっている。こんなていたらくで、どんなにやったって、私はできないと思いますけれども、長官御所見いかがですか。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 行政改革ができるかどうかということです。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 逃れて恥なしという態度でしょう。事務次官といったら最高でしょう、これは。それで、自分のほうといろいろ契約を結んでおった会社に、二年間という期間があるにもかかわらず、十一カ月で赴任する。契約はその翌年には倍になる、こういう状態を正当と認められますか。契約高が少ないとおっしゃった。 それじゃ契約高の多いほうを、これから問題にしますがね。防衛庁に伺いますが、「読売」に、「自衛隊に兼業将校」「定年控えた現職一佐」「不動産部長見習い」…
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 この営利企業への隔離ということが自衛隊法にも同様にございます。そこで伺いますがね、防衛庁本庁には装備局というのがございますね。補給、通信、船舶、航空機課等の各課から成り立っておりますね。それから、陸、海、空各幕僚監部のもとにも、陸上には施設、補給、武器、通信、化学、輸送、航空という課がございますね。海上には管理、艦船、航空機、武器一、二課。航空には装備部として装備、調達、補給、整備、こういう課がありますね。しかも、陸上方面隊…
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 そうすると、これらのそれぞれの責任者が、関係のある営利企業に就職することは許されておりますか。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 よくわかりました。 それから、工場駐在員制度というのがございますね。調達実施本部から各軍需工場に派遣されている工場駐在員というものがおりますね。現在何名でしょう。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 もっと多いんじゃないですか。航空関係が十三カ所で二百七十人、船舶が七カ所九十人、その他が百八十人という数じゃございませんか。——数はいいです。 そこで、この駐在官と工場の関係は、契約当事者の甲と乙という関係になりますか。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 契約当事者は、これは防衛庁なりあるいは調達実施本部ですね。しかし、それから出ている駐在官は、大ざっぱに言って、その契約をする会社関係と相対しますと、甲と乙という関係のワクの中を見てよろしいか。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 それはわかりますよ。だから甲と乙の関係の中に入れてもいいだろうということです。入りませんか、契約上。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 甲側の人だということに解釈してよろしいですね。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 その甲側の人が乙側に就職することは、これはどういうことになりますか。よろしいですか。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 だから、それでどうなんだというのです。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 わかりました。それはわかっている。ですから、いま言った甲側の駐在官は乙の会社にそのまま就職することができるのか、できないのか。端的にそれだけお答えいただきたい。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 それは百三条と違いますよ。あとで伺います。
第56回 参議院 議院運営委員会 第3号
○加瀬完君 同様でありません。はなはだ違っております。それはあとで伺います。 昭和三十九年、四十年度における防衛庁との契約高の大きいものの順に会社名を上から十あげてください。